合同法15条为什么是要约邀请

❶ 关于合同法的要约与要约邀请

应该是要约抄邀请，因为构成合同最基本的是合同标的和数量，至于价款都不是很重要，因为有了数量，可以根据市场价格或行业标准来确定标的价格，所以说，至少有了数量，才基本可以构成一个合同的内容。而且，这是一种广告行为，其是向不特定人发出的，是一种邀约邀请，而要约需要向特定人做出。综上，这是一种要约邀请。

❷ 《合同法》中的要约与要约邀请，不太理解，谁帮我用通俗的语言解释一下

要约是抄一方当事人向另一方当事人提袭出订立合同的条件。希望对方能完全接受此条件的意思表示。发出要约的一方称为要约人，受领要约的一方称为受要约人。
要约邀请，又称为引诱要约，根据《合同法》第15条之规定：是指：希望他人向自己发出要约的意思表示。
要约与要约邀请的比较
①要约是当事人主动愿意缔结合同的意思表示，而要约邀请（要约引诱）是当事人表达某种意愿的事实行为，是希望他人向自己发出要约的意思表示。
②要约中含有当事人愿意承受拘束的意旨；要约邀请本身无任何法律意义。
③要约的内容要具备订立合同的必要条款；而要约邀请则不必具备。
在业务管理中，“承诺”一词被普遍用于指偿付物料或劳务的债务。下列定义可适用于SAP系统中的承诺：承诺认定了所请求或定购的物料和劳务将来要发生的费用。因此， 承诺代表了将来某时要发生的费用的资金预备。承诺管理可使您准确地记录和分析这些资金。

❸ 求助：关于合同法中要约和要约邀请的区别

个人还是倾向于发来放折扣券的行自为属于要约邀请。如果是要约的话，很容易发生这样的情况：消费者购买了折扣商品，合同成立生效，这时如果商家表示折扣券不能使用，按照合同法的理论就是商家违约了，这样的话商家的负担和风险就太重了。

❹ 合同法中的问题——要约与要约邀请

根据合同法的规定，要约有以下特征：（一）要约内容明确具体；（二）要约专必须表明，一经受约人承属诺，要约人受到要约的拘束。
1、悬赏广告是要约还是要约邀请目前有争议。一般认为，如果悬赏广告明确表明了悬赏金额，可视为要约。
2、商店明码标价的商品是要约，因为它表明了要约的内容（即商品价格），并且商店的意图已经很明确了。
希望对你有所帮助。

❺ 一道关于合同法方面的问题，要约还是要约邀请判断！达人进，这是我们今天的测验题！

您好！
在您的题目中，A公司其实有两个行为，一个是致专电询价，另一个是汇款订购，您问的是哪属一个？
针对您的问题，作出回答如下：A公司致电自行车厂的行为是要约邀请；自行车厂告知每辆自行车200元的行为是要约；A公司汇款的行为为承诺。
致电询价的行为为什么是要约邀请呢？根据《合同法》第15条的规定，它是指希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请和要约的最大区别是：第一，要约邀请只是一个事实行为，并不是要约的意思表示；第二，要约邀请不具有条件具体确定的特点。
自行车厂回电告知具体价格的行为是对要约邀请作出的一个回应，即为要约。要约有如下三个条件：（1）要约的内容必须具体明确。这是要约的最基本的条件也是要约与要约邀请最大的区别。具体明确是指要约内容至少要包括成立一个合同的基本条件，例如关于货物买卖的要约，应具备具体明确的数量价格等，如本题中自行车厂的回电；（2）必须有订立合同的目的和意图，受要约人一旦作出承诺，合同便达成；（3）必须送达受要约人。
A公司汇款1000元采购5辆自行车的行为则是对自行车厂发出的要约的承诺，这个承诺有效。

❻ 什么是《合同法》中的“要约邀请”

您好！要约邀请又称为”要约引诱“，它是指希望他人向自己发出要约的回意思表示。要约邀请是当事答人订立合同的预备行为，只是引诱他人发出要约，不能因相对人的承诺而成立合同。
根据《合同法》第15条的规定，在发出要约邀请以后，要约邀请人撤回其邀请，只要没给善意相对人造成信赖利益的损失，要约邀请人一般不承担责任。
如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。