婚姻法陈某的案例分析

1. 婚姻法相关的案例分析~~求助啊！急

如果当时来别人代何源、周领结婚证的时候，何、周二人均同意了的，则二人婚姻为有效，这点从后来二人共同生活两年多，并且生了一个孩子也可以得到证实。
既然第一个婚姻有效，周某第二个婚姻便是无效的。
关于周某生前的财产，包括周某在老家的，周某后来与王某共同购置的属于周某的那一部分，为第一顺序继承人共同继承，第一继承人为何某，周某的父母，以及周某的两个儿女（周甲、周乙）。
周某与王某的结婚无效，但是共同购置的财产，有共同支配权，王某可以拿走共同购置的财产的一半。

2. 婚姻法案例分析题

因为18000元是属于张某和王某的夫妻共同财产，在没有特别约定的情况下，该笔共同版财产应该平均分割，也就权是说，9000元是张某的，另外9000元是王某的。
张某不幸离世，9000元属于遗产，在没有遗嘱继承的情况下，适用继承法法定继承的规定。第一顺序继承人为：王某、张甲。同时，根据法律规定要对胎儿预留继承份额。所以，9000元的遗产应该平均分成三份，如果胎儿能顺利出世，享有3000元的遗产继承权；如果胎儿是胎死腹中，那么9000元就平均分成两份，王某和张甲各半；如果胎儿出世后死亡的，所得继承财产3000元由其遗产继承人也就是王某继承，即王某获得6000元的遗产继承，分别是继承张某还有其孩子的。

3. 婚姻法案例分析题答案，急求！！！

原被告之间的夫妻关系成立，法院应驳回原告的诉讼请求。婚姻登记机关有误原告可以要求更正，如果持证人身份证号码、住址照片等信息都是正确的，只是名字有误可以要求更正或提起行政诉讼解决。

4. 婚姻法案例分析及答案

1，不可，血缘关系法律不认可断绝。
2，无权，婚姻自由，是法定原则，任何人专无权干涉。
3.陈悦和陈属林。以及陈教授的在世父母对其遗产享有继承权。他们同属第一顺序法定继承人（陈林虽是非婚生子女但与婚生子女同样享有继承权）。张玲非法律认可的配偶，不享有继承权。
以上见解，仅供参考。

5. 东财网院2011年3月课程考试《婚姻法》案例 案例分析一 2009年9月，陈某与朋友开办了一合伙企业，陈某任经

就以上案例本人分析如下：
1、何某在离婚时，无权分割陈某在合伙企业中的股份。

我国《婚姻法》规定，夫妻双方除有特别约定外，一方婚前的财产为夫妻一方的个人财产，归夫或妻一方个人所有。本案中陈某在2010年1月结婚时已经在合伙企业投资入股了，也就是说陈某所投入的股份是在婚前发生的，所以该股份应属于陈某的个人财产，何某无权分割。

2、该合伙企业中的股份在何陈二人婚姻关系存续期间所得的收益，应如何认定？

该股份在婚姻存续期间所得的收益仍然属于夫妻共同财产，在离婚时，应作为夫妻共同财产依法分割。因为最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条明确规定：婚姻关系存续期间，下列财产属于夫妻共同所有的财产：（1）是一方以个人财产投资取得的收益；（2）是男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。（3）是男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。在本案中，虽然陈某在合伙企业中的股份是其个人财产，但该股份在婚姻存续期间所得的收益依据最高法院的上述规定，仍然属于夫妻共同财产，在离婚时，应作为夫妻共同财产依法分割。因此，何某可以申请对陈某现存的收益进行审计，以确认离婚时张某尚有多少收益，对此收益进行依法分割。

3、那么，何某在离婚时，是否有权分得陈某在贸易公司中的股份？

何某在离婚时，有权分得陈某在贸易公司中的一半股份。因为我国《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
在本案中，陈某在贸易公司中的股份是婚后投入的，是夫妻共同财产，如果双方没有特别约定的话，应当平分。也就是说，何某在离婚时，有权分得陈某在贸易公司中的一半股份。

4、夫妻在婚姻关系存续期间共同购买、共同建造的房屋，或者婚前双方共同出资购买、建造的房屋，是夫妻共有房屋，离婚时应作为夫妻共同财产分割。根据《婚姻法解释(二)》第20条规定：双方对夫妻共同财产中房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：(一)双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许;(二)一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方补偿;(三)双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。司法实践的通常做法是：共有房屋能实际分割使用的，可以分割使用。对不能分割使用的，可以作价分给一方，另一方取得补偿。在确定房屋分给哪方时，应考虑双方住房情况、照顾抚养子女的一方。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。
婚后双方对婚前一方所有的房屋进行修缮、装修、原拆原建，离婚时未变更产权的，房屋仍归产权人所有，增值部分中属于另一方应有的份额，由房屋所有权人折价补偿另一方;进行过扩建的，扩建部分的房屋应按夫妻共同财产处理。离婚时，如一方生活困难，如离婚后没有住处，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。

6. 婚姻法，案例分析。

1.李建仍享有继承权。根据《继承法》规定，伪造、篡改或销毁遗嘱，情节严重的版，丧失继承权权。最高人民法院《关于贯彻执行（继承法）若干问题的意见》对于情节严重进行了界定，即继承人伪造、篡改或销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。李建虽有篡改遗嘱的行为，但不构成情节严重，并不丧失继承权。

2.李刚也享有继承权。《继承法》第7条规定，为争夺遗产而杀害其他继承人的，丧失继承权。也就是说，如果不是为了争夺遗产而是因为其他原因杀害其他继承人，并不丧失继承权。本案中李刚杀害李立的行为是见父亲被害，出于义愤，因此不丧失继承权。

3.本案中因李立有故意杀害李铁山的行为，因此丧失继承权。遗嘱中原由他继承的份额，应由其他继承人继承。因此，本案中的遗产由李建与李刚共同继承。

7. 婚姻法案例分析。

1.如果当地有关部门经过核实发现吴某与陈某因双方一人未满婚姻年龄而私自借用他人身份证和户口簿登记结婚，一经核实婚姻无效，双方会自动注销结婚手续，并交纳结婚证书，待双方满足结婚年龄后，再登记结婚，领取结婚证书！！
2.吴某的姐姐要与龙某结婚，必须通过合法的手段将吴某的姐姐得信息注销，同时吴某与陈某也就注销了结婚资格，这样吴某的姐姐要与龙某就可以去当地登记结婚了！！

8. 婚姻法案例分析

目前对于忠诚协议，有三种不同意见，一种认为有效，一种认为无效，一种是不受理的态度，即对协议效力不作判断，但法律不予保护，如当事人愿意履行，法律也不禁止。如上海就是采用的这一做法：
《上海高院民一庭民事法律适用问答选登（二）》问题3：夫妻在婚前或婚后所签订的一方应当对另一方忠实，不得有婚外情，如有违反，违反的一方应当支付违约金或赔偿损失的约定，是否具有可诉性，法院应否支持当事人的诉请?
答：《婚姻法》第四条所规定的忠实义务，是一种道德义务，而不是法律义务，夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。所以，经高院审委会讨论，已明确，(1)严格执行最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》的规定，对当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。(2)对夫妻双方签有忠实协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，起诉要求对方履行协议或支付违约金及赔偿损失的，人民法院不予受理。(3)除婚姻法第四十六条规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实协议或违背忠实义务为由，要求对方支付违约金或损害赔偿的，审理该案的人民法院对此诉请不予处理。(4)之前已审结并发生法律效力的相关案件不再调整。

北京有支持忠诚协议的案例，但总体上，大部分法官认为协议无效，不能保护。但有效论者也认为，如果协议约定了高额的赔偿费，明显高于一方的实际履行能力，法官应本着公平原则做调整。

9. 关于婚姻法的案例分析

1、婚前继承的遗产不属于家庭共同财产！

2、根据具体合同内容确定！一般来说不属于家庭共同财产！
3、属于，可以。
4、无权，已经约定实行分别财产制！

10. 婚姻法的案例及分析

王某（男）与彭某（女）是小学同学，同村居住，1992年双方18岁的时候，由版父母给他们订权了亲，遂以夫妻名义住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出务工，结识了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反诉，要求保护自己与王某的婚姻关系，排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请？
解析：
（1）当事双方1992年以夫妻名义同居时不到法定婚龄，王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件，按照最高人民法院司法解释，人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记，按照离婚诉讼审理；如果双方不补办结婚登记，则按照解除同居关系处理。
（2）如果双方不补办结婚登记，不具有合法的夫妻身份；即使双方补办了结婚登记，按照最高人民法院的司法解释，彭某仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼，人民法院也不予受理。
望采纳