婚姻法与合同法案例

『壹』 婚姻法的案例二则（急要）

1、住房属于共同财产，二人平分。根据《婚姻法》第十七条之规定， 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金；
(二)生产、经营的收益；
(三)知识产权的收益；
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
(五)其他应当归共同所有的财产。
赵某婚前承诺的12万元只属于赵某，该赠与合同属于实践合同，非诺成合同。现赵某反悔，合同不成立。
当初母亲送给唐某的2万元现金不能收回。根据《婚姻法解释（二）》第十条规定， 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
本案不属于这三顶中任何一项。

2、根据《继承法》第十条之规定， 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

于某的遗产归两个儿子平分，即每人1500元。
林某的遗产（既然是“遗产”，应当是已扣除共同财产中属于许某的部分）归许某、丙、乙三人平分，每人1000元。甲因无抚养关系，不能分割。

『贰』 婚姻法案例分析

目前对于忠诚协议，有三种不同意见，一种认为有效，一种认为无效，一种是不受理的态度，即对协议效力不作判断，但法律不予保护，如当事人愿意履行，法律也不禁止。如上海就是采用的这一做法：
《上海高院民一庭民事法律适用问答选登（二）》问题3：夫妻在婚前或婚后所签订的一方应当对另一方忠实，不得有婚外情，如有违反，违反的一方应当支付违约金或赔偿损失的约定，是否具有可诉性，法院应否支持当事人的诉请?
答：《婚姻法》第四条所规定的忠实义务，是一种道德义务，而不是法律义务，夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。所以，经高院审委会讨论，已明确，(1)严格执行最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》的规定，对当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。(2)对夫妻双方签有忠实协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，起诉要求对方履行协议或支付违约金及赔偿损失的，人民法院不予受理。(3)除婚姻法第四十六条规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实协议或违背忠实义务为由，要求对方支付违约金或损害赔偿的，审理该案的人民法院对此诉请不予处理。(4)之前已审结并发生法律效力的相关案件不再调整。

北京有支持忠诚协议的案例，但总体上，大部分法官认为协议无效，不能保护。但有效论者也认为，如果协议约定了高额的赔偿费，明显高于一方的实际履行能力，法官应本着公平原则做调整。

『叁』 关于婚姻法的案例分析

1 孟丽与谢涛属于事实婚姻，因为他们的同居行为发生在1990年，到1994年2月一日时他们已经具备了结婚实质要件。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）自2001年12月27日起施行 第五条规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理）
2 因为是事实婚姻 ，法院应该受理孟丽的离婚请求。

3 孟父遗产1万元及50平米房产，只有孟丽有合法的继承权，因此属于孟丽个人财产。因为孟父死亡时孟丽还不满20周岁，不够法定结婚年龄，所以当时孟丽与谢涛属于同居关系，而不是事实婚姻关系。即使后来构成事实婚姻关系，但根据我国婚姻法，婚前财产永远属于个人财产。
孟丽投资股票的收益属于夫妻共同所有，因为她是在2004年已经构成 事实婚姻的前提下买的股票。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）自2004年4月1日起施行 第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益。）

4 谢涛借款2万，给房子装修，可以主张孟丽返还。

『肆』 婚姻法案例

这个案例可以从这个角度来分析下：首先，这个再婚女人的遗嘱，它是内附有义务的，但这个遗嘱容中有两点要注意：一是丈夫再婚的问题，这没有可不可以的要通过遗嘱来确认，只要丈夫符合婚姻法的要件就可以再婚；二是丈夫有抚养子女的义务，再婚女人的孩子不论是否亲生，这个再婚男子都有这个义务。因此这份遗嘱其中对其个人财产的分割才是有效的。再婚男人再结婚时都不会影响其再婚女人遗留孩子的抚养义务的解除，而且遗嘱中关于财产的分割是不能因此而判决无效的，其它部分如可以结婚之类不符合法律规范的内容则可以是无效的。

『伍』 关于婚姻法的案例

有下列情形之一的，禁止结婚：
(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲；
(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。
第十条 有下列情形之一的，婚姻无效：
(一)重婚的；
(二)有禁止结婚的亲属关系的；
(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的
直系血亲指生育自己和自己所生育的上下各代亲属，如父母与子女、祖父母与孙子女，外曾祖父母与外曾孙子女等。直系亲属不论代数多远，均不得结婚。同时，法律拟制的直系血亲，如养父母与养子女之间虽然没有自然的直系血亲关系，但也不得结婚，这主要是伦理道德的要求。

『陆』 合同法和婚姻法的区别

1、合同法是指合同订立的标准和依据，夫妻之间的关系一般参照的是我国的婚姻法内和之后推出的司容法解释。 如果是夫妻之间订立的合同，合同的有效性和效力依据合同法和婚姻法中对夫妻间约定在补偿赔偿过程中作为合法依据。

2、婚姻法是调整婚姻家庭关系的法律规范的总称。它不仅包括婚姻法本身，而且包括调整婚姻家庭关系的其他法律规范。民法关于亲属继承的规定，国际私法关于国与国之间有关结婚及继承冲突法的规定，最高人民法院，司法部以及其他政法部门关于婚姻家庭方面的通知和批复等，都是属于婚姻家庭方面的法律规范。此外，户籍法、国籍法、计划生育法和行政法规中有关婚姻家庭方面的规定，亦应属于婚姻法的范围。如结婚、离婚、赡养、扶养、抚养、收养、亲属等人身关系，以及由人身关系而产生的财产关系，调整这些婚姻家庭关系的法律、法规，行政规章，政策条例，都称为婚姻法。因此，有些学者把这些法律规范的总和，称为实质意义上的婚姻法。

『柒』 关于婚姻法的案例！

1、父母对子女的抚养义务，子女对父母的赡养义务，养父母与养子女之间的收养关系，夫妻共同财产的认定，遗产的分割
2、夫妻离婚，他们的婚后财产分割可以协商解决，也可以通过法律诉讼解决，原则上婚后所得财产都属于夫妻共有，分配方式原则上一人一半。
3、死者的遗产包括他与张女离婚时分得的财产（这部分属于他的个人财产）以及他再婚后所得的财产的一半，他的死亡赔偿金不属于遗产。他的法定继承人包括他的父母、王男、李霞和李二，李二有继承权的前提是他必须是符合收养法规定的养子。法律依据包括婚姻法、继承法和收养法

『捌』 一个涉及到婚姻法和公司法很特殊的案例

时效肯定成问题，同时，你说显失公平也没有办法呀。
如果你有其他内证据证明没有分割夫容妻财产，可以提供证据，对财产部份进行起诉。当然也要看有没有超过诉讼时效。
网上说得不是很清楚，也解答得不是很清楚，你最好还是找个了解分析一下案为你出谋划策。
不分财产不公平等,因时间原因,在法律上已失去意义.
唯一的机会我想应该是你是否有权放弃学校,如你所说学校的投资人是三家公司,虽然这三家公司也是你开的,但公司毕竟是独立法人,你个人是否有权处置学校还是个问题.
但是这样的案情,网上咨询是不能解决的,最好,肯定涉及具体资料的调查分析问题.
你放弃财产的声明实际上是规避法律的行为，是无效的。
1,首先规避法律的任何行为都是无效的;
2,学校的产权是三家公司的,你个人无权处分,所以你的放弃也没有任何意义的.
所以除了工作是你自己辞掉的外,不影响你的其他任何利益.

『玖』 婚姻法的案例及分析

王某（男）与彭某（女）是小学同学，同村居住，1992年双方18岁的时候，由版父母给他们订权了亲，遂以夫妻名义住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出务工，结识了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反诉，要求保护自己与王某的婚姻关系，排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请？
解析：
（1）当事双方1992年以夫妻名义同居时不到法定婚龄，王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件，按照最高人民法院司法解释，人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记，按照离婚诉讼审理；如果双方不补办结婚登记，则按照解除同居关系处理。
（2）如果双方不补办结婚登记，不具有合法的夫妻身份；即使双方补办了结婚登记，按照最高人民法院的司法解释，彭某仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼，人民法院也不予受理。
望采纳