有关合同法保证的案例分析

① 合同法案例分析

乙单位不构成违约。甲单位向乙单位去函是一个要约，而乙单位的回函不是承专诺，是一个新的要约属，因为回函里的一个要件（价格）有改变，这意味着甲单位的去函失效，而甲单位对乙单位的回函保持沉默，没有做出回应，则乙的回函的合同关系也不成立。因此，此案例没有合同关系，也就不存在违约。

② 《合同法》及《担保法》案例分析

借款合同，张三借给李四50万元，并约定年利率为8%，一年后还本付息。王五作为李四的保证人，与张三签订了保证合同，但保

③ 合同法案例及分析，和在生活中有什么运用！

一个简单的例子:你到服装商店买衣服。衣架上衣服均标明了价格，你看中了某款服装，提出专要以8折的属价格购买，商店营业员同意了你的还价，并把服装卖给你。这里，商店的标价行为属于要约邀请，你的还价属于要约，营业员的同意属于承诺。
仅供参考。

④ 有关合同法的案例分析

[正确答案]
（1）汽车买卖合同有效。因为双方主体资格有效，订立合同的程序、标的物均合法。
（2）卡车受损应由工厂承担责任，因为根据《合同法》142条的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担。本题卡
车尚未交付，受损的风险应由工厂承担。
（3）甲不能请求双倍赔偿。因为甲与工厂之间的汽车买卖合同关系不受消费者权益保护法的调整。
（4）甲有权要求退车，因为根据《合同法》111条的规定，受害人有权合理选择要求对方承担修理、更换、重作、减少价款等违约责任。
（5）甲不能既请求工厂支付违约金，同时要求双倍返还定金，因为根据《合同法》116条的规定，不能同时选择两种罚则。
（6）甲可以请求工厂赔偿经营损失。因为根据《合同法》113条的规定，一方当事人履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔
偿额应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
（7）甲可以同时请求工厂支付6000元的违约金和支付每天50元的迟延履行违约金。因为根据《合同法》第114条的规定，这两种违约金分别
适用于不同的情形，对应于两种不同的违约行为。

[考点集成]
合同的生效要件:主体合法;意思表示真实;合同内容不违法或损害社会公共利益;合同标的确定可能;订立程序合法。合同的生效时间：
（1）依法成立的合同，自成立时合同生效；（2）法律、法规规定应当办理批准、登记手续的合同，合同生效时间为办理完毕批准、登记手
续的时间。（3）附条件的合同，合同生效的时间为条件成就时间；（4）附生效期限的合同 ，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期
限届满时失效。
违约责任应注意两个原则:一是过失责任，即当事人一方未履行合同或未完全履行合同，只有其有过失，他才承担赔偿他人损失的责任。
二是填平原则，即经过救济之后，没有违约一方所得到的结果相当于合同已履行的结果，也即没有违约一方当事人不能因为对方违约所获得
的赔偿超过合同实际履行可能给带来的利益。

⑤ 合同法案例分析，急

你是什么考试没呢？法律是一个体系，这个问题不是单独涉及《合同法》的，这里是法律对这种不动产买卖的特别规定，依照现在的规定，这种特殊性已经不存在。结论就是合同成立生效。按照我们国家以前的有关规定，此种买卖房屋的合同是需要过户登记之后才生效的，现在通过物权法改掉这点，实现了物权行为和债权行为的分离。具体结论，你再看看，你要不理解，实在是无能为力。（看一下《物权法》15条，和《合同法》32，33，44条，应该能明白。）
首先，合同既成立了，也生效了。

吴某与丁之间存在的合同，不违反公共利益和法律的强制规定，依照我国现有法律规定，只要此合同形式内容合法，则，合同自合同书签订时成立，自成立时生效，但并不产生物权效果，我国实行物权行为与债权行为分离，故房屋仍归吴某所有，但是同时吴某也必须承担向丁过户房屋的义务，如吴某拒绝过户房屋，其必须承担基于合同的违约责任，承担此责任后，其仍可保留对房屋的所有权，这是物权优先性和无因性的要求，也是新物权法的明文规定。
不动产的产权确认，以房产登记为准，此房尚未过户登记，所以房屋仍属于吴，这是物权公示公信原则的必然要求。

⑥ <合同法>有关问题及案例分析

1中国对此采取折衷主义，合同法80条，通知对债务人产生效力
2买卖合同，其他三种的标的具有不可返还性。
3可以
4应付款，风险随所有权而转移，物已经特定化。

⑦ 有关合同法的案例分析,请解答一下

1、为要约邀请。这可以从合同法的要约邀请的定义获知。“要约邀请是希望他人向自回己发出要约的意思表示。寄答送的价目表......商业广告等为要约邀请”。
2、乙的行为是发出要约，但甲没有承诺，所以不构成合同。
3、甲丙之间为买卖合同。限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同生效。但现在合同已经履行。所以，甲作为善意第三人，但有过错，所以，应该可以退货，但是，需要丙的父母赔偿。
以上为个人意见，仅供参考

⑧ 合同法案例分析 担保抵押案例

案例：某县水泥厂和服装厂达成一份联营协议，约定由服装厂向水泥厂注入资金200万元，水泥厂每年支付给服装厂利润20万元，两年后归还服装厂的出资，并且服装厂的利润分配不受水泥厂盈亏的影响。协议达成后，为保证水泥厂能正常履行协议，水泥厂请当地化肥厂以其自有厂房向服装厂提供抵押担保，并就抵押事宜到有关登记机构办理了抵押登记。 [问题]
1．抵押权是否已成立?为什么?
2．如果化肥厂明知联营协议有问题仍提供抵押担保，应承担什么责任? 分析：抵押权的从属性
解答：
1．抵押权并未成立。《担保法》第5条规定：“担保是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。”本案中，由于水泥厂与服装厂之间的协议明为联营，实际上是借贷合同。根据我国法律规定，法人之间借贷是非法的，属无效行为，因此主合同实际上是无效合同，抵押合同作为从合同自然也无效，抵押权不成立。
2．化肥厂应承担过错赔偿责任。《担保法》第5条规定：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”如果化肥厂明知主合同有问题仍提供担保，应认定其主观上有过错，并应根据其过错程度承担过错赔偿责任。

⑨ 合同法的案例分析 请写详细点

1、供电人权利义务： 1、按照国家规定的标准和约定供电2、中断供电的通知3、及时抢修
用电人权利义务： 1、支付电费。2、安全用电
2、应当赔偿。供电人因供电设施计划检修、临时检修、依法限电或者用电人违法用电等原因，需要中断供电时，应当按照国家有关规定事先通知用电人。未事先通知用电人中断供电给用电人造成损失的，应当承担赔偿责任。
3、应当赔偿水泥厂因断电所造成的损失。合同法第一百八十二条规定，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
4、水泥厂应当承担赔偿责任。根据合同法第一百八十三条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定安全用电。用电人未按照国家有关规定和当事人的约定安全用电，造成供电人损失的，应当承担损害赔偿责任。