合同法债务和债权
⑴ 合同法对债权转让、债务转让分别作了哪些规定
(1)债权转让。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：①根据合同性质不得转让的。这类不得转让的债权包括基于特定身份橘轿关系而发生的债权，如抚养费、赡养费的请求权，基于信赖关系而发生的债权，梁粗如委托人对于受托人的债权。②按照当事人约定不得转让的。③依照法律规定不得转让的，如企业被宣告破产后，破产企业不得将其债权转让给第三人，以免损害其债权人的利益。圆渣肆
债权人转让权利，不需要经债务人同意，但应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人接到债权转让通知后，债权让与行为就生效。债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。债权转让时，债权人的从权利随之转移，但从权利专属于债权人自身的除外。
(2)义务转让。义务的转让应当经债权人同意，否则，转让无效。这是因为合同的签订基于合同双方当事人之间的信任，债务人将义务转移给第三人，使得第三人成为合同当事人，新的义务人必须取得合同债权人的信任，才能使合同关系得以继续维系。
债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。债务人转移义务的，新债务人应当承担与债务相关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
⑵ 合同法中的债权债务的规定有哪些
一、合同法对 债权转让 的规定 1、 债权人 可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根据合同性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 2、债权人转让权利的，应当通知 债务人 。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 3、债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 4、债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 5、债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 6、债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。 二、债权转让通知 《合同法》第79条规定“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”，所谓合同权利转让，也称债权转让，是合同债权人通过协议将其全部或部分转让给第三人的行为。债权的转让，通常要涉及到二种法律关系：一是原合同法律关系，二是 转让合同 法律关系。其中的转让合同尽管是转让人(债权人)与受让人之间的关系，往往又涉及到债务人的利益。为了保护债权人的合法权益，鼓励交易，各国法律均允许债权人在合同的前提下转让债权。对于债权转让生效要件，债权人转让债权时，只需将债权转让的事实通知债务人，而不必征得债务人同意，但未经通知，债权转让对债务人不发生效力，债务人仍然可以向原债权人履行义务。应当说债权转让通知是债权转让对债务人生效的要件。 三、债权转让通知的方式 债权转让通知的方式一般有以下二种：一是债权人通知债务人，债权人对其享有的债权已转让给第三人。有人认为，不一定由债权人通知，由受让人通知债务人也可以。笔者认为，《合同法》第80条规定“债权人转让债权的，应当通知债务人”，明确规定了负有通知义务的是债权人，而且，由权利人之外的人去通知他人债权转让的事实，与最基本的法学原理也不符。但是，如果债权人因特殊原因无法履行债权转让通知义务，受让人凭债权转让凭证通知债务人也未偿不可。另一种通知方式是债权人、受让人、债务人共同订立 债权转让协议 书。债务人在债权转让协议书签字盖章，可以认为债权人已尽债权转让通知义务。 四、债权转让公告 最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条第1款规定“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了〈中华人民共和国合同法〉第 80条第1款规定的通知义务”。最高人民法院是由于考虑到金融资产管理公司受让了商业银行巨额债权，债务人众多，在通知债务人上压力很大，有些债务人拒绝在通知上签字，试图逃废银行债权。而且金融资产管理公司受让的银行债权属于不良资产，与一般债权转让相比有政策上特殊性，法律对债权转让通知的方式也未有明确的要求，因此认定公告有债权转让通知的效力。据此，有人认为，债权转让公告也是债权转让通知的一种方式。笔者对此不能苟同，发布债权转让公告的主体是企业，而用公告的形式送达法律文书以告知相关内容是法律赋予人民法院及有关行政机关的权力，企业不享有该项权力。由此推定相对人应当知晓公告内容无法律依据，相对人也无公告的法定义务。正如该司法解释第12条所称“本规定仅适用于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的有关案件”，而没有普遍的适用性。 以上就是在我国合同法中的债权债务的有关规定，从上文中也可以看出，债权债务两者是不可分割的关系，否则他们将会失去意义。那么合同法也是本着公平公正的原则，对每一位公民的权利都进行保护，赋予了双方相应的权利，所以我们不应违反相关法律 法规 的规定，无视法律中规定的条例。
⑶ 合同法中专属于债务人自身的债权指什么
合同法中的专属于债务人自身的债权，指的是特定情况下债务人独享的债权。根据第七十三条第一款规定，这些债权包括基于扶养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权，以及劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险和人身伤害赔偿请求权等。
这类债权之所以被定义为专属于债务人自身，是因为它们具有较强的个人属性和特定的法律关系基础。例如，基于扶养关系产生的给付请求权，通常是指父母对子女或子女对父母的赡养义务，这些请求权在特定的亲属关系中形成，且往往受到法律的特别保护。同样，基于继承关系产生的给付请求权，即遗产继承人对被继承人的债务享有请求偿付的权利，也是专属于继承人自身的。
劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费等，则更多地与个人的工作经历、社会地位和特定事件（如退休、工伤或死亡）相关联。这些款项的支付，通常基于与雇主或政府之间形成的法律关系，且在特定条件下对个人具有重要意义。
至于人寿保险和人身伤害赔偿请求权，它们分别涉及个人的经济保障和对因他人过错导致的个人伤害的法律救济。这些权利同样体现了个人在特定法律关系下的独特权益。
总之，合同法中专属于债务人自身的债权，涵盖了个人在特定法律关系中享有的多种权利，这些权利因其个人属性和特定法律基础而具有独特的法律地位，受到法律的特别保护和规定。
⑷ 什么是合同法中的混同，以及其在债权债务关系中的作用和例外情况
深入理解混同经营的法律责任
在合同法的范畴内，混同现象揭示了一个关键的法律概念：当债权人与债务人合并为单一实体，原有的合同关系以及其他债的关系将面临终结，这种现象被称为合同法上的混同。它主要涉及以下几种情况：
- 所有权与他物权的合二为一，使得单一主体同时拥有所有权和使用权，权利义务随之整合。
- 债权与债务的同归一人，合同法的核心焦点，即债务人变为债权人，或反之，合同权利义务关系自然终止。
- 主债务与保证债务的合并，当债务担保关系与主债务相融合，债权债务的界限变得模糊。
狭义的混同仅限于债权债务的合并，这是法律上针对合同关系的一种特殊终止方式，区别于清偿、抵消等其他途径。根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条，当债权债务归一人所有时，合同自动失效，但涉及第三方利益时，这一规则有所例外。
混同并非仅凭当事人意愿发生，而是由客观事实导致，如企业合并、继承等。企业合并导致的债权债务转移，债权人继承债务人的情况，甚至债务人继承债权人的例子，都可能引发混同。但当混同涉及第三方权益，例如质权或特定金融票据的流通性时，法律会保护这些第三方的权益，确保债权不因混同而消失。
总的来说，混同经营的法律责任是法律对特殊情况下合同关系终止的明确规定，它影响着债权债务的效力，但在保护第三人利益的前提下，合同的效力可能不会完全消失。
参考资料：网络 - 混同
⑸ 什么是专属于债务人自身的债权，是如何规定的
在债权与债务关系中，有专属于债务人自身的债权，那么什么是专属于债务人自身的债权，关于提起代位权诉讼的条件的法律规定有哪些呢？
网友咨询：专属于债务人自身的债权是怎么意思，自己会欠自己钱吗？
安徽国恒律师事务所陈丹丹律师解答：
专属于债务人自身的债权,是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。
《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十二条，合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。
《中华人民共和国合同法》第七十三条，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
陈丹丹律师解析：
代位权的行使是有条件限制的，其中一个重要条件就是该债权不得具有专属权。专属于债务人的债权不能作为行使代位权的对象。根据我国《合同法》第七十三条第一款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”
代位权诉讼的提起条件不同于代位权的成立要件。二者的关系是起诉条件和胜诉条件的关系。代位权之诉为民事诉讼，故须具备民事诉讼法第108条所规定的起诉条件;同时，代位权之诉还须具备自身的特殊要件。《合同法解释(一)》第11条规定：“债权人依照合同法第73条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：
(一)债权人对债务人的债权合法;
(二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害;
(三)债务人的债权已到期;
(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”
代位权的成立要件：
1、债权人对债务人的债权合法、确定，且必须已届清偿期。
2、债务人怠于行使其到期债权。
3、债务人怠于行使权利的行为已经对债权人造成损害。
4、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。债务人对于第三人的权利，为债权人代位权的标的。债权人的代位权属于涉及第三人之权的权利，若债务人享有的权利与第三人无涉，自不得成为债权人代位权的行使对象。
陈丹丹律师，男，中共党员，法学硕士，安徽国恒律师事务所合伙人，办理了大量的征收拆迁、债权债务、交通事故、婚姻家庭、工伤劳动、合同纠纷、刑事辩护、刑事控告案件，积累了丰富的经验。18326659757