民法典没有约定担保方式是什么担保

㈠ 对担保方式没有约定

《担保法》的规定，保证分为一般保证与连带保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。
具体分为两种情况处理：

1.如果保证人承担是连带保证责任，在债务人破产后，根据《破产法》第四十六条的规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。即使债权人的债权未到期，在债务人破产申请被受理后，亦视为到期债权。此，债权人既可以要求债务人清偿债务，也可以要求保证人清偿债务。如果要求债务人清偿，应在法院确定的债权申报期内向清算组申报债权;如果选择要求保证人清偿债务，由于保证人也无力偿还，在申请执行后，可以要求保证人分歧给付等措施。当然，在这种情况下，也可以同时要求债务人及保证人清偿债务。
2.如果保证人承担的是一般保证责任，根据《担保法》第十七条的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
(一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;
(二)人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的;
(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任此时，债权人应先要求债务人清偿贷款，在债务人的破产财产不足以清偿其债务时，债权人才可以要求保证人承担保证责任。要求债务人清偿债务，也应在法院确定的债权申报期内申报债权。

㈡ 民法典之前签的担保人未约定担保方式怎么处理

包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或版约定不明权确的，按照一般保证承担保证责任。
2、一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，而在连带责任保证情况下，如果连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

3、即将实施的《民法典》， 对保证方式没有约定或约定不明确，按照一般保证来对待，比起现行法视为连带保证责任，有了本质的变化。因此，在《民法典》实施后， 在发生借贷款关系时，若有担保人愿意承担连带保证责任的，务必要让担保人签“连带责任保证人”，而不能简单地写“担保人”。

㈢ 保证合同中保证方式没有约定或约定不明确的，到底是默认哪种方式来承担保证责任

没有约定或约定不明确的保证合同，《民法典》实施后，应根据《民法典》的规定，保证人承担一般保证责任。

㈣ 当事人在保证方式没有约定或者约定不明的,保证方式如何确定

《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

当事人订立保证合同时，可以对保证的方式进行选择，保证人既可以选择保证责任较轻的一般保证，也可以选择保证责任较重的连带责任保证。当事人在订立合同时对保证方式没有约定，或者虽然约定但是约定不明确时，保证人应当按照连带责任的规定承担保证责任。

这就是说，当事人在没有约定或者约定不明的情况下，保证人承担的是较重的保证责任。

(4)民法典没有约定担保方式是什么担保扩展阅读：

1、 一般保证是指：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

若合同约定为一般保证，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

2、 一般保证和连带保证的区别在于，一般保证是指债务人丧失履行债务能力的，保证人承担责任；而连带保证是指只要债务人不履行债务，保证人就要承担责任。

3、 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此作为担保人时必须约定清楚担保方式，以免要承担连带责任。

4、 无论哪种担保方式，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。除了需约定清楚担保方式外，还需对保证期间进行约定，否则一旦担保期间届满，保证人无需承担责任。

㈤ 《担保法》第19条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

按照我国现行《担保法》第19条规定：保证方式分为一般保证和连带回责任保证两种，答如果当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《民法典》对现行规定进行了调整，如果当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，保证人应当按照一般保证承担保证责任。

相对于一般保证而言，连带责任保证对债权人的保障力度更大，金融机构在签订的保证合同中普遍会将保证方式约定为连带责任保证担保。

(5)民法典没有约定担保方式是什么担保扩展阅读：

注意事项：

两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。

连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。

一般保证的保证人在主债权履行期间届满后，向债权人提供了债务人可供执行财产的真实情况的，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行，保证人可以请求人民法院在其提供可供执行财产的实际价值范围内免除保证责任。

㈥ 民法典担保制度司法解释

一方面，通过对包括原担保法司法解释等在内的与担保有关的个司法解释的梳理，对和民法典不一致的规定予以清理，将其中与民法典规定相一致的部分予以吸收，并在对条款内容进一步改造完善的前提下，纳入本解释中，保持了法律的延续性和稳定性，更加适应新形势下经济社会发展的需求。

另一方面，我们充分考虑民法典对于担保制度进行的修改和增加的规定，为防止民法典实施以后该部分规定在司法实践中认识不一致、裁判尺度不统一，避免先乱后治，力争防患于未然，本解释对于该部分内容进一步明确法律适用的具体规则，保持了法律适用的统一性和严肃性。

如民法典修改了担保法关于保证方式推定的规则，在当事人对于保证责任的方式没有约定或者约定不明时，推定为一般保证。实践中，可能会存在将推定规则与解释规则混为一谈的现象，即认为只要当事人没有明确约定连带责任保证，就应认定为一般保证。我们认为，推定规则只有在难以确定保证人真实意思表示的情况下才能适用。

(6)民法典没有约定担保方式是什么担保扩展阅读：

为贯彻落实习总书记第二十次集体学习时重要讲话精神，最高人民法院及时开展司法解释全面清理工作，把高质量完成司法解释全面清理工作作为提高政治能力的重要方面，确保民法典统一正确实施，依法保障人民群众权益。

这次对新中国成立以来现行有效的591个司法解释和相关规范性文件进行了全面清理，其中和民法典规定一致的364件，未作修改、继续适用；需要对于名称和部分条款进行修改的共计111件，决定废止的共计116件。

根据最高人民法院“统一规划、分批制定、急用先行、重点推进”的原则，制定了与民法典配套的第一期共计7个司法解释，并于2021年1月1日起施行。

参考资料来源：人民网-关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释

㈦ 民法典多个保证人没有约定担保份额

保证人一起承担连带担保责任，可以要求任何一个保证人承担偿还责任。

㈧ 2020年民间借贷担保人民法典实施后承担什么责任

无论是在民法抄典实施之后还是实施之前，只要给别人担保的话，那么就要承担保证责任，只不过是承担担保责任的方式是不一同的。
这是之前如果没有约定保证方式的话，一般都是连带保证。而在民法典实施之后，如果没有约定的话，那就是一般保证。

㈨ 合同中没有约定是什么保证,法律默认一般保证还是连带保证

《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”