司法电子证据云

Ⅰ 最高人民法院电子证据的相关规定是怎样的

2018年9月7日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题专的规定》第十一条规定：当属事人对电子数据真实性提出异议的，互联网法院应当结合质证情况，审查判断电子数据生成、收集、存储、传输过程的真实性，并着重审查以下内容：（一）电子数据生成、收集、存储、传输所依赖的计算机系统等硬件、软件环境是否安全、可靠；（二）电子数据的生成主体和时间是否明确，表现内容是否清晰、客观、准确；（三）电子数据的存储、保管介质是否明确，保管方式和手段是否妥当；（四）电子数据提取和固定的主体、工具和方式是否可靠，提取过程是否可以重现；（五）电子数据的内容是否存在增加、删除、修改及不完整等情形；（六）电子数据是否可以通过特定形式得到验证。

Ⅱ 计算机司法鉴定的电子证据的取证技术

（一）一般取证技术
一般取证技术是指电子证据在未经伪饰、修改、破坏等情形下进行的取证。主要的方式有：
1.打印。对网络犯罪案件在文字内容上有证明意义的情况下，可以直接将有关内容打印在纸张上的方式进行取证。
2.拷贝。是将计算机文件拷贝到软盘、活动硬盘或光盘中的方式。首先，鉴定人员应当检验所准备的软盘、活动硬盘或光盘，确认没有病毒感染。
3.拍照、摄像。如果该证据具有视听资料的证据意义，可以采用拍照、摄像的方法进行证据的提取和固定，以便全面、充分地反映证据的证明作用。
4.制作司法文书。一般包括检查笔录和鉴定。检查笔录是指对于取证证据种类、方式、过程、内容等在取证中的全部情况进行的记录。鉴定是专业人员就取证中的专门问题进行的认定，也是一种固定证据的方式。
5.查封、扣押。对于涉及案件的证据材料、物件，为了防止有关当事人进行损毁、破坏，可以采取查封、扣押的方式，将有关材料置于司法机关保管之下。
6.公证。由于电子证据极易被破坏、一旦被破坏又难以恢复原状，所以，通过公证机构将有关证据进行公证固定是获取电子证据的有效途径之一。
（二）复杂取证技术
复杂取证是指需要专业鉴定人员协助进行的电子证据的收集和固定活动。多使用于电子证据不能顺利获取，如被加密或是被人为删改、破坏的情况下，如计算机病毒、黑客的袭扰等。这种情况下常用的取证方式包括：
1.解密。所需要的证据已经被行为人设置了密码，隐藏在文件中时，就需要对密码进行解译。在找到相应的密码文件后，请鉴定人员选用相应的解除密码口令软件。
2.恢复。大多数计算机系统都有自动生成备份数据和恢复数据、剩余数据的功能，有些重要的数据库安全系统还会为数据库准备专门的备份。这些系统一般是由专门的设备、专门的操作管理程序组成，一般是较难篡改的。因此，当发生计算机犯罪，其中有关证据已经被修改、破坏的，可以通过对自动备份数据和已经被处理过的数据证据进行比较、恢复，获取定案所需证据。
3.测试。电子证据内容涉及电算化资料的，应当由司法会计专家对提取的资料进行现场验证。验证中如发现可能与软件设计或软件使用有关的问题时，应当由司法会计专家现场对电算化软件进行数据测试。
所有的分析都是在复制的硬盘上进行的，复制以及取证过程的每一步骤，取证系统都会进行 MD5 的校验，如果每次的校验值一致，那么就证明在取证过程中没有修改电子数据。

Ⅲ 电子证据司法鉴定有专门的检验机构吗如果有，资质如何取得

你做这个鉴定就有了。在鉴定报告里就有

Ⅳ 我国司法实践要求电子证据以什么形式向法庭提交出示

电子证据以公证书抄或鉴定书的形式（含刻录光盘）向法院提交。
电子证据的举证质证电子证据在当庭的展示形式是多种多样的，根据设备条件的不同，同一种证据的展示方法也可能会有所不同，但对于出示证据 的基本要求是相同的。在展示电子证据时，应当注意以下几个方面：
第一，原数据展示原则。原则上要求展示采集固定后电子证据原件的内容，在展示不可识别或难以识别的数据信息时，应当配以可识别的衍生证据或其他证据进行辅助证实 。
第二，必要性许可原则。对于特殊举证方式及专业技术人员参与辅助庭审应当作必要性许可
第三，充分质证原则。一方面，如遇辩护方对控方展示的电子证据有疑问时，应当充分听取辩护方关于对该电子证据的质疑，并有针对性的向法庭进行说明；另一方面，对辩护律师出示的，经相关机关许可，由其采集和固定电子证据，应当对采集和固定的方法、经过， 以及是否经过鉴定等各方面进行详细质证。

Ⅳ 最高人民法院电子证据有关的法律规定有哪些

为规范电子数据的收集提取和审查判断,提高刑事案件办理质量,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关法律规定,结合司法实际,制定最高人民法院电子证据。
一、一般规定

第一条 电子数据是案件发生过程中形成的,以数字化形式存储、处理、传输的,能够证明案件事实的数据。
电子数据包括但不限于下列信息、电子文件:
(一)网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息;
(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;
(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;
(四)文档、图片、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。
以数字化形式记载的证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据,不属于电子数据。确有必要的,对相关证据的收集、提取、移送、审查,可以参照适用本规定。

第二条 侦查机关应当遵守法定程序,遵循有关技术标准,全面、客观、及时地收集、提取电子数据;人民检察院、人民法院应当围绕真实性、合法性、关联性审查判断电子数据。

第三条 人民法院、人民检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据。有关单位和个人应当如实提供。

第四条 电子数据涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的,应当保密。

第五条 对作为证据使用的电子数据,应当采取以下一种或者几种方法保护电子数据的完整性:
(一)扣押、封存电子数据原始存储介质;
(二)计算电子数据完整性校验值;
(三)制作、封存电子数据备份;
(四)冻结电子数据;
(五)对收集、提取电子数据的相关活动进行录像;
(六)其他保护电子数据完整性的方法。

第六条 初查过程中收集、提取的电子数据,以及通过网络在线提取的电子数据,可以作为证据使用。

Ⅵ 电子证据的司法鉴定

现行的《司法鉴定机构登记管理办法》和2005年全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》对司法鉴定机构应具备的条件作了规定，但是对于从事电子证据司法鉴定活动的鉴定机构的资质和条件未作特别规定；另一方面，当前我国有些司法鉴定机构的中立性和统一性较弱。有鉴于此，电子证据的司法鉴定机构管理必须与司法鉴定的统一管理同步，在统一司法鉴定管理的基础上实现规范性。对此，一方面，可以在省一级设立电子证据司法鉴定中心，独立于公、检、法机关，具有独立法人资格，每年接受资格审查和注册；另一方面，还应该考虑到电子证据司法鉴定的技术、方法有别于肉眼观察、理化分析、显微鉴别等传统的物证鉴定技术、方法，对从事电子证据司法鉴定的机构的准入规则、执业资质作出独立规定，重点对从事电子证据司法鉴定专门机构的检测、鉴别设备和软件的多样性和先进性、专业技术人员的数量和技术职称、从业经历、司法鉴定经验等进行规制。
在我国，公、检、法等职能部门均享有自主启动司法鉴定的权力，而当事人只能在对司法鉴定结论不服时申请补充鉴定或重新鉴定。考虑到我国职权主义诉讼传统和控辩双方诉讼武装悬殊的现实，可以保留职权部门依职权自主启动司法鉴定的权力，但是，为了保护犯罪嫌疑人、被告人和被害人的权利，应当对自主启动司法鉴定的权力予以限制，如建立告知制度、完善救济程序等。其中，重要的一项是建立备鉴制度，即为当事人申请重新鉴定或补充鉴定保留检材，不能耗尽或销毁。

Ⅶ 司法鉴定、检察院调查取证中证据收集和电子证据认定是怎样的其用的是什么电子数据取证系统

司法鉴定、检察院调查取证中电子证据收集由于其区别于传统证据的特殊性，其收集工作中需明确以下几点：

一、电子证据收集主体。电子证据的收集主体在司法取证中指具有国家司法机关认可的专业技术人员，而非大部分人理解的办案人员。确定电子证据收集的主体是确保司法取证合法性的第一步。

二、电子证据收集的司法取证权力。由于电子证据有别于传统证据，因此侦查部门对传统证据实行检查、复制和调取与案件有关的资料等司法取证权力，已经不完全适用于电子证据，电子证据收集有更严格的授权和许可规定，层层把关确保电子证据的合法性。

三、电子证据的证明力。一般讲，与案件事实存在着直接的、内在联系的证据，其证明效力较强；反之则较弱。由于电子证据容易被伪造、篡改，且不留痕迹，再加上电子证据由于人为原因或环境和技术条件的影响容易出错，故习惯将电子证据归入间接证据。从目前的司法取证来看，电子取证也是处在辅助取证的地位，主要的作用是获取与案件相关的线索，起辅助证明作用。

司法鉴定和检察院调查取证使用较广泛的电子数据取证系统是“效率源”的"司法机关专用电子证据提取平台"。其功能强大，很多单位、机关和检察院都认同“效率源”的"司法机关专用电子证据提取平台"。

1、信息搜索和过滤技术解决方案
面对杂乱的犯罪证据，侦查人员往往感到无从下手，全盘提取电子证据又费时费力，这种情况下，信息搜索和过滤技术就显得尤为重要，它可以帮助侦查人员快速找到关键的电子证据，筛选、挖掘出指定目标数据。

2、缺陷计算机存储数据电子取证解决方案
面对缺陷电子证据存储介质，侦查人员无须先修理存储介质再进行司法取证，可以直接在缺陷存储介质上进行司法取证。而且，“司法机关专用电子证据提取平台”不仅能针对逻辑层缺陷进行司法取证，更能对物理层、固件层缺陷硬盘进行司法取证。

3、解密加密技术及口令获取解决方案
在司法鉴定取证的电子证据提取过程中，常常会遇到数据被加密等情况，让侦破工作一度陷入困境。“司法机关专用电子证据提取平台”提供密码分析和密码破解技术，完美解决加密数据的司法取证难题。

4、司法鉴定取证源盘保护及电子证据固化解决方案
随着硬盘技术的发展，硬盘的容量越来越大，司法取证花费的时间变长，给电子证据的固化带来了新的挑战。“司法机关专用电子证据提取平台”搭载了专为TB级硬盘设计的拷贝技术，且拷贝速度达到全球第一。在电子证据的提取中也保证只读不写，最大程度的保护了源盘。

Ⅷ 电子证据类型有哪些公安采集的电子证据是否需要公正

刑侦阶段采取的证据可以不需要第三方介入因为不需要递交到法院，在物版品扣押后从物品中提取的权电子证据需要由第三方进行提取，对于电子证据一般不由公证处证明，由电子数据司法鉴定中心负责提取，不是所有的都能公证的。