刑法银行卡

⑴ 卖自己三张银行卡怎么判刑

卖自己三张银行卡，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。相关法律法规如下：

《刑法》

第一百七十七条之一 妨害信用卡管理罪

有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；

（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；

（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；

（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

(1)刑法银行卡扩展阅读：

电信诈骗、洗钱犯罪等频发，很多犯罪团伙利用购买他人银行卡转移赃款，因持卡人与使用人脱节，侦查机关即使对涉案银行卡账户予以监控，追踪到了资金走向，仍无法追踪到使用人，导致案件突破陷入僵局。针对银行卡倒卖人利用控制他人进行银行卡买卖的犯罪行为，应当准确理解刑法中的“非法持有”，可认定为非法持有他人信用卡，构成妨害信用卡管理罪。

储蓄卡、银行卡属于“信用卡”。刑法规定的“信用卡”，是指商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。借记银行卡具有消费支付、转账结算、存取现金的功能，属于刑法意义上的信用卡。

收购他人自愿出售的信用卡成立“非法持有”。根据《信用卡业务管理办法》第36条规定，信用卡仅限于合法持卡人本人使用，不得出租或转借信用卡及其账户。据此，出售信用卡更是不被允许，即使收购的是他人自愿出售的真实信用卡，由于出售行为的不合法，收购人无法取得合法持有依据，不影响“非法持有”的认定。

⑵ 刑法贩卖银行卡70张判多少年

肯定属于违法刑法的犯罪行为，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。
根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第五章第二十八条规定：
个人申领银行卡，应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，经发卡银行审查合格后，为其开立记名账户，银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。（违法）
《中华人民共和国刑法修正案（五）》明确规定，
非法持有他人信用卡，数量较大的；
出售、购买、为他人提供伪造的信用卡的；
处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；
数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金（犯罪，若不符合本条，则不构成本罪）

⑶ 银行卡给别人用出现了问题有刑法規定吗

这个，可能有那么几种情况，用你卡的人，刷卡之后没钱还，或者干脆赖账跑路，到时候你要是不清楚或者你本身也没有经济能力还款，最后银行会起诉你，你也会上信保。还有就是他如果用你的卡在高风险商户使用，银行那边会有可能止付冻结降额乃至封卡，最后对你也有影响，再有就是用你卡的人在一些非法的商户刷卡，泄露了你的个人信息，最后你的卡被盗刷，这也是有风险的

⑷ 盗刷银行卡和信用卡罪名和量刑标准

一、量刑

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：

盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；

有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

(一) 盗窃金融机构，数额特别巨大的；

(二) 盗窃珍贵文物，情节严重的。具体量刑情况仍需要结合具体的案情判断。

二、定罪

属于诈骗罪，信用卡盗刷犯《信用卡诈骗罪》，根据刑法第196条规定：

信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。利用信用卡，一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。

信用卡诈骗罪是诈骗犯罪的一种，该罪和诈骗罪之间是特别法和一般法的关系，信用卡在该罪中是犯罪工具，而不是犯罪对象。行为人以信用卡作为犯罪工具进行诈骗活动的，按照特别法优于一般法的原则，以本罪定罪处罚。

(4)刑法银行卡扩展阅读

信用卡安全码就相当于信用卡的身份证，我们可以凭此码进行消费交易。在境外网站购物是不需要密码的，只要买方提供账号和安全码即可完成交易，而在国内也有商家与银行签约，可无需信用卡密码，仅凭安全码就可完成电话划账。所以大家一定要保管好自己的信用卡，消费时不要让信用卡离开自己的视线，以避免别人记住您信用卡的账号及安全码。

⑸ 《刑法》中为什么要把银行卡定义为信用卡

抄在银行卡业务领域，袭信用卡的内涵发生了变化，信用卡与借记卡是区别对待的。尽管全国人大常委会的立法解释认为刑法中的信用卡包括借记卡，但是信用卡和借记卡在申领和使用等方面完全不同，相应的管理秩序也应当有区别。从借记卡的管理和使用规范来看，将其归入“金融凭证”似乎更为准确。应当将对信用卡的狭义理解运用到妨害信用卡管理罪和窃取、收买、非法提供信用卡信息罪两个罪名中，同时对信用卡信息应当进行严格地限制解释。
信用卡诈骗罪是围绕信用卡而实施的骗取他人财物行为，因此这里的“信用卡”的范围如何确定就直接决定了本罪的成立与否以及本罪与他罪之间的区别。

⑹ 刑法规定的信用卡是什么

全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法规定的“信用卡”的含义问题，解释如下：

刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。

《全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释》是全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论刑法规定的“信用卡”的含义问题作出的解释。由全国人民代表大会常务委员会于2004年12月29日发布并实施。

(6)刑法银行卡扩展阅读：

最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于信用卡诈骗犯罪管辖有关问题的通知：

各省、自治区、直辖市高级人民法院,人民检察院,公安厅、局,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局:

近年来,信用卡诈骗流窜作案逐年增多,受害人在甲地申领的信用卡,被犯罪嫌疑人在乙地盗取了信用卡信息,并在丙地被提现或消费。犯罪嫌疑人企图通过空间的转换逃避刑事打击。为及时有效打击此类犯罪,现就有关案件管辖问题通知如下:

对以窃取、收买等手段非法获取他人信用卡信息资料后在异地使用的信用卡诈骗犯罪案件,持卡人信用卡申领地的公安机关、人民检察院、人民法院可以依法立案侦查、起诉、审判。

⑺ 刑法177条中的信用卡具体指什么 是能透支的还是借记卡如果是借记持有多少张就能构成判刑

信用卡是能透支的 借记卡不能透支 持有多少张 和判刑没关系 只有信用卡欠款达到多少 才会量刑

⑻ 按照《中华人民共和国刑法》有关信用卡的名词定义，那么是否借记卡（储蓄卡）违法，要按照信用卡处理

一、全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解版释:"刑法规定的“信用权卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。"因为借记卡具有消费支付、存取现金、转账结算等功能，属于“部分功能的电子支付卡”，所以借记卡是信用卡无疑。
二、《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：“违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的‘使用虚假的身份证明骗领信用卡’。”你所述案件中嫌疑人在使用他人身份证明申领借记卡时如“违背他人意愿”即为使用虚假的身份证明骗领信用卡。

⑼ 银行卡给别人用出现了问题有刑法規定吗是刑法第几条

捡到他人的银行卡从卡上取走，属于以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的行为，在刑法上涉嫌盗窃罪。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
法律依据：
《刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

⑽ 给他人提供银行卡什么罪

当前，电信诈骗、洗钱犯罪等频发，很多犯罪团伙利用购买他人银行卡转移赃款，因持卡人与使用人脱节，侦查机关即使对涉案银行卡账户予以监控，追踪到了资金走向，仍无法追踪到使用人，导致案件突破陷入僵局。针对银行卡倒卖人利用控制他人进行银行卡买卖的犯罪行为，应当准确理解刑法中的“非法持有”，可认定为非法持有他人信用卡，构成妨害信用卡管理罪。

储蓄卡、银行卡属于“信用卡”。刑法规定的“信用卡”，是指商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。借记银行卡具有消费支付、转账结算、存取现金的功能，属于刑法意义上的信用卡。

收购他人自愿出售的信用卡成立“非法持有”。根据《信用卡业务管理办法》第36条规定，信用卡仅限于合法持卡人本人使用，不得出租或转借信用卡及其账户。据此，出售信用卡更是不被允许，即使收购的是他人自愿出售的真实信用卡，由于出售行为的不合法，收购人无法取得合法持有依据，不影响“非法持有”的认定。

“非法持有”不限于物理接触上的“持有”。刑法对于“非法持有”要求应当不局限于物理接触上的“持有”，而是可以通过“实际控制”进行持有。如毒品、枪支等刑法禁止持有的物品，在行为人住所等其享有实际控制权的场所被查扣，即便行为人未对该物品有身体上的物理接触，仍可认定行为人的持有行为。

“曾经持有”可成立“非法持有”。在收购、转卖银行卡的过程中，行为人往往仅是“曾经持有”信用卡而非“现实持有”，即案发时行为人已通过倒卖出售将曾经持有的信用卡转移至他人处，未能当场缴获涉案信用卡。司法实践中，大量持有型犯罪都难以做到人赃俱获，但行为人的持有行为如有确实证据充分证明已实行，即已实现该行为的社会危害性，不影响“非法持有”的认定。

收购他人银行卡倒卖销售行为的危害性评价。根据刑法第177条之一第2款规定，“窃取、收买、非法提供信用卡信息罪”中只需窃取、收买或者非法提供1条有效信用卡信息即可构成犯罪，作为承载信用卡信息的实物载体，收购倒卖多张银行卡同样应评价为犯罪行为。

（作者单位：上海市闵行区人民检察院）