刑法学第七版高铭暄
高老的是主流，其书中的犯罪构成四要素来自于前苏联学说，是目前中国版司法界广泛权采用的；张的学说来源于德日，将德日的犯罪三阶层改成了二阶层，并试图提出新的探讨以取代传统四要件。法考，由于前些年是张派命题，更偏向于二阶层理论，但整体上，选择题不论采用谁的学说，会尽量保持答案一致，主观题你懂的，就不一定了。法本建议高老的学说，那毕竟是主流，他本人也获得过国家奖项和国家认可，张的学说有一定法学基础了做理论研究可以，对于刚学法学的人来说，难度偏大。鄙人不才，对比之下，张的学术存在很多能改正进步之处，个人偏向于高的学说。发表个人观点，喷子键盘侠勿扰
② 刑法学本科教材请问张明楷和高铭暄的刑法学谁的更好，为什么
他们各方都有拥趸，现在高校法学教材采用高的，司考采用张的，都值得看看，不过合理性一看就知道。
③ 求《刑法学》内容下载， 高铭暄 马克昌主编 中国法制出版社1999年1月版
去www.verycd.com搜搜看有没有吧。
④ 学长，你是用的高铭暄的刑法考过的吗
左卫民的应该是刑事诉讼法教材，那个向朝阳不认识。当然就教材而言，高老师的没问题，专著与论文则不一定。
⑤ 哪里可以买到刑法学第八版高铭暄马克昌 北京大学出版社，高等教育出版社的
淘宝上，或者当当网看。当当网上卖的书比较多
⑥ 刑法王利明和高铭暄的区别大不
选择你喜欢的高人一定要专一，其实两位大师对刑法的理解在归宿上是一样的，只是他们在思维的角度上有所区别。如果不专一，最终会使你无所适从、一无是处。当然，这也是我的切身感受。
⑦ 跪求高铭暄刑法学pdf，第五版第六版第七版的都行
⑧ 我国著名刑法学专家有哪些
刑法学来说，国内的情况大概如此：
1，清华法学院，张明楷、周光权、黎宏、劳东燕这个团队的确太牛逼了，中青年结合，朝气蓬勃，潜心学术研究，连续多年在法学核心期刊上独领风骚，实力第一；张明楷是刑法改革派的领袖，他的理论，直接动摇了高铭暄学派的理论基础，所以高铭暄现在也很恼火，被高铭暄及其弟子围攻批判，不过，真金不怕火烧，批的越凶，越证明了他的正确性，只不过他动了传统势力的奶酪，算是发展路上的一个插曲罢了，现在大势所趋，国内已经开始接受张明楷的理论了，张明楷的刑法学时代已经到来了。
2，北大法学院，陈兴良领衔。陈兴良是高铭暄的得意门生，最早也是属于高铭暄学派的，但后来也发现高铭暄的理论有很多漏洞，慢慢就跟就恩师分道扬镳，目前已经往张明楷学派靠拢，是仅次于张明楷的二号人物。但北大除了陈兴良，其他人跟他相差太远，独立难撑啊，不过北大排第二应该没问题；
3，人大法学院，虽然有高铭暄，但年事已老，他的四要件核心理论已经被证明是很落后，很过时的，而且是错误的，发现自己理论被动摇后，他发动他的众多弟子围攻张明楷和陈兴良，但他的学派漏洞太多不能自言其说的。其实作为中国刑法学的奠基人，最聪明的做法就是顺应潮流，而不是阻碍刑法的发展和变革。另一个，人大被赵秉志拉走了几乎整个刑法学团队，元气大伤，年轻一点只有冯军还不错，幸好底子还在。
4，北师大法学院及刑法所，靠着赵秉志带来整个团队，一下子飙升，不过底子还是差点。而且，赵秉志作为高铭暄指定的接班人，完全继承高铭暄的过时的四要件理论。赵秉志抱残守旧，毫无创新，学术水平和理念跟张明楷、周光权、陈兴良差的很远，他走的方向没什么前途。。
5，往下的还有中南政法、华东政法、武大、西南政法、中国政法、东南大学等，但这些学校实力都不错，但缺少大腕牛人。
⑨ 刑法马克昌高铭暄第六版和第七版有什么区别
您好，一般在第五版的前言部分会有此次修订的修改部分，您可以去仔细查看一下，
⑩ 刑法该怎么学高铭暄马克昌老师的教材！
是红皮书么？如果是的话前12章的内容比较复杂，建议先理清相互之间的逻辑顺序，建立起一个知识体系框架，再把个别特别重要的基本概念填充进去，时间比较短，确实需要下功夫才能掌握的