建築工程招投標法規案例分析
A. 工程招投標案例分析
資質審批，先得明白是什麼資質，企業資質其實就是指企業在某個領域從事（或進行）內某類（或項）容商業活動所具備的經營資格，不同的行業有不同的資格要求，審批部門也不同。獨立法人，是指能獨立承擔民事責任，典型的例子，子公司算，分公司不算。招標文件可以設定注冊資本。本項目因有的投標人不算獨立法人，所以沒有投標資格，另外兩家來投標，明顯缺乏競爭力，所以就不用評了，應當依法重新招標。
B. 誰能給個關於招標投標法的案例分析，不勝感激！
案例： 2004監理考題案例 一
某工程項目，建設單位通過招標選擇了一具有相應資質的造價事務所承擔施工招標代理和施工階段造價控制工作，並在中標通知書發出後第45天，與該事務所簽訂了委託合同。之後雙方又另行簽訂了一份酬金比中標價降低10%的協議。
在施工公開招標中，有A、B、C、D、E、F、C、H等施工單位報名投標，經事務所資格預審均符合要求，但建設單位以A施工單位是外地企業為由不同意其參加投標，而事務所堅持認為A施工單位有資格參加投標。
評標委員會由5人組成，其中當地建設行政管理部門的招投標管理辦公室主任1人、建設單位代表1人、政府提供的專家庫中抽取的技術經濟專家3人。
評標時發現，B施工單位投標報價明顯低於其他投標單位報價且未能合理說明理由；D施工單位投標報價大寫金額小於小寫金額；F施工單位投標文件提供的檢驗標准和方法不符合招標文件的要求；H施工單位投標文件中某分項工程的報價有個別漏項；其他施工單位的投標文件均符合招標文件要求。
建設單位最終確定G施工單位中標，並按照《建設工程施工合同(示範文本)》與該施工單位簽訂了施工合同。
工程按期進入安裝調試階段後，由於雷電引發了一場火災。火災結束後48小時內，G施工單位向項目監理機構通報了火災損失情況：工程本身損失150萬元；總價值100萬元的待安裝設備徹底報廢；G施工單位人員燒傷所需醫療費及補償費預計15萬元，租賃的施工設備損壞賠償10萬元；其他單位臨時停放在現場的一輛價值25萬元的汽車被燒毀。另外，大火撲滅過程中G施工單位停工5天，造成其它施工機械閑置損失2萬元以及按照工程師指示留在現場的管理保衛人員費用支出1萬元，並預計工程所需清理、修復費用200萬元。損失情況經項目造價工程師審核屬實。
問題：
1．指出建設單位在造價事務所招標和委託合同簽訂過程中的不妥之處，並說明理由。
2．在施工招標資格預審中，造價事務所認為A施工單位有資格參加投標是否正確?說明理由。
3．指出施工招標評標委員會組成的不妥之處，說明理由，並寫出正確作法。
4．判別B、D、F、H四家施工單位的投標是否為有效標?說明理由。
5．安裝調試階段發生的這場火災是否屬於不可抗力?指出建設單位和G施工單位應各自承擔哪些損失或費用(不考慮保險因素)?
答案
1．在中標通知書發出後第45天簽訂委託合同不妥，依照招投標法，應於30天內簽訂合同。
在簽訂委託合同後雙方又另行簽訂了一份酬金比中標價降低10％的協議不妥。依照招投標法，招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。
2，造價事務所認為A施工單位有資格參加投標是正確的。以所處地區作為確定投標資格的依據是一種歧視性的依據；這是招投標法明確禁止的；
3．評標委員會組成不妥，不應包括當地建設行政管理部門的招投標管理辦公室主任.正確組成應為：
評標委員會由招標人或其委託的招標代理機構熟悉相關業務的代表以及有關技術、經濟等方面的專家組成，成員人數為五人以上單數，其中。技術、經濟等方面的專家不得少於成員總數的三分之二。
4．B、F兩家施工單位的投標不是有效標。D單位的情況可以認定為低於成本，F單位的情況可以認定為是明顯不符合技術規格和技術標準的要求，屬重大偏差。D、H兩家單位的投標是有效標，他們的情況不屬於重大偏差。
5．安裝調試階段發生的火災屬於不可抗力。
建設單位應承擔的費用包括工程本身損失150萬元，其他單位臨時停放在現場的汽車損失25萬元，待安裝的設備的損失100萬元，工程所需清理、修復費用200萬元，大火撲滅過程中G施工單位停工5天, 以及必要的管理保衛人員費用支出1萬元。
施工單位應承擔的費用包括C施工單位人員燒傷所需醫療費及補償費預計15萬元，租賃的施工設備損壞賠償10萬元，造成其他施工機械閑置損失2萬元。
C. 建設工程招標投標案例分析 案例之二
1，但招標文件抄對省內的投標人與省外的投標人提出了不同的要求，也明確了投標保證金的數額。不妥
因為給據招投標法的相關規定，要求平等的對待潛在的投標人。
2，投標文件規定2000年10月30日為提交投標文件的截止時間，2000年月11月13日舉行開標會。不妥
3，E單位在2000年10月30日提交了投標文件，但2000年11月1日才提交投標保證金。不妥
投標保證金是合同的一個重要組成部分，延遲支付是對合同的實質變更。
4開標會由該省建委主持。不妥
應有招標委員會主持
5由於述問題久拖不決，導致中標書在開標三個月後一直未能發出。不妥
6，為了能早日開工，該院在獲得了省建委的同意後，更改了中標金額和工程結算方式，確定某省公司為中標單位。不妥
違反了建設程序與相關法律要求，應該招投標的項目，必須招投標。
問題久拖不決後，某醫院可以進行重新招標。因為這是必須進行招投標的項目。上次招標的結果已經導致招投標失效。
這里還有就是隱含的問題，如果採取符合標底的方法，上次標底是有效標底。不應該導致廢標。
D. 建設工程招標投標案例分析
第一，售招標文件時間沒有寫清楚，例如2001年5月10日至2001年5月18日每個工作日上午：00—11：30下午14：00—17：30(北京時間）
第二，招標文件的發售至投標人提交投標文件的時間太短，招法24規定：招標人應當確定投標人編制投標文件的合理時間，但是，依法必須進行的招標文件開始發出之日起至投標人提交投標文件截止之日止，最短不得少於20日。
答疑會和現場勘查不應在售標書的同一天或第二天進行會影響到要購買還沒來得及購買標書的建築商。
第三，招法34條規定：開標應當在招標文件確定的提交投標文件的同一時間公開進行，開標地點應為招標文件預先確定的地點。
第四，招標的大體流程分為，招標、投標、開標、評標、定標。開標後進行評標（評標分為初評和詳評，包括詢標）應為同一天，當然根據項目的大小評標的時間也不同。
第四，招標人不應當確定簽訂合同的時間具體為那天 ，招法46條規定：招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起三十日內，按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。 簽訂合同的同時提交履約保證金。
第五，提交投標文件的同一時間提交投標保證間。
E. 建設法規和案例分析 招投標
您好！
A公司投訴B，法律上是不支持的。原因：
1、A、B兩公司間沒有任何合同或協議關系。
2、競版標時，權A公司報價500萬，B公司報價450萬，招標公司選中了B公司是因為選擇低價中標。
3、至於竣工結算總造價達到了510萬，有很多方面的因素影響，如：合同不是固定總造價合同，當工程有變更項目、新增項目時，或人材機等市場單價上漲、政策或法律法規變化、工期延長等等，都會造成工程總造價的增加。
F. 工程招投標的違法案例，分析招投標中的違法行為主要有哪些
《中華人民共和國招標投標法實施條例》（2012年2月1日）部分
第六十條投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。
第二十二條潛在投標人或者其他利害關系人對資格預審文件有異議的，應當在提交資格預審申請文件截止時間2日前提出；對招標文件有異議的，應當在投標截止時間10日前提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。
第五十四條依法必須進行招標的項目，招標人應當自收到評標報告之日起3日內公示中標候選人，公示期不得少於3日。
第六十六條招標人超過本條例規定的比例收取投標保證金、履約保證金或者不按照規定退還投標保證金及銀行同期存款利息的，由有關行政監督部門責令改正，可以處5萬元以下的罰款；給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。
第七十條依法必須進行招標的項目的招標人不按照規定組建評標委員會，或者確定、更換評標委員會成員違反招標投標法和本條例規定的，由有關行政監督部門責令改正，可以處10萬元以下的罰款，對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分；違法確定或者更換的評標委員會成員作出的評審結論無效，依法重新進行評審。
國家工作人員以任何方式非法干涉選取評標委員會成員的，依照本條例第八十一條的規定追究法律責任
G. 工程招投標 案例分析
圖紙 好象不能直接給施工單位吧
這個是肯定錯的: 提出按報價最低原則選擇1家施工承包單位
因為在評標過程中 不是看報價最低 而是 在有效標書中選擇最優方案
希望採納
H. 建築法規~~案例分析題，關於招投標的
不妥處：1、屬於國有資金有主的項目（國債項目），必須採用審批制（我國目前三種專：審批屬制、核准制、備案制）；2、招標法規定邀請招標必須三家及以上，本案例只有二家是不妥的;3、標底屬於施工圖預算的一種形式，案例中未交待，工程預算誰做的，標底誰編制的，這理的工程預算是否指的是已批準的工程概算，如是概算是不能超的，如超了是要重新報審批單位審批的，如超過10%則需要說明原因的；4、建築法中規定，禁止工程轉包，本案例轉包是不妥的；5、被轉包的單位沒有施工資質就更允許了；6、評委七人，本系統的只能有2人及以下，本案例招標人代表2人，本系統專家2 人，共有4個，超出了招標法的規定；7、根椐最新規定，資質的審查必須要由評委來完成；
I. 《建設法規》考試中,關於招投標的案例分析！回答的好有分加！！！
該項目招標程序中存在以下問題：
(1)招標單位的有關工作人員不應拒收承包商的補版充文件，因為承包商在投標截權止時間之前所遞交的任何正式書面文件都是有效文件，都是投標文件的有效組成部分，也就是說，補充文件與原投標文件共同構成一份投標文件，而不是兩份相互獨立的投標文件。
(2)根據中華人民共和國招標投標法，開標會應由招標人(招標單位)主持，而不應由市招投標辦工作人員主持。
(3)資格審查應在投標之前進行(背景資料說明了承包商已通過資格預審)，公證處人員無權對承包商資格進行審查，其到場的作用在於確認開標的公正性和合法性(包括投標文件的合法性)。
(4)公證處人員宣布所有投標文件均為有效標書是錯誤的，因為該承包商的投標文件僅有單位公章和項目經理的簽字，而無法定代表人或其代理人的印鑒，應作為廢標處理。即使該承包商的法定代表人賦予該項目經理有合同簽字權，若沒有正式的委託書，該投標文件仍應作廢標處理。