法律非法學和知識產權法律碩士
樓上的樓上說錯了。這兩個專業畢業後都是雙證，學位證和畢業證（學歷證）。法律碩士回（非法學）招生對答象為非法學本科其他同等學力的考生。法律碩士（法學）招生對象為法學本科。區別就是招生的對象不一樣，你本科學的是法律類專業還是非法律類專業？如果你學的是法律類專業那你只能報法律碩士（法學）而不能報法律碩士（非法學），反之亦然。
⑵ 法律碩士 法學和非法學有啥區別啊求大神解答
匯學考研分析：
目前法律碩士有兩種劃分方式，每種劃分方式都可以把法律碩士分成兩類。
1.按照考生的本科專業分，法律碩士可以分為法律碩士（非法學）和法律碩士（法學）兩種。
法律碩士（非法學）：這是法律碩士專業的考生主體，國家設置法律碩士的初期目的就是培養這一類人才，全國的法律碩士考生，絕大多數都是法律碩士（非法學）。教育部要求本科不是13個指定的法學專業的學生才能報考（下列13個專業不得報考法律碩士（非法學）專業學位：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。）。法律碩士（非法學）學制一般都是三年。從2017年開始，教育部決定把之前的在職法碩和全日製法碩的考生進行合並，為此法律碩士（非法學）有全日製法律碩士（非法學）和非全日製法律碩士（非法學）。
法律碩士（法學）：這是2009年新設置的類型，是為本科為法學專業的同學開設的。學制一般2年，有的學校也規定法律碩士（法學）的學制為3年或者2.5年，具體的需要看您打算報考的法律碩士院校。2009年，國家為了緩解本科生就業壓力，設置了大量的專業碩士，法碩法學也產生，當年法碩法學不考試，直接調劑到非法學專業，導致當年非法學的戰友怨聲一片。後續幾年，有些學校的法律碩士（法學）方向讓法學碩士的同學調劑到法律碩士（法學），這又導致法律碩士（法學）的同學不公平，但是越來越多的法律碩士（法學）招生院校變得規范，為此，法律碩士（法學）的考生也越來越多。從2017年開始，教育部決定把之前的在職法碩和全日製法碩的考生進行合並，為此法律碩士（法學）有全日製法律碩士（法學）和非全日製法律碩士（法學）。
2.按照學習方式劃分，法律碩士可以區分為全日製法碩和非全日製法碩。
這個是2017年才開始的，即把之前的在職法碩改成了非全日製法碩。
全日製法碩，就是脫產學習，考取了全日製法碩後，一般是需要轉戶籍和檔案。畢業了拿全日制的法律碩士學位證和畢業證。
非全日製法碩，一般是集中學習或者周末學習，是之前在職碩士的培養方式。不過，之前的在職碩士是只拿學位證而沒有畢業證，但是現在的非全日製法碩，拿的也是雙證了，畢業證和學位證都有，不過他們的畢業證和學位證都會備注「非全日制」字樣。
全日製法碩和非全日製法碩的異同：
不同的地方有：
A：全日製法碩脫產學習，能接受比較系統和正規的教育。非全日製法碩一般都是周末學習或者每年集中幾十天學習，其他時間完全靠學生自己把握。
B：認可度：由於畢業證和學位證上都會註明全日制或非全日制，而全日製法碩的認可度肯定會比非全日製法碩高，這個是無法迴避的問題。
C：學費不同：一般而言，非全日製法碩的學費會比全日製法碩的學費高出30%左右，當然也不排除有的學校的全日制和非全日制學費幾乎一樣。
D：復試分數（難度）不一樣：非全日制的復試分數線一般而言會比全日製法碩的分數線低一些，在2017年之前，已經有學校（蘭州大學、湖南大學、深圳大學、中山大學）試驗了發雙證的非全日製法碩模式，這幾所學校採取B線的方式劃定復試分數線，而B線一般比全日製法碩復試分數線低。
相同的地方：
A：試卷一樣：非全日制和全日製法碩，考試的試卷都一樣，考試時間也一樣。
B：復習書籍：試卷一樣，說明大綱也會一樣，那麼教材也會一樣。
三、法律碩士報考條件
法律碩士（非法學）報考條件:
法律碩士（非法學）只招收具有國民教育序列大學本科學歷或具有本科同等學歷的非法律專業畢業生。本科同等學歷者一般要求具有國家承認的大專學歷，畢業後工作兩年（從大專畢業到錄取為碩士生當年的9月1日）或兩年以上。各校對專科生的報考要求不同，詳情請以招生簡章為准，有的學校不招同等學力考生。
⑶ 法學碩士，法律碩士，法碩（非法學）都是什麼意思
報考抄法律碩士和報考法學碩士的區襲別及難以程度：
法律碩士和法學碩士，很多戰友搞混，這里必須詳細說明。
首先，法律碩士是專業碩士，而法學碩士是學術性碩士，直觀的意思就是法律碩士注重專業性和實用性，而法學碩士注重學術性和理論性。
其次，法律碩士是全國聯考，專業課初試全國各個學校是一張試卷，專業課是教育部統一命題和組織閱卷；而法學碩士的專業課卻是學校自己命題，比如您考中國人民大學的法學碩士，那麼專業課是人大法學院的老師自己出題，專業課試卷也是人大法學院組織批閱。
再次，法律碩士相對而言，更為公平一些，也更好考一些。因為法律碩士是全國統一命題和閱卷，而且在錄取之前，我們也見不到導師，甚至有的學校根本不分導師，所以法律碩士不需要去找導師。而法學碩士不一樣，因為法學碩士分專業方向，一般而言在考試之前就確定你到底是考哪個導師的研究生，所以無論是初試還是復試，您最好都得做到你的觀點和你未來導師的學術觀點一致。而且，法律碩士就教育部考試中心的一本考試分析就可以搞定整個專業課，而法學碩士需要看一堆參考書。
⑷ 法律碩士和法律（非法學）是一樣的嗎
不一樣，首先你的問題概念錯誤。法律本科分為法學本科和法律本科。法學是指普通內大學的本科就是通容過高考考上的大學的正規本科。法律本科很少，就是說專科才叫法律，但是有些自考本科也叫法律本科。要考研究生，不管是法律本科還是法學本科都不能報考法律碩士，因為法律碩士專門規定只有本階段是非法律類的才能考。法學碩士是只有本科階段是法律類的才能報考。所以你問的問題答案絕對不一樣，因為這兩個碩士是完全不同的試卷。
⑸ 研究生中，報考法律碩士中的法律碩士（法學）和法律碩士（非法學0有什麼區別
1、報考專業要求不同：
法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，而回法律碩士（非法學答）只能由其他專業的本科生就讀。
2、考試的重心不同：
法律碩士（法學）招生的對象是本科學習過法律的學生，所以考試科目專業課和綜合課偏理論性的試題多一些，也就是主觀試題比重大。而法律碩士（非法學）的試題相對來說，主觀試題的比重早已經固定，沒有法碩（法學）的多。
3、產生的時間不同：
法律碩士（法學）是教育部在2009年為了考生調劑，新成立的一個專業學位。而法律碩士（非法學）是從2000年開始招生的一個專業學位。
⑹ 上大法律碩士（非法學）研究生方向知識產權法和金融法更值得選擇
對上大的這兩個專業不了解，知識產權事務所用人一般都是要理工專業背景的，法學背專景相對次要，包括屬專利代理人資格考試也是適合理工科專業報考的，所以去學知識產權法專業就業上優勢小，除非你將來想搞這方面的理論研究。
⑺ 法律碩士和法律碩士（非法學）的區別
從你的論述中，發現你所說的法律碩士應該是每年十月考試的在職法律碩回士，只有單證。答實際上，一般而言的法律碩士是指法律碩士（非法學）和法律碩士（法學）。兩者都是每年1月份全國統考，考試科目包括外語、政治和專業課。相對而言考試較難，但是是全日制教學，畢業拿雙證。而在職法律碩士，每年10月份考試，只有在職人員才能報考。考試科目主要是英語和專業課，內容相對簡單，一般不是全日制教學。總體而言，法律碩士較為正規，要求較高。但是一般不要求先參加其他相關考試。需要注意的是，法律碩士（非法學）本科專業必須為非法學；而法律碩士（法學）本科專業必須是法學。
⑻ 知識產權法律碩士（非法學）都那個學校開設這個方向的。
1、南京復理工大學知識產權制學院法律碩士（非法學）招收本科為文科的考生。
2、研究生錄取是看分數，不看本科專業。只要符合報考條件並且分數排名靠前就可以被錄取。
3、法律碩士（非法學）的考生的專業背景復雜，只要不是法學專業的畢業生都可以報考。不管是報考哪個學校的法律碩士（非法學），都沒有不招收哪個專業背景考生的說法。
⑼ 法本法碩和非法學法碩存在行業競爭關系嗎
您好，兩者同屬於法律碩士，培養方式和培養目標大體相同，最大的區別是法本回法碩只能本科法學的考生報考，學答制是兩年；而非法的只能有本科非法學的考生報考，學制是三年，更多法碩備考信息可以去文運法碩的網站看看，希望能幫助到您，謝謝。
⑽ 法律碩士中非法學與法學有什麼區別 法律碩士也分法學與非法學嗎
法學專業考研考的是法學碩士..非法學專業考的是法律碩士
法律碩士（簡稱）限招非法律專業考生，不再劃分具體專業，其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型。主要為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門、社會公共管理部門及企事業管理部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等等。
法學碩士研究生主要招收法律專業本科生，分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。
法學碩士與法律碩士的區別有：
一、培養目標不同：
法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，後者是學術型、專業型高級法律人才。
在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之後，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士並軌，教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。
二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。
即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。
對於同等學歷是否招收從各校規定，關於網上「法學法學碩士不招生同等學歷」的說法是錯誤的。
三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：
法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考（統一命題、統一閱卷，法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。
參加法學碩士專業課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統一大綱，已形成了規范的復習教材，難度有限。
法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。
法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生通過率高達50％以上，有的達到70－80％。
但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身於法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢！
四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學後主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學後才設導師，每個導師帶的學生相對要多。
對於非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向，並無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決於考生的起點與背景，並非主要區別。
五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同：
法律碩士的就業范圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的范圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業後顯現出的綜合能力已經得到普遍認可，同時因法學碩士單一培養模式存在缺陷，隨著社會的進步與發展，必將逐步被法律碩士培養模式取代。
在網上有人認為法學碩士的「含金量」高於法律碩士，此觀點的依據有片面性，如果從綜合素質方面我確認為法律碩士的含金量遠遠大於法學碩士。
任何具體的法律問題都是與相關專業緊密聯系在一起，處理眾多復雜法律問題離不開其它專業知識，如諸涉及醫療、物理的、化學的、財務會計的等復雜理工科知識的案件，讓一個從中學時代就讀文科、大學本科及研究生一直讀法律的人畢業後再去研究涉及的理工科的原理，其難度由想可知。也正因如此，目前許多案件的審判權雖然在法官，但決定權在相關行業的鑒定者手裡，連一個最簡單的醫療糾紛，法官判決都得依賴醫療鑒定，對於一個只懂法律條文而不懂專業的法官，即使感覺鑒定有問題又如何，司法的公正性就值得懷疑！
起草相關專業和行業的法律的工作者，無論懂法不懂專業還是懂專業不懂法，起草的法律勢必脫節造成社會成本的巨大浪費！