無法律效力合同

① 什麼樣的合同沒有法律效力

關於欺詐合同來的法律效力源，有兩種觀點：一種認為無效。「對於意思表示不真實的法律行為，民法確認其為無效，以保護意思受壓迫當事人的利益」 ，這種觀念源於我國《民法通則》第58條的規定。另一種觀點認為：其損害了國家利益的，無效;其損害了私人利益的，可以撤銷。

② 這個合同有無法律效力

合同本來就是當事人之間的事,都是私自簽定的.只要合同內容不違法,並且是當事人出於自願簽定的,那麼都是有效的

③ 怎麼看一份合同或協議有沒有法律效力

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。我國《合同法》第五十二條規定了合同無效的法定情形：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

只要沒有上述情形，雙方意思表示真實，合同都是有效的。

因違法法律強制性規定而無效的舉例：

《合同法》第二百一十四條規定，租賃期限不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無效。

(3)無法律效力合同擴展閱讀：

《合同法》

第三章合同的效力

第四十四條 合同的生效

依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

第四十五條 附條件的合同

當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。

第四十六條 附期限的合同

當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。

第四十七條 限制行為能力人訂立的合同

限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。

合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第四十八條 無權代理人訂立的合同

行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。

被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第四十九條 表見代理

行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

第五十條 法定代表人越權行為

法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。

第五十一條 無處分權人訂立的合同

無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。

網路-合同

④ 應當簽訂書面合同而沒有簽訂，法律效力如何

對於合同的形式，《合同法》第十條規定：「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。」

最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二條明確規定：

當事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意願的，

人民法院可以認定是以合同法第十條第一款中的「其他形式」訂立的合同。

但法律另有規定的除外。法律另有規定：借款人合同、融資租賃合同、技術開發合同、技術轉讓合同等；保證合同、土地使用權出讓合同。

(4)無法律效力合同擴展閱讀

簽訂合同的方式

簽訂合同使用口頭和書面形式。經濟合同的形式是指經濟合同當事人之間明確權利義務的表達方式，也是當事人雙方意思表示的表現方法。

根據經濟合同法規定，經濟合同的形式主要有口頭形式和書面形式兩種。

1、口頭形式。口頭形式是指當事人雙主用對話方式表達相互之間達成的協議。

當事人在使用口頭形式時，應注意只能是及時清潔的經濟合同，才能使用口頭形式，否則不宜採用這種形式。

2、書面形式。書面形式是指當事人雙方用書面方式表達相互之間通過協商一致而達成的協議。

根據經濟合同法的規定，凡是不能及時清潔的經濟合同，均應採用書面形式。

在簽訂書面合同時，當事人應注意，除主合同之外，與主合同有關的電報、書信、圖表等，也是合同的組成部分，應同主合同一起妥善保管。

書面形式便於當事人履行，便於管理和監督，便於舉證，是經濟合同當事人使用的主要形式。

⑤ 這樣的合同有無法律效力

你所說的合同屬於民事合同吧？民事合同最大的特點就是只要雙方意思表示真實一致，內容不違反法律硬性規定，都是合法有效的，至於合同形式，有很多種，有的沒有書面合同都有效。所以，你要看看你們之間簽訂合同是否是真實意思表示，大家是否有履行合同的誠意。如果你覺得對改動的部分不放心，可以以補充協議進行說明，倒是簽章是個問題，單位簽合同不簽章就不發生效力。合同主體不用擔心，他們屬於合夥，合夥人對合夥債務負無限連帶責任，所以，對你更有利一點。
綜上所述，1、如果你想把合同履行下去，你就去與對方協商，把合同的內容和形式進行完善，對方如果不同意，可能他們有另外的想法，也許是騙局，你就主張這合同不簽了，不發生法律效力。對方需要完善的地方有：一是把修改的部分重新規整的列印幾份，不留問題，二是簽訂合同的代表需要有授權委託書的原件給你，三是需要在合同上蓋單位公章，如果授權委託書上特別說明不需要蓋公章，代表人簽字就發生效力的，不蓋章也可以。但授權委託書上一定要有單位公章。讓他們把手續完備後你再簽字。2、如果你對這個合同感到不安全，你就直截了當告訴他們，這份合同作廢，因為對方沒有蓋章，合同還沒有生效，誰都不承擔違約責任。
聯合體經工商登記是合格的民事主體，沒經登記屬於鬆散組織，不具有嚴格意義上的法律主體，只能進行簡單的民事活動，簽訂這樣的協議需要全體合夥人一致同意，共同簽字才行。不知道你的具體情況屬於哪一類
不知看懂了沒有。

⑥ 可以約定合同在某種情況下無法律效力嗎

可以的。
這是附條抄件的合同，襲是法律規定允許的。
《合同法》第四十五條規定：當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成
條件成就的，視為條件不成就。

⑦ 什麼樣的協議沒有法律效力什麼樣的合同不受法律保護

依據合同法第五十二條的規定，有下列情形之一的，合同無效：
（一）一版方以欺權詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
以上合同，一般不受法律保護。

⑧ 合同背面文字有無法律效力

壞消息：合同背面的文字同樣具有法律效力，合同有約定不退款條件受《合同法》版保護。
好消息權：約定不退款條件不合理，合同訂立非當事人真實意思表示，那麼合同的法律效力降低，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利，該條款無效。
對格式條款的理解發生爭議，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。

⑨ 合同在什麼情況下不具有法律效力

合同違反相關合同法，相關法律。有些合同是有補充協議的，要加上補充協議還有口頭協議。也就是說合同和補充協議還有口頭協議相沖突的，有可能不具備法律效應。

⑩ 合同不公證沒有法律效力嗎

合同是否具有法律效力，並非以公證為前提。合同是否具有法律效力看從以下幾點考慮：
第一，合同雙方當事人為完全行為能力人；
第二，合同系合同雙方真實意思表示，不存在欺詐，脅迫，趁人之危等情形；
第三，合同內容不能違反法律強制性規定；
第四，合同內容不能侵害第三人合法權益。