合作經營協議法律效力

A. 合股經營協議書怎樣有法律效力

是合夥吧，只要簽署合夥協議就可以

B. 內部合作協議是否具有法律效力

只要條款不違法，那麼在你們內部是具有法律效力的。但是，很多情況下是不能對抗善意相對人的。

C. 」合作協議書」是否具備法律效力

簽名或蓋章確是各方親自簽署或加蓋的，且無證據證明受到欺詐、脅迫等的，版就是有效的。

D. 國家法律簽定合夥協議50有生效嗎

1、股份合作制，是指以合作制為基礎，實行以企業職工的勞動聯合與資本聯合為主的企業組織形式。 股份合作是企業法人，企業承擔的是有限責任；合夥則是各合夥人訂立合夥協議，共同出資、合夥經營、共享收益、共擔風險，並對合夥企業債務承擔無限連帶責任的營利性組織，不是法人，合夥人承擔的是無限責任.看你自己的實際情況而言了。所以這種情況下你應該簽訂合作協議；
2、這種協議書是有法律效力的，只要該協議書不違反國家法律規定並生效；
3、原則上不需要，當然，公正的話更有利。

E. 合夥協議是否有法律效應

1、「合夥協議是否有法律效應」：只要以上協議內容是全體合夥人的真實意思表示、沒有脅迫或欺詐等情形、合夥協議上有全體合夥人共同簽字並註明了時間的，就是有效協議。

2、合夥協議有效，只是證明合夥協議有法律效力、對全體合夥人有約束力，但不等於有強制執行力，有強制執行力的文書應是生效的法院或行政機關做出的可強制執行的文書。

3、但是，合夥協議雖然有效，也不等於你所說情況下的所有債務都要由全體合夥人共同承擔：
（1）因為合夥經營中出現的債務，應由全體合夥人共同承擔，比如你所說的「陷入經濟糾紛」，如果到法庭，法院會按合夥協議的約定判決由全體合夥人共同承擔、而不是由實際管理經營人一人承擔。
（2）但是，實際經營人（也就是你說的「法人」）或者其他合夥人因「打架造成惡性後果」所形成的債務：與合夥的經營沒有關系，應由實際打架的合夥人個人承擔責任。

4、相關法律依據：
（1）《民法通則》第三十條 ：個人合夥是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合夥經營、共同勞動。

（2）第三十一條 ：合夥人應當對出資數額、盈餘分配、債務承擔、入伙、退夥、合夥終止等事項，訂立書面協議。

（3）第三十二條 合夥人投入的財產，由合夥人統一管理和使用。
合夥經營積累的財產，歸合夥人共有。

（4）第三十四條 個人合夥的經營活動，由合夥人共同決定，合夥人有執行和監督的權利。
合夥人可以推舉負責人。合夥負責人和其他人員的經營活動，由全體合夥人承擔民事責任。

（5）第三十五條 合夥的債務，由合夥人按照出資比例或者協議的約定，以各自的財產承擔清償責任。
合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。償還合夥債務超過自己應當承擔數額的合夥人，有權向其他合夥人追償。
（5）《最高人民法院關於貫徹執行＜民法通則＞若干問題的意見》（修改稿）44．全體合夥人對合夥經營的虧損額，對外應當負連帶責任；對內則應按照協議約定的債務承擔比例或者出資比例分擔，協議未約定債務承擔比例或者出資比例的，可以按照約定的或者實際的盈餘分配比例承擔。但是對造成合夥經營虧損有過錯的合夥人，應當根據其過錯程度相應的多承擔責任。

F. 合作協議沒有按手印 有法律效力嗎

簽字和蓋章都具有法律效力。只要當事人簽字，合作協議也同樣具有法律效力。內

《合同法》第三十容二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十五條當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。

致於他有這樣的行為，先的嚴重說清楚並警告他，並叫他寫個承諾書，如果在出現類似情況，他將自行與你解出協議，你一次性退還給他一定的投入費用，這樣你就不太被動了。

(6)合作經營協議法律效力擴展閱讀

(1)合同的基本條款要具備，尤其是交易的內容、履行方式和期限、違約責任要約定清楚。

(2)查閱國家對該交易有無特別規定，目的在於確定雙方的權利義務是否合法有效。

(3)向律師事務所、公司法律顧問咨詢相關業務的實際開展情況，了解業務發生糾紛的概率和糾紛的起因、種類，以便在訂立合同時盡可能避免同樣缺憾的發生。

(4)可能的話，通過行政機關的公證、律師見證和公證，通過相關機構的中介作用，使合同的內容盡可能完備。

G. 合作協議書具有法律效應

經雙方合意一致，具有真實意思表示，內容不違反法律強制性規定的，都有法律效力
至於你說的法律效應是啥東西？

H. 合夥協議如何認定法律效力

1、股份合作制，是指以合作制為基礎，實行以企業職工的勞動聯合回與資本聯合為主的企業組答織形式。 股份合作是企業法人，企業承擔的是有限責任；合夥則是各合夥人訂立合夥協議，共同出資、合夥經營、共享收益、共擔風險，並對合夥企業債務承擔無限連帶責任的營利性組織，不是法人，合夥人承擔的是無限責任.看你自己的實際情況而言了。所以這種情況下你應該簽訂合作協議；
2、這種協議書是有法律效力的，只要該協議書不違反國家法律規定並生效；
3、原則上不需要，當然，公正的話更有利。

I. 合夥合同有沒有法律效應

合夥合同是否有法律效力可以從以下幾個方面考慮：

一，意思表示真實，是指締約人的表示行為應真實地反映其內心的效果意思，即其效果意思與表示行為相一致。它作為合同的有效要件，是意思自治原則的當然要求。意思表示不真實，對合同效力的影響應視具體情況而定。在一般誤解等情況下，合同仍為有效。

在重大誤解時，合同則可被變更或者撤銷。在乘人之危致使合同顯失公平的情況下，合同可被變更或者撤銷。在因欺詐、脅迫而成立合同場合，若損害國家利益，合同無效；若未損害國家利益，合同可被變更或撤銷。

二，不違反法律或者社會公共利益。這里的法律，一方面應作擴大解釋，既包括全國人民代表大會及其常務委員會通過的法律， 又包括國務院頒發的行政法規； 另一方面應作縮小解釋，僅指其中的強行性規范， 不包括任意性規范。

合同不得違反強行性規范，是由合同制度的目的所決定的，為一般的原則。除了法律的強行性規范外， 合同還不得違反社會公共利益。

(9)合作經營協議法律效力擴展閱讀：

對人的效力

①對中國公民的效力中國公民在中國領域內一律適用中國法律。在中國境外的中國公民，也應遵守中國法律並受中國法律保護。

②對外國人和無國籍人的適用問題，包括兩種情況：一種是對在中國領域內的外國人和無國籍人的法律適用問題；另一種是對其在中國領域外的法律適用問題。外國人和無國籍人在中國領域內，除法律另有規定者外，適用中國法律。

外國人在中國領域外對中國國家或者公民犯罪，而按照《中華人民共和國刑法》規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用中國刑法，但是按照犯罪地法律不受處罰的除外。

J. 合夥協議是否有法律效力

1、個人來合夥是指兩個以上公民按照協議源，各自提供資金、實物、技術等，合夥經營、共同勞動。
2、你們的合夥協議有效，依法具有強制執行力。
3、根據法律規定，合夥負責人和其他人員的經營活動，由全體合夥人承擔民事責任。
合夥的債務，由合夥人按照出資比例或者協議的約定，以各自的財產承擔清償責任。
合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。償還合夥債務超過自己應當承擔數額的合夥人，有權向其他合夥人追償。