蓋手印有多大的法律效力

A. 協議書簽名按了手印就具有法律效力嗎

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定，「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」由此可知，在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。

債務人如果不承認，只要進行指紋鑒定即可。 但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力，欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚，欠款人簽字，手寫的欠條就具有法律效力。

當事人名稱須真實、一致；合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確；注意驗收方法、程序和時間；履行方式約定具體，比如交貨方式、結算方式；履行期限須確定某一時間點或時間段；合同履行地也需要明確；違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法；以及約定具體的爭議解決辦法。

(1)蓋手印有多大的法律效力擴展閱讀：

《中華人民共和國合同法》第十二條規定合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：

（一）當事人的名稱或者姓名和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

B. 簽字蓋手印，是否有法律效應

如果在簽協議時雙方都是真實意思表示簽字按手印，此協議具有法律效力。

C. 按手印有法律效力嗎

有的。借條按手印是具有法律效力的，一般的借條都要有簽名和手印，因版為世界上權存在很多相同名字的人，而手印是唯一的，所以，借條簽名加按手印更加保險一點。

簽名、蓋章、按手印關繫到每個人的切身利益，在落筆之前應該謹慎，如果存在被迫等情況，應該保存證據。同時，應看清楚合同協議的內容，切不可因為礙於情面而隨便簽字、蓋章、按手印。

根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第五條的規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

拓展資料

在司法實踐中，最為慎重的選擇就是簽名與按手印的結合，簽名是個人自然的書寫流露，是個人真實意思的體現，可也有行為人事後不認可他人代簽的情況，而按手印雖不易識別，但其確定身份的作用某種程度上可一舉定紛爭。

D. 按手印後具有法律效力嗎

根據相關法律規定，在合同、收據、借條等各種契約上，按手印，與簽字具有同等法律效力，能直接導致相關文書發生法律效力。我建議，最好能簽字和按手印同時使用。

E. 手印都有，具有法律效力嗎有法律效力嗎

合同、協議、借條、欠條以及商品或工程量結算單，只要有對方簽字認可，就有法律效力。簽字加手印的，不但有法律效力，而且更加的牢靠。

F. 蓋有手印的簽名協議有沒有法律效益

「帶有雙方手印」並非合同或者協議具有法律效力的必要條件。
也就是說：回協議或者合同帶答有「雙方手印」合同並不一定有效；協議或者合同沒有「雙方手印」合同並不一定無效；
因為協議或者合同，必須是反映雙方一致意思的體現，不能是在欺詐、威脅、逼迫條件下簽訂，並且不能違背顯失公平原則。如果簽訂合同或者協議是逼迫、威脅條件下簽訂了，即使按有雙方手印和第三方手印－－此協議也是無法律效力的。
但是只要協議是雙方意思一致的體現，那怕就是只簽名、且無第三方人，此協議也是有法律效力的。

G. 借據我寫的 要她蓋手印 是否有法律效應呢

具有法律效力。如果對借條有異議，可以通過司法指紋鑒定確認。
《合同法版》第三十二條當權事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。（簽字讓合同成立）
第一百九十七條借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。
第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。（提供借款，則借款合同生效）
嚴格來說，合同的成立和合同的生效是兩個概念。簽字有法律效力，其與蓋章是具有相同的法律效力的。

H. 按了手印的承諾書具有法律效力嗎

承諾書按了手印是具有法律效力的。

1、《關於適用〈中華人民共和國專合同法〉若干問題的屬解釋（二）》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。

2、司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

拓展資料

承諾書是承諾人與提議人的要約完全一致的意思，以書面形式表達。 通常合同是書面形式，其承諾也必須是書面形式。

一般而言，合同各方簽字，表明意思一致，要約和承諾已經完成，合同已經確立。 但是，如果合同雙方同意合同必須加蓋印章或以指紋的形式簽署，則協議有效。 在這種情況下，在印章或指紋印刷之前沒有建立合同，並且沒有一方履行其主要義務而另一方接受它。

當然，如果沒有這樣的協議，就沒有違法等違法情況; 欺詐，脅迫和其他可撤銷的情況; 合同無效等多變的情況，如合同無效。

I. 摁手印是否和簽字具有同等的法律效力

現實困惑

張某為一進城務工的農民工，在經歷了一段時間的打拚後，想在城市裡租個門面做點小生意。於是張某便和房東李某達成了一個租賃門面的合同，但是由於張某的文化程度比較低，導致其不會寫字，於是他便在合同上摁手印以代表自己同意合同的內容，請問，摁手印是否和簽字一樣具有法律效力？

律師答疑

張某摁手印的行為和簽字具有同等的法律效力。本案中，張某同意合同條款的規定，摁手印簽訂合同的行為是張某真實的意思。根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第五條的規定：「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」所以張某摁手印的行為和簽字具有同等的法律效力。

法條鏈接

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第五條當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

法理薈萃

任何一種書面合同，只有在通過某種方法將其特定化以後，才能實現法律上書面形式的功能，並對當事人產生法律拘束力。當事人簽字、蓋章、摁手印都是法律承認的特定化方式。