庭前自己調解有法律效力嗎

㈠ 民事糾紛的庭前調解有什麼好處及後果

你說的是訴前調解還是立案後未開庭的？
無論前者後者，調解成功，法院只收取一半費用，照樣可以出具法院調解書，可以申請法院強制執行。
調解不成功嘛，如果是前者，那麼轉入立案程序；如果是後者，那麼法院開庭判決

㈡ 庭前調解與開庭調解有何區別

一般民事糾紛，現在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴後開庭前專調解，開庭後還屬可以調解。即使到執行階段，也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。簡單說，調解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調解協議一旦雙方簽字，並經法院依法確認，與法院判決具有同等效力。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院一般採用以下幾種方式進行調解：1、訴前調解。2、立案調解。立案調解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進行調解，是對訴前調解的一種有效補充。3、庭前調解。庭前調解指在訴訟程序啟動後，開庭審理之前，由法院組織糾紛當事人進行和解，並促使當事人達成合意從而解決紛爭的訴訟活動。4、書信(網路、簡訊)方式調解。5、社會化調解。6、開庭調解。開庭調解是指在開庭審理時，對當事人進行調解，是開庭審理的組成部分。7、庭後調解。庭後調解是指庭審結束後，判決下發前法院組織當事人進行調解。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。

㈢ 民事案件庭前調解記錄是否可作為法庭證據

可以作為證據，這個應該屬於證據種類中的書證。但是根據證據規則，當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據。

㈣ 勞動仲裁庭前調解筆錄有法律效力嗎

仲裁庭調解結束後，會讓原被告雙方詳細閱讀調解筆錄，有差異地方的可以當即進行修改，雙方確認無誤後就可以簽字確認了。這樣的調解筆錄是有法律效力的。
希望我的解答能幫到你

㈤ 庭前調解屬於正式開庭嗎,有什麼法律依據

一般民事糾紛，現襲在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴後開庭前調解，開庭後還可以調解。即使到執行階段，也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。簡單說，調解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調解協議一旦雙方簽字，並經法院依法確認，與法院判決具有同等效力。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院一般採用以下幾種方式進行調解：1、訴前調解。2、立案調解。立案調解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進行調解，是對訴前調解的一種有效補充。3、庭前調解。庭前調解指在訴訟程序啟動後，開庭審理之前，由法院組織糾紛當事人進行和解，並促使當事人達成合意從而解決紛爭的訴訟活動。4、書信(網路、簡訊)方式調解。5、社會化調解。6、開庭調解。開庭調解是指在開庭審理時，對當事人進行調解，是開庭審理的組成部分。7、庭後調解。庭後調解是指庭審結束後，判決下發前法院組織當事人進行調解。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。

㈥ 庭前調解有法律效力嗎

庭前調解達成協議的，除及時履行的外，需要申請法院出具調解書，以後一方不履行協議，守約方才有申請強制執行的效力。

㈦ 庭前調解是怎麼回事

如除來了依法不需要製作調解自書的4種案件以外，民事案件在法院主持下達成協議，如果當事人在調解書上簽字的，法院依法製作的調節書，向當事人送達時，任何一方都有法律賦予的 《反悔》 權，對開庭傳票，判決書等當事人如果拒收的情況下，可以依法留置送達，而對調節書則不可以。
民事訴訟法第91條規定：調解未達成協議或調節書送達前一方反悔的，人民法院應該及時做出判決
也就是說如果調節書沒有送達時，可以反悔。如果送達了，則不能反悔。

㈧ 庭前調解完之後後悔還可以從新起訴判么

根據《民事訴訟法》第九十七條規定，調解達成協議，人民法院應當製作調解專書。屬調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
第九十九條規定，調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

㈨ 到法院進行庭前調解的程序是什麼意思

人民法院審理民事案件，根據資源和法的原則，先進行民事調解，調解不成或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決；調解達成協議，人民法院應當製作調解書，調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第九條，人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條，人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條，調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十九條，調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條，發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。

調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

(9)庭前自己調解有法律效力嗎擴展閱讀

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十四條，人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十五條，人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條，調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十八條，下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：

（一）調解和好的離婚案件；

（二）調解維持收養關系的案件；

（三）能夠即時履行的案件；

（四）其他不需要製作調解書的案件。

對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第七點，人民法院對判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

㈩ 在法院庭前調解和開庭後調解有沒有什麼區別

區別如下：

1、性質不同

前者含有人民法院行使審判權的性質，後者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分。

2、參加的主體不同

前者有人民法院和雙方當事人共同參加，後者只有雙方當事人自己參加。

3、效力不同

根據法庭調解達成協議製作的調解書生效後，訴訟歸於終結，有給付內容的調解書具有執行力；當事人在訴訟中和解的，則應由原告申請撤訴，經法院裁定準許後結束訴訟，和解協議不具有執行力。

(10)庭前自己調解有法律效力嗎擴展閱讀：

民事調解的適用范圍

一、關於調解的適用范圍

訴訟調解，是指各級人民法院在審理民事案件程序中，在審判人員的主持下，對爭議各方進行疏導規勸，促使其就民事爭議通過自願協商，達成協議的活動，又是人民法院審結案件的方式之一。

訴訟調解作為《民事訴訟法》一項基本原則，在民事訴訟中具有廣泛的適用性。根據《民事訴訟法》第9條、第155條，《民訴意見》第201條的規定，調解適用第一審普通程序、簡易程序，第二審程序和審判監督程序。

《若干規定》第2條用列舉和概括的方式，規定了除6類案件不適用調解外，其他案件均可以調解。這6類案件是：特別程序、督促程序、公示催告程序、破產還債程序案件，婚姻關系、身份關系確認案件，以及其他依案件性質不能進行調解的民事案件。