兒媳婦盜取婆家資料該負法律責任嗎

Ⅰ 婆婆背著兒媳婦偷偷把兒媳婦名下的存款取走了合法嗎

這個是屬於盜竊行為，雖然是一家人，但是彼此的財產還是獨立的，所以偷偷盜取兒媳婦名下的財產，屬於盜竊的違法犯罪行為。

Ⅱ 婆婆經常糟蹋亂講兒媳在法律上要承擔責任嗎

婆婆經常糟蹋亂講兒媳在法律上要承擔責任嗎？如果兒媳要求提起上訴，是會承擔責任的

Ⅲ 老婆婆亂說兒媳婦在外面有男人查出來沒有那回事需要負什麼法律責任不

如果兒媳婦告她，她是需要負一定的法律責任的，畢竟就算是自己的兒媳也不能隨便造謠啊

Ⅳ 兒媳婦打婆婆要承擔什麼法律責任

雙重責任！
一是如造成輕傷以上則構成犯罪，一般的傷害則應處以治安處罰，
二是道德方面的譴責。

Ⅳ 兒媳打婆婆在法律上屬於什麼行為

是犯法的，打人違反《中華人民共和國治安管理處罰法》中第四十三條規定，視情結嚴重予以處罰。如果造成輕傷以上，就構成故意傷害罪，要判刑的。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條規定：

毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：

（一）結伙毆打、傷害他人的；

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；

（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規定：

故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

(5)兒媳婦盜取婆家資料該負法律責任嗎擴展閱讀：

案例：

李某與婆婆因瑣事存在矛盾，一次爭執中，她竟狠心毆打年過七旬的婆婆，致其受傷後也不予救助，最終導致婆婆身亡。事後，李某還瞞騙丈夫稱是婆婆自己摔傷，120到達現場後，發現事情有疑點，醫生建議家屬報警。案發後警方還調取了屋內攝像頭，發現其中記錄了當天李某叫罵、毆打老太和老太哭叫的聲音。

近日，北京市三中院一審以故意殺人罪，判處李某死刑，緩期2年執行。

案情： 持凳打死婆婆 被控故意殺人

據公訴機關指控，李某因家庭瑣事，與其婆婆、被害人英某(歿年72歲)存在矛盾。2015年1月4日下午3時許，李某在其居住地，因故與英某又生爭執。後李某手持木凳腿持續毆打英某頭面部、四肢等部位，致其死亡。經鑒定，英某符合被他人用鈍器多次擊打頭面部、四肢致失血性休剋死亡。

公訴機關認為，李某故意非法剝奪他人生命，致人死亡，犯罪情節、後果嚴重，其行為已觸犯我國《刑法》規定，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。庭審中，辯護人認為李某的行為不構成故意殺人罪，法院應當定性為故意傷害罪。

記者了解到，李某現年37歲，2012年與丈夫劉先生結婚，起初二人感情很好，但婆婆英老太搬來一起居住後，因平時生活瑣事，婆媳間矛盾顯現。

供述：因被言語激怒 施暴後未施救

據李某交代，她對婆婆一直挺照顧，之所以做出如此兇殘的事情，是因為當天英老太曾經辱罵其父母，激怒了李某。「當時我婆婆嘴裡不停念叨，好像想要找什麼東西，嘴裡還罵罵咧咧。」李某稱是婆婆先動的手，之後她將英老太推倒。「她其中一句是罵我去世的父母，我就用椅子腿朝著她的脖子和頭打了十幾下。」

按照李某的說法，她看英老太還能說話就出去遛狗了，回家後發現老人已經沒了意識，就給丈夫打電話謊稱婆婆摔倒了。「我當時就想教訓教訓她，因為生氣所以也沒想去救她。」李某說。

北京市三中院經審理認為，李某因家庭瑣事竟持木質椅腿持續毆打被害人頭面部等處，故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已構成故意殺人罪。鑒於本案的具體情況及李某的犯罪情節，最終法院一審判處其死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身，並對其限制減刑。

Ⅵ 兒媳婦把婆婆氣死了要承擔法律責任嗎

如果確有足夠的證據，能夠證明婆婆的死與兒媳婦的威脅、恐嚇、侮辱、謾罵、誹謗等有著必然的聯系。那麼，兒媳婦必須承擔法律責任。如果是因為一般家庭糾紛而死，法律很難做到追究任何一個人的刑事責任這一步。

Ⅶ 兒子去世了,婆婆偷偷拿走兒媳家的東西算不算盜竊

她這個屬於盜竊行為了，你直接報警就行了。而且像房產證這些東西上面都是有你名字的，你直接報警就行了。

Ⅷ 兒媳在外欠債,丈夫及婆婆家應該承擔什麼責任

屬於個人的債務應由個人自己償還...
個人債務是指債務不能認定為夫妻共同債務，應專由一方以個人財產屬清償：
（1）夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。
（2）一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。
（3）一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於共同生活所負的債務。審判實踐中對夫妻關系存續期間一方從事合法經營造成虧損或雙方從事非法經營造成虧損，或者雖由一方進行非法經營，但另一方明知而不反對的債務，一律作為夫妻共同債務加以認定，但對一方從事非法經營，配偶的另一方並不知情或事先已明確表示反對的債務，一般認定為個人債務。
（4）其他應由個人承擔的債務。
......
婆媳間的各自債務，應是各自承擔，有證明其有必然有聯的除外...

Ⅸ 兒媳婦帶著父母辱罵公婆要不要承擔法律責任

這好像不犯什麼法的，因為在這期間公婆也會罵他們。不過從道德層面來講，兒媳婦肯定是不對的，無論公婆有什麼過錯，畢竟是一家人，都可以關起門來說事的，最好不要牽扯到娘家，免得更多人跟著生氣。

Ⅹ 婆家人叼難威脅兒媳法律怎麼處理

那要看兒媳受傷害的情況了，如果婆家人威協兒媳情節輕微，後果不嚴重，回建議兒子勸導家人善答待兒媳，另一種情形是因為婆家人對兒媳的威脅造成嚴重傷害，兒媳起訴婆家當事人，依照相關法律條款會對婆家人追究刑事責任。