黑章的法律效力

㈠ 私章如何具有與簽名一樣的法律效應

只在特定場合有效，可以進行備案，比如名下有公司可以在工商局備案，開了銀行賬戶，在銀行備案。這樣，這枚印章具有和手寫簽名一樣具有同等法律效力了。

例如：你在某銀行擁有支票帳戶，並且與銀行約定好【私章】有效，銀行留有自己的印鑒標本，這是你用【私章】簽發的支票就是有效的。

如果寫收據，然後蓋私章，一般對方不認可。這樣就沒有法律效力了，章可以經常刻制，並且經常變化的。

若是他人未經授權使用，應依據《合同法》第48條「行為人以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，不發生效力，由行為人承擔責任」的規定，確定該合同對本人不具有法律效力。

(1)黑章的法律效力擴展閱讀

相對性法定代表人有權代表公司對於單位法定代表人簽名的效力，則具有相對性。

企業、單位的法定代表人在法律上的意義是指依法代表法人行使民事權利，履行民事義務的主要負責人，法定代表人有權在法律規定的職權范圍內，直接代表法人對外行使職權，其行為屬於職務行為，視為法人行為，法律後果由企業、單位承擔。

因此，法定代表人只要是代表法人單位洽談業務，其在民事合同上簽字的行為就與蓋具單位公章的行為同樣具有法律效力，合同責任應由法人承擔法定代表人簽字的限制但是，並不是只要單位法定代表人簽名都具有代表單位的效力。

例外的情況是，我國《合同法》第50條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。」

㈡ 合同一個紅章一個黑章算原件嗎

合同一個紅章一個黑章不算原件。
按照我國傳統習慣，公證印泥都是紅色，原件都是紅色印章。如果出現一個紅色，一個黑色說明雙方不是在原件上蓋章，這樣就影響法律效力。

㈢ 復印件有法律效力嗎

欠條復印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指復印件絲毫不具備證明力內。無法與原件核容對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，復印件就能夠具有強勢證明力。間接證據運用規則是：第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上；第二，每一個間接證據都應能查證屬實；第三，每一個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯系；第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致；第五，各間接證據得出得結論都是肯定的，並且具有唯一性，具有排他性。

㈣ 簽合同的時候印章是黑色的，是否具有法律效力

黑色章的合同有法律效力。
盡管目百前我國正式公文和合同通常采版用紅色印油，權但是在《國務院關於國家行政機關度和企業事業單位社會團體知印章管理的規定》中，僅僅是規定了印章的規格，沒有印油顏色強制規定，而我國很多涉外合同或公文也道有採用藍色印油，黑色印油就很少見。
但是，既專然法律沒有規定，那麼黑色章也就可以使用，只要所簽署的屬文書有效，那麼蓋黑色章也是有效的。

㈤ 非上網印章是否具有法律效力，簽定的合同是否有效

黑色章的來合同有法律自效力。盡管目前我國正式公文和合同通常採用紅色印油，但是在《國務院關於國家行政機關和企業事業單位社會團體印章管理的規定》中，僅僅是規定了印章的規格，沒有印油顏色強制規定，而我國很多涉外合同或公文也有採用藍色印油，黑色印油就很少見。但是，既然法律沒有規定，那麼黑色章也就可以使用，只要所簽署的文書有效，那麼蓋黑色章也是有效的。

㈥ 傳真過來的合同公章是黑白的有沒有法律效果啊

具有法律效力。
合同法規定合同以書面合同為原則，口頭及交易習慣的為回例外，傳真合同屬於書面合答同的一種，具有法律效力。
法律依據：合同法第是一條 書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

㈦ 傳真方式合同，傳過來蓋的章都是黑色的我簽的子有效么

嚴格講合同必須是雙方加蓋公章的原件方為有效。
但如果你在傳真過來的已成為黑色的合同上簽了字，則意味著你承認該合同合法有效，自然具備法律效力了。

㈧ 蓋了公章的營業執照復印件的黑白復印件是否有法律效力

這個應該可以放心，辦事一般都需要核對原件，最起碼是復印件加蓋紅章（是要蓋紅章專的）。
只是黑白屬的復印件是沒效力的，掃描版本就要看它模擬度了（一般也沒用）。當然，社會是復雜的，最好就是保存好自己的資料盡量不要被他人有機可乘。

㈨ 工行流水為什麼是黑色公章,銀行貸款審核是否有效

電子化印章與實物印章（紅色印章）具有同等的法律效力。如有疑問，可與貸款支行聯系核實。

（作答時間：2020年03月21日，如遇業務變化請以實際為准。）

㈩ 圖紙上黑章是否有法律效力

具有法律效力，只要章不是偽造的，就具有