責任書怎樣有法律效應
A. 與員工簽責任書有法律效力嗎,
有法律效力,但是你是僱傭方,在工作期間發生了事故,你還是有責任的
B. 請問簽責任書要具備什麼條件是不是任何公民簽了都起法律效力
簽責任書要具備的條件:要有完全民事行為能力,無完全民事行為能力,或版限制民事行為能權力(如未成年人、精神病人),都是不行的。
責任書不是任何公民簽了都起法律效力的,上面說的無完全民事行為能力,或限制民事行為能力人(如未成年人、精神病人)簽了都不起法律效力的。
C. 如何寫一份有法律效力的責任書
首先:主體身份要列名
其次:約定的責任事項是什麼 不得違反法律規定或者公序良俗
再次:違反責任的損害賠償問題
最後:發生爭議解決途徑
雙方簽字 生效
D. 求問安全責任狀有法律效力嗎
安全抄責任狀內容合法才行,如果和國家相關法律法規相沖突無效。
《合同法》
第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
E. 如此責任書是否有法律效力
甲乙雙方各抄出資50%建就一艘內河干貨船,船法定代表人為甲方,並在建就成完後用船舶作抵押在當地銀行貨款伍十萬元,貸款人為甲方,甲乙雙方各使用50%貸款金額。現在由於雙方意見產生分歧,船舶決定以招標形式由甲乙雙方參與,最後以價高者得。雙方在進行招標時達成協議:1、如甲方最終以高價標得船舶,乙方原來使用的貸款應當作為現金與船款相抵,原來船舶法定代表人、貸款人不變。2、如甲方最終以高價標得船舶,乙方原來使用的貸款應當作為現金與船款相抵,原來船舶法定代表人、貸款人不變。但乙方必須寫一份責任書給甲方,以保證乙方在使用船舶過程中,所出現一切問題由乙方負責,法律上不追究船舶法定代表人責任。 請問:乙方所寫給甲方的責任書是否有法律效力?
F. 責任書就對方就簽了名,這樣責任書有沒有法律效力,還要不要蓋張
那要看責任書上寫的內容是否有效了,只要內容正確並且合法,那麼他的簽字就說明有效。
G. 雙方都簽字的責任書有沒有法律效力
自行車不屬於機動車,而且危險性小,一般情況下發生侵權,也就行為人承擔責任,如果車子存在質量問題就不好說了,還有就是 你倆協議在你倆間有效,對第三人無效
H. 保證書怎樣才能具有法律效力
保證書如何具有效力
1、建議保證書由律師見證,只要是由雙方簽字的文字證明,同時是在雙方自願的情況下簽署的。
在法律上都可以作為有效的依據。
如果再有律師見證的話,那就和法律文書具有一樣的效率。
2、夫妻之間婚內保證書,通常是在夫妻生活期間,一方存在過錯行為,比如婚外情、吸毒、賭博、家庭暴力等,因為行為暴露或親友規勸。
為挽回婚姻而承認錯誤並作出「如若再犯,自願離婚」、「財產歸對方所有」、「放棄孩子的撫養權」、「給予對方經濟賠償」等各種書面承諾。
對於該類保證書,因其內容不同,法院認定的情況也各不相同。
3、 我國《婚姻法》第四十六條規定:「有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。
」這是離婚損害賠償的法定情形,也是法律對無過錯方權益的最基本的保障。
而《婚姻法》並沒有對離婚損害賠償的約定作出限制性的規定。
該約定屬於有效的民事法律行為,自成立時即產生法律約束力。
綜上所述,一般的保證書都是需要雙方在自願的情況下簽名,亦或者有相關律師的見證,這份保證書就能具有法律的效力。
(8)責任書怎樣有法律效應擴展閱讀:
法律效力,是指法律所具有或者賦予的約束力。
規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力,要求人們按照法律文件規定的那樣行為。
法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果,即能夠獲得肯定性法律後果,例如一份依法成立的合同具有法律效力,能夠獲得法律的保護。
顯然,規范性法律文件以及合法的行為和事實的效力是規范性法律文件所賦予的。
只要國家機關依據法定的職權和程序制定的規范性法律文件,就當然地具有一定的效力。
1、法律效力,
2、法律生效的范圍。包括:
(1)時間效力,指法律開始生效的時間和終止生效的時間;
(2)空間效力,指法律生效的地域(包括領海、領空),通常全國性法律適用於全國,地方性法規僅在本地區有效;
(3)對人的效力,指法律對什麼人生效,如有的法律適用於全國公民,有的法律只適用於一部分公民。
3、通常,法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力,也叫狹義的法律效力,指法律的生效范圍或適用范圍,即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。本章所講的法律效力,即狹義的法律效力。非規范性法律文件的效力,指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
4、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則:
①屬人主義,即法律只適用於本國公民,不論其身在國內還是國外;非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義,法律適用於該國管轄地區內的所有人,不論是否本國公民,
I. 公司的安全責任書有沒有法律效應
首先,合同中規定的條款與我國相關法律法規中規定向有抵觸的該合同條款無效。他想推卸責任是正常的,但在法律面前,想推卸責任也是沒用的。在違反交通管理法公司酌情裁定,這方面公司考慮的看來很周到,裁定方的自由裁量權得到了保護。也透露出一個公司的潛意思,也就是說,為了公司的利益或公司下達的命令而造成了經濟上的損失,由公司承擔部分經濟損失。但也能讓你明白一點,無論是不是公司讓你違反法律法規去執行任務,只要你違法就要自己承擔責任。另外,因公導致出現車禍,造成當事人傷亡或出現一切費用的都由公司承擔(涵蓋保險業務)。只要不是違章,這點上公司的任何合同都沒用。因為任何規定都不能和法律相抵觸,你們公司再大也是在法律規定范圍內制定合同的。合法范圍內因公正常駕駛機動車,出現的任何以外都由公司承擔。最後,你心寒是沒用的,誰都要維護自己的利益,公司也一樣。在公司呆不下去是你心態沒有調整好,不信你走出這家,進入另一家,哪家都為了維護自己的利益而制定一些條款。那你不必擔心,他制定什麼都要合乎法律。作為員工,合法的咱做,不合法的打死也不幹。到哪都賺自己的錢,你用不合法的規定約束我也真是不好使。畢竟憲法是我國的母法,他規定那東西就好使啊
J. 責任書是否有法律依據
三個問題:
第一,公司不與你們簽訂勞動合同是違反勞動法、勞動合同法規定專的。按照規定,屬不簽署勞動合同,你們可以主張雙倍工資。公司還要承擔行政處罰責任。
第二,業務員責任書與勞動合同並無直接聯系。無勞動合同,但已經形成事實勞動關系,勞動關系同樣受法律保護。公司與員工之間的勞動制度、紀律規定,如是合法制定,也應受到保護。
第三,因公司業務造成的呆壞死賬,其商業風險和法律風險應當由公司承擔。在員工沒有過錯的情況下,公司不能追究員工的責任。因此你說的責任書中這樣的規定不合法。