因為小三離婚小三有法律責任嗎

㈠ 小三會承擔什麼法律責任

小三破壞別人家庭不需要承擔法律責任。婚外情只能受到道德的譴責和約束，可以因為老公婚外情而提出離婚。但構成重婚罪的，可以判刑。在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定，只有道德上的譴責。如果小三不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗，此種行為極為不道德。
感情是道德調整范疇而非法律所能規范。司法解釋到如今的《婚姻法》都沒有明確規定因「小三」介入導致的離婚案件中「小三」應承擔何種法律責任。
之所以如此規定，一方面考慮到有些「小三」對於另一方有婚姻的事實並不知情，甚至「小三」有時也是「受害者」，在此情況下追究他們的責任就不合情理。
法律不能強制人公民，法律也不能因為需要保護一部分人的權益就可以犧牲他人的合法權益，法律的制定是要以人人平等為原則。
是否離婚只能從夫妻雙方當事人感情的破裂為基準。不能把憤怒轉嫁於「小三」，因為離不離婚是夫妻雙方的事，「小三」充其量是一個誘因。
如果把兩個感情破裂強加在「小三」身上，那是不公平的待遇，還以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任，是不可行的。
小三破壞別人家庭，沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究。
法律依據
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定，重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。因此，對於婚外情一方，重婚罪肯定是要判刑的，即使是拘役，也屬於刑事處罰。對於明知他人有配偶而與之結婚的，也是觸犯刑法的。也就是說，對於那些情願做婚外情的第三者的，也可能觸犯刑法，受到刑事處罰。

㈡ 小三需要承擔法律責任嗎

法律分析：小三如果有重婚或者與有配偶者同居的行為，則需要負法律責任。如果僅僅是婚外情行為而沒有其他法律禁止的情形，並不侵犯任何人的權利，不需要承擔法律責任，只能屬於道德調整的范疇。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

㈢ 小三會承擔什麼法律責任

一、小三會承擔什麼法律責任
1、小三會承擔什麼法律責任，需根據具體情況而定：
（1）目前並未對普通第三者插足夫妻婚姻關系做出懲罰，第三者也不需要承擔法律責任；
（2）如果第三者與夫妻一方同居以夫妻名義相稱，又或者是結婚的，那就觸犯了重婚罪，需要承擔法律責任，處二年以下有期徒刑或者拘役。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
二、重婚罪的構成要件是什麼
重婚罪的構成要件如下：
1、構成要件的內容為，有配偶而重婚或者明知他人有配偶而與之結婚；
2、行為主體分為兩種人，一是重婚者，二是相婚者；
3、責任形式為故意。重婚者明知自己有配偶而又故意與他人結婚，如果認為自己的配偶死亡或者認為自己與他人沒有配偶關系而再結婚的，不構成重婚罪。

㈣ 和別人老婆偷情導致女方離婚要負法律責任嗎,算是破壞家庭罪嗎

不正當男女關系違反社會公序良俗，為道德所不容許，會受到道德的譴責。從法律層面來說，會受到三種處罰：民事責任、刑事責任。
（1）民事責任。如果出軌行為極其惡劣，法官認定了男方存在婚內過錯，則會依據過錯的程度在分割財產的時候直接傾斜分割。
除此之外，第三者的配偶還可以您侵害自己的配偶權為由提起精神損害賠償，據現有的判例顯示第三者插足雙方婚姻導致離婚，且第三者明知一方有配偶，依然與之保持戀愛關系等，法院按照《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》和《民法典》第一千一百八十三條，可判決第三者賠償無過錯方精神損害撫慰金等。
（2）刑事責任。刑事責任主要體現在出軌方及第三者觸犯重婚罪、或者存在破壞軍婚罪的情況。配偶既可以向公安機關報案，請求公安機關立案偵查，移交檢察機關審查起訴；也可以直接向法院提起刑事自訴，要求出軌方及第三者承擔重婚罪的法律後果。一旦婚外情雙方當事人被認定犯有重婚罪時，可能面臨著「二年以下有期徒刑或者拘役」的刑事處罰。
另外還需要提醒您，除了法律責任外，有可能受到黨紀處分。黨紀行政處分適用於特定身份的人，黨政機關、事業單位、國企等體制內單位工作人員，公眾對其寄予了較高的道德期望，婚內出軌的行為將受到公眾的嚴厲指責。尤其是涉及婚外情的當事人是黨員幹部時，其發生婚外情的行為不為黨紀國法所容，需要接受黨紀處分及單位的行政處分。因此如果你是這種情況，女方得配偶向你的主管部門或者上級領導反映情況，提供相應證據，一旦查實，你不僅需要承受道德譴責，還需要接受黨紀處分，如婚外情行為同時違反了單位紀律，需要接受單位給予的行政處分，嚴重會可以影響你職業前程。

㈤ 因為小三離婚，小三 有法律責任嗎

婚外情，離婚，第三者是不需要承擔法律責任的，只需要接受道德輿論的譴責，根據相關的法律規定，除非對方符合重婚罪的相關構成，否則的話，就不屬於違法犯罪的行為。重婚罪的量刑標準是在兩年以下的有期徒刑。
，重婚是刑事犯罪，要受到刑事處罰；而「有配偶者與他人同居」只承擔民事法律責任，無過錯方可以據此要求損害賠償；如果偶爾與婚外異性發生性關系，一般不承擔民事責任。因通姦而引起離婚，如果無過錯方有充分證據，則對方要承擔過錯責任，無過錯方可適當多分財產。
沒有明確規定因「小三」介入導致的離婚案件中，「小三」應承擔何種法律責任。之所以沒有規定，一方面考慮到有些「小三」對於另一方有婚姻的事實並不知情，甚至「小三」有時也是「受害者」，在此情況下追究他們的責任就不合情理；另一方面，婚姻的維系更多是婚姻當事者的義務，而婚姻中的矛盾在所難免，婚姻當事人因本著互諒互讓的原則積極的調解夫妻關系。
如果從「小三」侵犯配偶權的角度來追究其責任，在法律上是行不通的。一個可能的途徑是，「小三」侵犯了婚姻中受害方的財產權。比如常見的，出軌方給「小三」購買的貴重物品、購買房屋等。

法律依據
我國《刑法》第一百八十條：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。