單方面違約負法律責任嗎

① 合同違約條款需要負法律責任么

合同有違約條款的，如果發生違約，要按合同違約條款的內容承擔違約責任。
合同法
第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

② 單方毀約承擔什麼責任

行為已構成違約。
《合同法》第107條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第113條第1款規定：當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。該條規定了在無約定的情況下損失應當相當於因違約所造成的損失，包括積極損失和消極損失。同時規定了損失賠償額的最高限額，即損失賠償額不得超過違約方在訂立合同時預見到的有可能發生的損失的種類及損失的具體大小。同時《合同法》第119條規定：當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大;沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。

③ 我想單方面違約,法院會如何判罰

首先，你注意一下，他裝修的時候有沒有通過你或是原來房東的同意？如果沒有的話，出租人可以要求承租人恢復原狀或賠償損失。
其次，當年出租給李某的時候，有沒有約定出租的房子是用來做什麼的？如果只是約定用於住房而非商用，若發現你的房子有因此有損耗的風險的，可以協商解除合同。
最後，如果你硬是要提前解除合同的話，那你可能將根據那份《租賃合同》裡面約定的違約條款承擔責任。
如果在對方沒過錯的情況，你就肯定不要上法院啦。盡量和李某協商。

④ 找中介買房未簽訂任何合同，單方面違約需要負法律責任嗎

需負相應的民事責任。該民事責任就是你交予中介的2萬元定金中介可以不退還給你。

⑤ 畢業生單方面違約要承擔什麼責任

畢業生一旦違約必須承擔違約責任，在徵得用人單位同意並交納違約金後才可重新簽約。畢業生違約時，必須辦理完畢與原簽約單位的解約手續(有原簽約單位的書面退函，交納完畢違約金)，然後將原協議書上交還招生就業工作處，並換取新的協議書。

對於違約現象，協議中寫明為「甲乙雙方必須全面履行協議，一方解除協議不當或違反本協議條款規定的，應承擔相應的違約責任，並向對方支付違約金人民幣多少」。學生要明白，不能把違約當兒戲，一旦給用人單位造成損失必須承擔法律責任，並會影響自己的誠信記錄。用人單位對手持多份協議、「身在曹營心在漢」的學生是相當忌諱的。

(5)單方面違約負法律責任嗎擴展閱讀：

畢業生違約，除本人應承擔違約責任、支付違約金外，往往還會造成其他不良的後果，主要表現在：

(1)用人單位花人力、物力財力，參加人才交流會等，做了大量工作，錄用人員的後期工作已考慮、安排，一旦違約，一切工作付之東流，全得另起爐灶，造成工作被動。

(2)用人單位往往將畢業生違約當成是學校管理不嚴，影響學校和用人單位長期合作關系，由於對學校懷疑，以後可能不會再到學校挑選畢業生。現在買方市場競爭激烈，沒有需求，也就沒有畢業生的就業。隨著高校擴招，畢業生將成培增加，學校作為簽字方之一不會為極個別人的利益影響到明年乃至今後就業工作的整體利益和聲譽。

(3)對其他畢業生有影響。一個單位，不去，別人可以去，用人單位不錄用，完全可錄用別人，錄用就不能錄用其他畢業生，日後違約，當初想去的畢業生也不一定能補缺，造成信息浪費。高校大學生應是講誠信、講法制的踐行者， 因此學校再次強調畢業生在簽約過程中要做到慎重選擇，認真履約。

⑥ 違約需要承擔什麼責任，與實際違約有什麼關

一、預期違約需要承擔什麼責任
根據《民法通則》和《合同法》的相關規定，預期違約要根據情況承擔以下違約責任：
（1）繼續履行。又稱強制履行，是指違約方根據對方當事人的請求繼續履行合同規定的義務的違約責任形式。對於預期違約，合同履行期到後，除非出現以下三種情形，否則違約方就應當繼續履行：A.法律上或者事實上不能履行的；B.債務的標的不適於強制履行或者履行費過高的；C.債權人未在合理期限內要求履行的。
（2）賠償損失。又稱違約損害賠償、賠償損害金，是指違約方以支付金錢的方式彌補受害方因違約行為所減少的財產或者所喪失的利益的責任形式。賠償損失的數額有約定從約定，沒有約定的，賠償對方當事人因違約行為所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益。
（3）違約金。如果雙方當事人事先約定了違約金，就按約定的違約金賠償。約定的違約金低於或者過分高於實際損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以變更。
（4）定金。如果雙方當事人一方交付了定金，則適用定金罰則，即給付定金的一方不履行合同的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行合同的，應當雙倍返還定金。定金的數額由雙方當事人約定，但是不能超過主合同標的額的20%。一方違約時，另一方當事人可以根據實際情況選擇上述的任一項責任形式，要求對方承擔違約責任。實際上，選擇的責任形式和相關救濟成本也是有所不同的。
二、預期違約與實際違約的關系
1、違約時間不同。實際違約是合同履行期已經屆滿後，當事人不履行合同義務或履行義務不符合合同要求，預期違約是合同履行期到來之前當事人明示或默示其將不履行合同。根據大陸法的原理，債務人在合同約定的履行期限來臨之前，沒有履行合同的義務，也就不會構成實際違約。
2、違約責任的提起時間也不同。預期違約的違約責任只能在合同約定的履行期限屆滿之前提出，而實際違約的違約責任可以在違約行為發生後的一段時間內提出。在合同中約定的履行期限屆滿之前債務人明示或默示將不履行合同，如果債權人在合同約定的履行期限屆滿前提出預期違約要求才會構成預期違約，如債權人在合同約定的履行期限到來之後才提出預期違約的要求，就會喪失提出預期違約的機會。
3、兩者的外在表現形式不同，預期違約行為表現為未來將不履行義務，而不像實際違約那樣，表現為現實的違反義務。因此講，預期違約只是一種違約的可能，最終可能並不產生違約責任。在明示毀約中可以由於債務人撤回毀約的而使違約的責任歸於消滅，而在默示毀約中，只要債務人能提供充分的保證，債權人也可以不要求債務人承擔預期違約的責任。當事人對預期違約享有選擇權，而對實際違約一經發生就成為既定的事實，無法改變。
4、兩者的處理方式和導致的後果不一樣。預期違約行為發生後，債權人可要求對方提供履行擔保，在得到必要的履行擔保後，合同可以繼續履行，如對方不願提供擔保或提供的擔保不符合要求的，債權人可以單方面解除合同，並可以在合同履行期限屆滿前要求債務人承擔違約責任，從而使自己的損失降到最小。而實際違約行為發生後，實際的損失就已經形成，債權人所能做的就是要求對方承擔違約責任。

⑦ 違約需要負起什麼樣的法律責任

違約需復要向對方賠償因違約而造成的制經濟損失。

有違約金或者違約金計算方法的，按合同約定支付違約金。

如果違約金不足以彌補損失的，還可以要求賠償損失。

如果合同尚有履行的可能，未違約方可以要求繼續履行合同。

⑧ 單方違約責任 會有哪些後果 自己需要承擔哪些

《合同法》第113條第1款規定：當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定，單方違約責專任給對方造成損屬失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。該條規定了在無約定的情況下損失應當相當於因違約所造成的損失，包括積極損失和消極損失。同時規定了損失賠償額的最高限額，即損失賠償額不得超過違約方在訂立合同時預見到的有可能發生的損失的種類及損失的具體大小。

⑨ 單方面違反合同法會是什麼結果

你要明確你說說的」實習期「是什麼意思
如果你是學生的」實習期「，你與用專人單位不存在勞屬動關系，不受《勞動法》與《勞動合同法》約束與保護，應屬僱傭關系，受合同法與民法調整。
如果你不是，僅僅是指」試用期「，則依據《勞動合同法》的規定，提前三天告知用人單位即可離職。