訴訟第三人是否承擔法律責任

『壹』 民事訴訟中「第三人」是否與案件有利益關系

一.第三人的定義：是指在已經開始的訴訟中，對他人之間的訴訟標的，具有全部的或部分的獨立請求權，或者雖然不具有獨立請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系的人。
第三人具有下列特徵：
1、參加他人正在進行的訴訟。
2、一正在進行的訴訟有法律上的利害關系。
3、在訴訟中具有獨立的地位。
第三人制度的作用：
1、有利於維護利害關系人的合法權益。
2、有利於防止法院作出互相矛盾的裁判。
3、有利於實現訴訟經濟。
二.有獨立請求權的第三人，是指對他人之間的訴訟標的，主張獨立的請求權，而參加到原、被告之正在進行的訴訟的人。
（一） 有獨立請求權的第三人參加訴訟的條件
1、對本訴原、被告爭議的訴訟標的，主張獨立的請求權。第三人主張獨立的請求權有兩種情形：一種是主張全部的實體權利，即主張雙方當事人爭執的民事權益，既不歸責原告所有，又不歸被告所有，而是全部歸自己所有。另一種是僅主張部分實體權利。
2、本訴在進行。本訴正在進行是時間方面的條件，它是指第三人慾參加的訴訟已經開始而尚未終結，具體是指法院受理訴訟後作出裁判前。
3、以提出訴訟的方式參加。
（二） 有獨立請求權的第三人的訴訟地位
有獨立請求權的第三人在訴訟中具有相當於原告的訴訟地位。
有獨立請求權的第三人雖然在提起訴訟時將本訴的雙方當事人均作為被告，但在參加之訴中，居於被告地位的本訴的原告與被告並非共同訴訟人，因為他們對訴訟標的具有對立的而不是共同的利害關系。
三、 無獨立請求權的第三人
（一） 無獨立請求權的第三人參加訴訟的條件
無獨立請求權的第三人，是指因正在進行的訴訟的裁判結果與他具有法律上的利害關系，而參加訴訟的人。
作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。必須符合以下條件：
1、與案件處理結果有法律上的利害關系。法律上的利害關系是指民事實體法上的權利義務關系。第三人與案件處理結果是具有的法律上利害關系，包括兩種類型；其一是義務性關系。其二是權利義務性關系，即一方當事人敗訴會使第三人享有一定的權利和承擔一定的義務。
2、他人之間的訴訟正在進行。
3、申請參加訴訟或由法院通知其參加訴訟。
（二） 無獨立請求權的第三人的訴訟地位
無獨立請求權的第三人的訴訟地位既有從屬性的一面，又有獨立性的一面，無獨立請求權的第三人是參加一方當事人進行訴訟，參加訴訟的目的是為了幫助被參加的一方贏得訴訟，因而不得實施與參加人地位和參加目的相悖的訴訟行為，但另一方面，無獨立請求權的第三人作廣義的當事人，又享有一些獨立的訴訟權利。
在一定情況下，無獨立請求權的第三人還可以取得與被參加訴訟的當事人完全相同的訴訟地位，即「人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。」
（三） 不得作為第三人通知其參加訴訟的幾種情形
最高人民法院於1994年12月頒發了《關於在經濟審判工作中嚴格執行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規定》明確規定不得將下列人員作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟：
（1）與原、被告雙方爭議的訴訟標的無直接牽連和不負有返還或者賠償義務的人；
（2）與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當事人；
（3）產品質量糾紛案件中原、被告法律關系之外的下列人員：其一是證據已證明已經提供了合同約定或者符合法律規定的產品的；其二是案件中的當事人未在規定的質量異議期內向其提出異議的人；其三是案件中的收貨方已經認可向其提供產品的質量的；
（4）已經履行其義務，或者依法取得了一方當事人的財產，並支付了相應對價的原、被告之間法律關系以外的人。
（四） 兩種第三人之間的區別
1、參加訴訟的根據不同。
2、參加訴訟的方式不同。
3、訴訟地位不同。
4、是否會被判決承擔民事責任不同。

『貳』 民事訴訟中的第三人的責任問題

給不了退錢也好啊。至於搞這么僵持嗎？

『叄』 民事訴訟第三人要承擔責任嗎

若丁與甲惡意串通，損害公司和公司其他股東的權益，則是要承擔責任的。

『肆』 民事訴訟中第三人是否享有上訴權 中國法院網

1：不一定
2：有獨立訴訟請求的第三人，對一審判決不滿的，有權上訴。
3：判決承擔內責任的無獨容立請求權的第三人，對一審判決不滿的，有上訴的權利。
4：對於沒有被判決承擔責任的無獨立請求權的第三人有沒有上訴權利，法律並沒有規定，理論界也存在爭議。
5：法律依據：
民訴意見67條只是規定：判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人有權提出上訴。

『伍』 民事訴訟中第三人必須參加訴訟嗎

民事訴訟第三人是否必須參加訴訟是要看原告是否已經向法院提出申訴。

根據《中國人民共和國民事訴訟法》第五章第一節第五十六條中對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。

對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。

前兩款規定的第三人，因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。

(5)訴訟第三人是否承擔法律責任擴展閱讀

無獨立申請權第三人參加訴訟需滿足的條件：

(1)原告已經起訴到法院，且案件已經由法院受理;

(2)由訴訟當事人提出申請追加第三人參加訴訟;民事訴訟法中對由那一方當事人追加無獨立請求權的第三人參加訴訟並無明文規定，我認為追加無獨立請求權的第三人可分如下情況：

A、原告申請追加第三人;

B、被告申請追加第三人;

C、第三人申請參加訴訟。對於上訴三種情況，原告、被告、第三人申請後，法院應作初步的審查，如果法院認為案件的處理結果與第三人有法律上的利害關系，則同意其申請，否則法院可決定不予追加，這樣可以有效地避免當事人濫用該權利，拖延訴訟;或

(3)法院依職權追加第三人。法院在審理案件的過程中如發現案件的處理結果與案外人有法律上的利害關系，可依職權追加第三人參加訴訟。

『陸』 在公司上班被起訴第三人會承擔責任嗎

如果就「公司員工在履行職務行為時造成第三人傷害應如何確定訴訟主體」有相關的法律知識不了解的，不知道怎麼做的時候，以下就是華律網小編整理的相關內容，聽聽華律網小編給出的具體意見。
公司員工在履行職務行為時造成第三人傷害應如何確定訴訟主體
根據《最高院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第8條規定，法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執行職務中致人損害的，依據《民法通則》第121條的規定，由該法人或者其他組織承擔民事責任，上述人員實施與職務無關的行為致人損害的，應當由行為人承擔賠償責任。
《民法典》（2021.1.1生效）第1191條第1款規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。

綜上，員工因職務行為對第三人造成損害，承擔責任的主體應該是用人單位。
那麼，公司承擔賠償責任後，是否有權向員工追償?
《工資支付暫行規定》第16條，因勞動者本人原因給用人單位造成經濟損失的，用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經濟損失。經濟損失的賠償，可從勞動者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動者當月工資的20%。若扣除後的剩餘工資部分低於當地月最低工資標准，則按最低工資標准支付。」
可見，用人單位是有追償權的，但這里的追償權的實現條件和實現的方法比較特殊。
在實現條件上：
1、損害是因員工本人原因，即勞動者本人應該有的過失。
2、勞動合同對此種情況應當有約定，如果勞動合同中對此沒有約定，則用人單位無權追償。
有人單位如果想實現追償權，以上兩個條件缺一不可。用人單位在公司的人事勞動合同的設計上應該對此有所預測。
在實現的方法上：
1、從勞動者本人的工資中扣除，是未來的工資，而不是過去的工資。
2、扣除的比例不得超過20%且扣除後的剩餘工資低於當地月最低工資標准，則按最低工資標准支付。
有問題需要溝通解決，要是對於其中內容有不太清楚也希望進一步了解，建議您及時尋求華律網在線律師的的幫助。

『柒』 民事訴訟中第三人承擔賠償義務嗎

民訴中的第三人分為有獨立請求的第三人和無獨立請求的第三人。有獨立請回求權的答第三人地位相當於原告，如果敗訴，最多就是訴訟請求不予支持。無獨立請求權的第三人可能是原告可能是被告，如果其所在的被告一方敗訴，則會承擔責任。

『捌』 民事訴訟無獨立請求權的第三人，如果該當事人敗訴。第三人應當承擔什麼民事責任

不利的後果咯～～～

無獨三如果在另外一個案件里的話，往往是原告的原告（權利型無獨三），或者被告的被告（義務型無獨三）。

權利型無獨三的話，敗訴了，就說明就這個案子,原告主張自己權利的訴請不會被法院支持，你原先以為自己也會撈到好處，所以參加了這個案子，結果發現自己一點好處都撈不到了。

義務型無獨三的話，敗訴了，就說明就這個案子，被告承擔的民事責任，跟你有關聯的部分，最終要落到你的頭上