法律碩士和經濟法
無法斷定屬於法學碩士還是法律碩士。
法學碩士與法律碩士是兩個方向有較大不同版的專業。法學碩士的教權育屬於普通碩士教育，培養以教學和科研人才為主，而法律碩士則屬於專業學位教育的范疇，法律碩士的教育更注重對應用型人才的培養。
在職的法律碩士，參加1月全國統考或者10月聯考；法學碩士，參加5月份的同等學力申碩考試。
㈡ 經濟法碩士跟法律碩士非法學 哪個難度大 我希望一年就可以考上的保險一點的。
必然是法碩簡單一些。法碩是全國聯考，相對比較簡單，尤其適合本科版是非法學的同權學。每年法碩的分數線會比法學低10-20分左右（每個學校不等）。考上的幾率較大。
不過你如果要考法學，即經濟法，建議早點准備，我就是本科非法學，本來想考到刑法，結果考得不好。畢竟是自學，不如本科是法學的同學基礎好。考法學相對風險較高。
還要注意一點是，如果你考得經濟法，考不上可能可以調劑法碩，但是如果直接考法碩，不能調劑法學。
你可以根據自身情況衡量，希望對你有幫助，謝謝~
㈢ 經濟法學與法律碩士哪個考研容易 對未來有幫助
兩者從培養目標、報考條件都是有本質區別的。經濟法碩士考研會容易一些。
兩者主要區別有：
一、招生條件是不一樣的，經濟法碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）
二、考試試題不同。經濟法碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
三、錄取比例不一樣。經濟法碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由於引進於英美國家，目前屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為國家重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；經濟法碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。經濟法碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
㈣ 為什麼有的碩士點專業有 經濟法學 和 法律碩士兩個專業，有的只有法律碩士（經濟法學）專業
法律碩士的報考是不分專業的，但是寫畢業論文的時候要分方向。09年變革以後，回法學本科生也能答報法律碩士了，出現了所謂的法律碩士（法學）。如果你寫的沒錯的話，我覺得法律碩士（經濟法學）可能是專門招收經濟法學專業的法碩生。
㈤ 經濟法學碩士屬於法律碩士非法學還是法律碩士法學還是法學碩士
我來告知你。你所說的經濟法學碩士屬於法學碩士。屬於正式的從本科學法律的、即法學學士的上1級學位。也就是說，想考它必須本科學的是法律、且為經濟法、行政法學。法律碩士就好辦了，只要是本科或大專學歷都能報考。
㈥ 考研經濟法專業與法碩什麼關系
經濟法屬於法學碩士的一種（法學碩士中其他的比如民商法就很熱門），一般意義上說的法碩都是指代法律碩士（本科非法學專業考的，初試全國聯考，復試各學校自主進行）。經濟法是各學校自主招生的，你要關注想報考的學校，是學校自己命題的。經濟法專業性比較強；法碩綜合性比較強，不分專業方向的，很多都要學一點。
兩個考試的參考資料也不同，經濟法是看你要報的學校的，法碩是全國統一的。
㈦ 法律碩士和經濟法學哪個好考
本人是經濟法學專業的碩士研究生，已畢業一年。經濟法學隸屬法學碩士中的一種，如果你報考的學校里有經濟法學碩士點，那麼你報考的時候是填經濟法學，然後讀的時候也是直接學習經濟法學的東西，不存在入學後再轉方向的事情。樓主本科非法律專業，所以入學後還要「補本」。報考後要根據報考學校指定的參考書，同時英語也很重要，如果英語不過線將考不上哦~~法律碩士是全國聯考，只考全國統一教材上的內容，英語成績也只做參考。入學後，法律碩士可在平時學習中選自己喜歡的課程，但是文憑是不區分的，統一是法律碩士文憑（學歷）。
因此，經濟法學在報考條件、考試內容以及文憑上的完全不一樣的，如果按照樓主所說不問學校專業，只要好考，能拿碩士文憑，那麼就考法律碩士吧。
㈧ 法律碩士和法學碩士有什麼區別就哪個更好一些
1 招生條件不同：
報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生。
報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學歷）的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上；同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）
2 教學培養方式不同：
法學碩士採取導師制，每個學生剛入學就會配置一名導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，主要以理論教學為主，實踐教學為輔；後者的時間較法律碩士少了許多。
法律碩士大多數不分專業，採用「雙導師」制或教研組教學制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
3 學制不同：
法學碩士一般學習期限為3-4年，以3年較為常見。
法律碩士分為兩種情況，法律碩士（非法學）通常學習期限為3年，而法律碩士（法學）通常學習期限一般有三種：2年，2.5年，3年。
(8)法律碩士和經濟法擴展閱讀：
法律碩士專業學位中的「法律」是指職業領域，它是指具有特定法律職業背景的專業性學位，是培養高層次的法律實踐專門人才的專業學位。它的特點是：
第一，它是一種專業學位。它雖然與法學碩士學位處於同一層次、同一規格，但類型不同，各有側重。根據培養方案，法律碩士專業學位主要培養面向法律實務部門中級以上專業和管理崗位的專門人才。
第二，它是以法律為職業領域的，或具有法律職業背景的專業性學位。這使得它不同於工商管理碩士學位（MBA）或公共管理碩士學位（MPA）等其他職業領域的專業學位。
第三，它是一種高層次的學位。這是因為法律專業的特點決定的，這個學位的培養目標就是以能夠勝任法律實務工作為基準。要達到「實踐部門中級以上（含中級）專業與管理職務的任職要求」。
這就是說，其人才培養目標不同於法律本科教育的培養目標，而是高層次的、即達到碩士研究生水平的一種學位。
法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，對法學學科門類下的各專業的研究更為精深。法律碩士是以致用、實務為指向，主要面向律師行業和法務。
在就業及資格考試上，法學碩士擁有較大的優勢，如公務員考試，某些公檢法部門只限招法學碩士，法律碩士不能報考。國家司法考試的通過率也遠遠超過法律碩士。
㈨ 考經濟法碩士需要考法律碩士么
1、考經濟法碩士不需要考法律碩士，因為經濟法是學碩，法律碩士是專碩。考研科目是專政治、外語和兩屬門專業課，專業課因招生單位不同而不一樣，自己去中國研究生招生信息網或者招生單位官網查看專業目錄就知道了。
2、全國招收經濟法的院校近百個招生單位，自己去研招網看看就知道了。
㈩ 請問：經濟法屬於法律碩士，還是法學啊
經濟法是一門學科，法律碩士和法學碩士的課程都會開設經濟法這門課！！不能籠統的說經濟法屬於法律碩士，還是法學碩士，要看你所報的學校的招生專業目錄；你報的是法律碩士還是法學碩士？？