個人責任承擔書的法律效力
Ⅰ 承諾書的法律責任有什麼
承諾書的法律責任有:
承諾書從法律講是民事主體意思表示一致的結果版,只要約定內容權不違法,約定事項責任義務清楚即具有法律效力。
約定對雙方都有約束力,如果一方違反約定,另一方完全可就約定到法院起訴。
公民或者單位的承諾,在不影響公序良俗、沒有造成公共利益和群眾利益損害的情況下,具有法律效力。
如果有了承諾,而逾期時,相關承諾人會承擔相應法律義務。
Ⅱ 公司負責人以個人名義寫退款承諾書有法律效力嗎
首先,退款承諾書抄有法律效襲力。
承諾書是承諾人真實意思的表達,不違反法律的禁止性規定,合法有效。
其次,負責人做出的承諾書能否代表公司?
如果負責人是公司法人代表,為公司的事務寫退款承諾書,應認可負責人代表了公司的承諾。
如果負責人不是公司法人代表,又是為公司的事務:
1.如果公司確認承諾書的內容,承諾書有效,由公司承擔責任。
2.如果公司不確認,那負責人的承諾也構成單方允諾,既然是個人名義,應由他個人承擔責任。
Ⅲ 個人寫的承諾書 就一張A4紙 有沒有法律責任
看你承諾的內容是什麼,有沒有違反法律的強制性規定,如果正常的,承諾什麼時候還錢給別人,有簽名和日期,事實清楚,當然具有法律效力。如果承諾明天不下雨,就一起去搶劫,這種承諾肯定是無效的。如果承諾還錢是在被脅迫的情況下,比如被敲詐勒索的,有證據證明的情況下也是無效的。看具體情況
Ⅳ 承諾書會有法律效力嗎
你好,解答如下:
承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思,表示以書面形式。承諾書具有法律效力需具備承諾人意思表示自願真實且不違法。三者同時具備法律上認同其法律效力。謝謝
Ⅳ 承諾書是否具有法律效力
承諾書要具有法律效力需滿足以下條件:
1、是雙方當事人真實的意思表示,不存在欺詐和脅迫;
2、不損害國家、集體或者第三人利益;
3、不存在非法目的,不違反法律、行政法規的強制性規定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百七十一條
當事人訂立合同,可以採取要約、承諾方式或者其他方式。
第四百七十九條
承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第四百八十條
承諾應當以通知的方式作出;但是,根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第四百八十一條
承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。
要約沒有確定承諾期限的,承諾應當依照下列規定到達:
(一)要約以對話方式作出的,應當即時作出承諾;
(二)要約以非對話方式作出的,承諾應當在合理期限內到達。
Ⅵ 承諾書有法律效力嗎
有法律效應。承諾書實際上是合同的一種,具有法律效力。有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件:
1,是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達,不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2,沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定,不能違反法律或行政法規的禁止性規定,否則可能導致承諾書無效。
3,沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
(6)個人責任承擔書的法律效力擴展閱讀
1、諾成合同與實踐合同
以當事人雙方意思表示一致,合同即告成立的,為諾成合同。除雙方當事人意思表示一致外,尚須實物給付,合同始能成立,為實踐合同,亦稱要物合同。
2、合同的法律特徵
①合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示(意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為)。
②雙方當事人意思表示須達成協議,即意思表示要一致。
③合同系以發生、變更、終止民事法律關系為目的。
④合同是當事人在符合法律規范要求條件下而達成的協議,故應為合法行為。
合同一經成立即具有法律效力,在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系;或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務,就要依照合同或法律承擔違約責任。
Ⅶ 承諾書的法律效力
根據你的問題,公司原有三名股東,以B、C代表另兩位股東。公司類型沒有明確,以有限責任公司來說吧。
你重新入股是通過股權轉讓實現的,即BC將自己的部分股權轉讓給你,現在他們對你所做的承諾合法有效,可以通過簽訂協議對各方進行約束。但重點並不在這,重點在於你最終是否能實現你的目的。
根據公司法的規定,股東向股東以外的人轉讓股權,應當經其他股東過半數同意。經股東同意轉讓的股權,在同等條件下,其他股東有優先購買權。如你們公司章程未對股權轉讓另有約定,則按公司法的規定處理。如根據公司法的,要注意以下:
1、必須B、C兩人都同意,所以應簽訂三方協議。因為股權轉讓時要經過半數股東同意,且其他股東有優先購買權,只有一人同意,不能通過。
2、B、C都同意的,最好約定BC各轉讓多少股權給你,比如B10+C10,或B5+C15等,比例大家協商確定就可以。
3、在這半年期限里,如果發生股東人數變化、股權比例變化的情況,可能會對你重新入股有影響。比如,你退出後,又來了2個新股東,他們都不同意你重新入股,即使BC同意,也達不到股東人數過半數的要求,這種情況下,BC沒有違約,但你入不了股。又如,來了新股東,BC股權被稀釋到不足20%。。。還有其他很多情況可能發生。
所以協議里最好約定:在半年內BC要轉讓股權給其他人的,其股權轉讓後的持股比例不能低於多少;有新股東加入的,加入條件之一應當是在你要求重新入股時投同意票,又或者半年內壓根不讓第三人入股。
4、半年內,B、C的股權被法院強制執行的,有點麻煩。。。如果是碰巧發生,有點倒霉。如果是人為的。。。呵呵。。。
你們公司章程對股權轉讓有另外約定的,影響因素也會隨之變化,你可以自己判斷。
總之,股東之間關系好的,這種事情可以很簡單。
想得那麼復雜的,絕對是職業病啊哈哈。你就當友情提醒吧。