不履行承諾的法律責任
㈠ 自己承諾不履行會有什麼樣的後果
要分什麼情況之下不履行，如果是感情方面的承諾，不履行不是很正常嗎？如果是經濟活動中的承諾不履行就可能要付違約責任。如果是在生活中不履行，可能就會失信與人，對自己長久樹立形象不利
1，本承諾具有法律效力。因為它是你的實體店承諾，只有他們有一個就夠了，他們並不需要簽署，只有你簽署使其生效。 2，既然你已經答應全額支付付款後三天，否則合同無效，因此缺少橫截面，合同無效三天後。你應該履行承諾支付全款。
㈢ 如我違反此承諾，願意承擔相應的法律責任.是什麼意思
您好，您在訂立合同的過程中，會對自己和對方的權利和義務進行規定，也版有相應違約後如權何承擔責任的規定，如賠償款等，合同生效後，對雙方都有法律約束力，如果此時您不按照合同內規定的內容履行，對方就有權依據合同和與合同相關的法律法規對您提起訴訟或是仲裁。
您所說的法律責任即合同約定的內容，如合同沒有約定，則按照《合同法》等相關法律法規進行界定。
希望幫助到您，望採納。
㈣ 不想遵守承諾書上的承諾要負什麼法律責任
需要承擔雙方約定的違約責任。
㈤ 承諾書的法律責任有什麼
承諾書的法律責任有：
承諾書從法律講是民事主體意思表示一致的結果版，只要約定內容權不違法，約定事項責任義務清楚即具有法律效力。
約定對雙方都有約束力，如果一方違反約定，另一方完全可就約定到法院起訴。
公民或者單位的承諾，在不影響公序良俗、沒有造成公共利益和群眾利益損害的情況下，具有法律效力。
如果有了承諾，而逾期時，相關承諾人會承擔相應法律義務。
㈥ 承諾書的法律責任
您好！針對您的問題回答如下：
租金不是違約金，雙方也未約定租金在無法交齊下轉化為違約金
因此合同解除後，一萬租金應該給予返還。當然承租方應該承擔違約責任
祝好運！承諾書具有法律效力。最高人民法院有關案例表明，只在承諾人出具承諾書，相對方即使沒有回復，也具有法律效力。因此，在你逾期時，相關承諾人會承擔相應義務，當然這些義務可稱之為合同義務，不履行將承擔相應法律後果，如要求履行或承擔賠償責任等。從上述承諾函內容看，單位、公積金中心承擔的不是擔保責任，而是一種協助義務。 按協議內容辦就是了.說白了,還是一個還貸款的責任和擔保責任.這也是公積金貸款的一種通用的要求.
㈦ 承諾，需要負法律責任嗎
承諾書實際上是合同的一種，具有法律效力。有效的承諾書必須同時滿足以下三內個條件：1.是當事人真容實意願的反映。2.沒有違反相關法律規定;3.沒有侵犯他人利益。那麼違反承諾保證會有什麼法律後果？中國《合同法》共規定了五大類違約責任形式：1.繼續履行，又稱強制履行，指在違約方不履行合同時，由法院強制違約方繼續履行合同債務的違約責任方式。2.採取補救措施：受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換等。3.賠償損失，即債務人不履行合同債務時依法賠償債權人所受損失的責任。4.定金責任：《合同法》第115條規定：當事人可以依照〈中華人民共和國擔保法〉約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。5.違約金責任，又稱違約罰款，是由當事人約定的或法律直接規定的，在一方當事人不履行合同時向另一方當事人支付一定數額的金錢，也可以表現為一定價值的財物。法律依據：《中華人民共和國合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
㈧ 不講誠信，不實行承諾這樣觸犯法律嗎
誠信有雙方的約定，也有單方面的負責任態度，確切地說要「講誠信」正是因為法律有及不到的，所以它還是不犯法。
㈨ 打賭雙方，一方不履行承諾，是否受法律保護
首先，「打賭」協議不同於與賭博。
其次，「打賭」協議是一種民事法律行為。根據《民法通則》第五十四條、五十五條之規定，民事法律行為是公民或者法人設立、變更止民事權利和民事義務的合法行為。民事法律行為應當具備下列條件：（一）行為人有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律或者社會公共利益。你們具有民事行為能力和民事責任能力；協議為雙方當時各自的真實意思表示；是前面已經分析過此舉並不違法。
再次，「打賭」協議具有法律效力。根據《合同法》第五十二條之規定，無效合同僅限於：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定。你們的行為並不在上述行為按照法無禁止即為有效原則，當屬有效；另一方面，你們為了弄清真實真相，辯明是非，在充分協商的基礎上訂立協議，遵循了《民法通則》平等、自願、公平、誠實信用的基本原則。
只要你們打賭的內容不是違法的，就是合法有效的
㈩ 違反承諾保證法律後果是什麼
違反承諾保證的法律後果是：
1、承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任；
2、合同約定了定金的，按照定金法則承擔責任；
3、合同約定了違約金的，按照約定的數額承擔賠償責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百八十四條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。