打架法律責任正當防衛

Ⅰ 學校打架正當防衛如何不付法律責任

正當防衛必須基於防衛意圖，像你這樣事先就想著「防衛」，其實是想借著防衛的名義報復別人，很容易出事的。

Ⅱ 法律， 斗毆正當防衛

正當防衛，指對正在進行的不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。它應該符合五個條件: 一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害; 二. 必須是在不法侵害正在進行的時候; 三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人; 四. 正當防衛不能超越一定限度。五，對不法侵害行為人，在採取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。打架還手是否屬於正當防衛得看你們是互毆，還是對方打你。如果是互毆就不是正當防衛。如果是對方打你，滿足以上5個條件即可構成正當防衛。當然防衛要有一定的限度。超過限度就屬於防衛過當。

Ⅲ 關於打架和自衛在法律上是怎麼處理的

1、打架

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：

（一）結伙毆打、傷害他人的；

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；

（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

2、自衛

《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

(3)打架法律責任正當防衛擴展閱讀

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第七十七條 公安機關對報案、控告、舉報或者違反治安管理行為人主動投案，以及其他行政主管部門、司法機關移送的違反治安管理案件，應當及時受理，並進行登記。

第七十八條 公安機關受理報案、控告、舉報、投案後，認為屬於違反治安管理行為的，應當立即進行調查；認為不屬於違反治安管理行為的，應當告知報案人、控告人、舉報人、投案人，並說明理由。

第七十九條 公安機關及其人民警察對治安案件的調查，應當依法進行。嚴禁刑訊逼供或者採用威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據。

以非法手段收集的證據不得作為處罰的根據。

第八十條 公安機關及其人民警察在辦理治安案件時，對涉及的國家秘密、商業秘密或者個人隱私，應當予以保密。

Ⅳ 打架時在法律上的正當防衛到底是怎樣的

根據你的題干，要定乙方是正當防衛的話，要考慮以下問題：
1、甲方的體格，性別，年齡等生理體征（假如甲方是個女的，70歲了，乙方是個壯男，那完全可以逃跑，不存在正當防衛，很可能是防衛過當）
2、假如甲方和乙方從常人角度判斷，所謂勢均力敵甚至甲方占優勢，也要考慮甲方動手時是否持械，如果甲方就動手揍你幾下，你拿起大砍刀追著砍，那就防衛過當甚至涉嫌故意傷害
3、正當防衛是時間問題，假如在防衛過程中（甲方持續攻擊你），那因為過失致使對方傷勢較重，那基本承擔一點民事賠償就行，假如甲方都停止攻擊你，你還打對方導致甲方受傷，那也不是正當防衛
4、綜上，如果真的認定為正當防衛，那麼基本承擔一部分民事賠償責任即可，不會判刑事責任

Ⅳ 法律打架斗毆怎麼判正當防衛

打架斗毆不存在正當防衛的問題。《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

Ⅵ 別人先動手打我，然後我正當防衛把別人打傷，我負法律責任嗎

如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害，把對方打傷了，屬於正當防衛，不用負法律責任，但是如果正當防衛明顯超過必要限度，那麼需要負法律責任。

依據《中華人民共和國刑法》規定如下：

第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
1、正當防衛應該符合下列條件：
（1）正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
（2）必須是在不法侵害正在進行的時候；
（3）正當防衛不能超越一定限度。
2、關於防衛過當的罪過形式，主要有以下幾種情況：
（1）防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。
（2）防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過於自信過失的防衛過當。
（3）防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發生重大損害的，是忽視大意的過失。