家庭協議有法律效力

① 家庭協議書要怎麼寫才有法律效力

一家人何必兩家化，純屬沒事找事這種概念，都有些不過了，生活腦洞大開的，事情接踵而來

② 家庭里的協議是否有法律效力家庭成員共

具有法來律效力，但違自反法律規定的除外。民法通則規定，具有完全民事行為能力人在真實意思表示的情況下，達成的協議有效，應當遵守。家庭成員之間對財產約定等達成的協議，是對自己權利的處分，具有法律效力，但涉及人身關系等強制性規定的除外。

③ 家庭成員之間內部簽訂的協議聲明(不違背法律規定）具有法律效力嗎

根據我國的法律規定，我國的房產權是以登記為準的，登記在誰的名下，房產權內就是容誰的。
本案中，你們兄弟就出資達成協議，不涉及房屋產權，不違背法律，應認定該協議有效。
你們可以辦理共有房屋產權證，將三人的名字都寫上。

④ 家庭成員之間簽定的協議具有法律效力嗎

是否具有法律效力，要看簽定的協議是否合法，合法的協議並且是家庭成員之間真實的意思表示，一經成立當然具有法律效力。但是，應提醒的是：家庭成員之間具有親情關系，大多數又具有血緣關系，倫理、道德關系。所以，某些情況下不是一紙協議就能夠合理規范的，因此，制定協議前，應考慮以上因素。

⑤ 家庭房產分配協議書有沒有法律效力

關於家庭財產分割的協議是有法律效力的，但是經過公證後，法律效力更強。公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。公證書是證明法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性的可靠的司法證明文書，公證書不僅在國內具有法律效力，而且還具有域外法律效力。

⑥ 還有家庭成員沒簽名的家庭協議有法律效力嗎

合情合理合法的協議內容具有法律效力；違法法律原則和規避法律的內容沒有法律效專力。

有法律效力的內容：屬

（1）關於財產的協議有法律效力；

（2）關於夫妻之間盡法定扶養義務的協議有法律效力；

（3）關於對未成年或無民事行為能力子女合理撫養的協議有法律效力；

（4）關於合理贍養老人的協議有法律效力；

沒有法律效力的內容：

限制人身自由的協議沒有法律效力。

簽訂協議需要符合以下基本要求：

1. 各方當事人自願協商簽署。

2. 各方當事人需親筆簽名。

3. 其中不能有故意規避法律的內容。

⑦ 婚內協議書具有法律效力嗎

婚內協議書是夫妻雙方身為完全民事行為能力人就婚姻關系存續期間所得的財產及婚前個人財產等問題達成一致意見，在雙方平等自願且意思表示真實的情形下簽署的婚內財產協議書。協議書自雙方簽字之日起成立並發生法律效力。協議書不得違反法律法規的規定，不能侵犯第三人的合法權益，不能剝奪或者限制對方的合法權益。男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
【法律依據】《民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金、勞務報酬；
（二）生產、經營、投資的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
第一千零六十三條下列財產為夫妻一方的個人財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。
第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

⑧ 家庭協議有法律效力嗎

主要看你是准備訂立此種協議,還是就想問問這種協議本身是否有效.

如果你是准備訂立此種協議,建議在訂立此協議的同時,到公證處辦理一份公證書.這樣效力是有保證的,而且公正性以及防止今後出現其他問題有保障.

如果你是想問問這種協議是否有效,要具體情況具體分析.首先從主體上來將,無論什麼家庭協議還是任何協議,作為民事權利的形式凡是具有民事權利能力的人均有訂立任何合同或協議的權利.
但對於主體方面,要注意兩方面:
一、訂立協議的主體是否具有處分某物的權利。也就是說該物的所有權是否歸某個人所有，只有其對該物品真正享有所有權，才可簽訂處分該物的權利。
二、訂立協議，要看主體是否窮盡。也就是說，家庭中幾個人訂立協議，要看該物是否是只有這幾個人具有所有權，其他人均無利害關系。比如說，父親和兩個兒子訂立一份處分房產的協議，但事實上，母親也對該房產具有所有權。因此要將繼承、共同共有等等問題均考慮清楚，才有權真正的訂立一份協議。

所以說，如果你想要訂立一份協議，最好辦理公證書，公證處的人會直接幫你分析和想到究竟需要窮盡哪些主體。而且公證機關還可以作為最具有權威的無厲害關系第三人來證明某問題。

當然了，如果是你的家中別人訂立了一份協議，涉及到了你的利益，你想看看到底他們訂的這份協議是否有效的話，你就要把事實從頭到尾的敘述清楚。包括該住房的具體由來，是否具有所有權，房產證的姓名是誰的，包括房子都誰要具體處分等問題都寫明白，這樣才能分析明白。

⑨ 請問家庭內部協議有法律效力嗎

有法律效力。

訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。

口頭協議一律無效；書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。

(9)家庭協議有法律效力擴展閱讀

《中華人民共和國合同法》：

第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。