不同的國家不同的法律效力

① 憲法與其他法律有何異同

憲法和一般法律的區別是什麼？憲法和一般法律的區別主要表現在：
1、內容不同：普通法律，內容只涉及社會生活的某一個方面，某一個領域。憲法，內容涉及國家和社會生活的根本問題，它規定國家的根本制度和根本任務、公民的基本權利和義務，是一切組織和個人的根本活動准則。
2、效力不同：普通法律，是根據憲法制定的，是憲法的具體化，也就是說啊憲法是母法，普通法律是子法，普通法律不能與憲法相抵觸。
3、創製程序不同：普通法律，一般由全國人民代表大會或者其常務委員會制定。憲法，則由國家成立專門的委員會起草，經過全國各族人民討論，然後提交全國人民代表大會通過。
4、監督、調控的方式和手段不同：作為根本法的憲法一般是由憲法制定者直接來監督實施。

② 憲法64條規定，憲法與普通法律有什麼不同和相同的

憲法是根本大法，普通法律根據憲法制定，不能違反憲法規定。
詳細回答見：公司法律事務天津律師服務網

③ 按照解釋主體和法律效力的不同，可以將法

您好：
A．正式解釋和非正式解釋
B．官方解釋和非官方解釋
C．有權解釋和無權解釋
法律解釋是指理解和說明法律規范的內容與含義的一種特殊法律活動，根據不同的分類方式，法律解釋可以分為不同的種類。按照解釋主體和法律效力的不同，法律解釋可以劃分為正式解釋和非正式解釋。正式解釋又稱有權解釋或官方解釋，是指國家機關在其職權范圍內所作的有法律效力的解釋，又可分為立法解釋、司法解釋和行政解釋。非正式解釋又稱無權解釋或非官方解釋，是指未經授權的國家機關、社會組織或公民個人對法律規范所作的沒有法律效力的解釋。非正式解釋又可以分為兩種：一種是任意解釋，另一種是學理解釋。按照法律解釋的方法不同，可以將法律解釋分為語法解釋、系統解釋、歷史解釋和邏輯解釋。按照法律解釋的尺度不同，可以將法律解釋分為字面解釋、限制解釋和擴充解釋。因此，ABC均屬於按照解釋主體和法律效力的不同進行的法律解釋。

④ 地方性法規與國家法律不同，聽誰的

依據國家的法律執行。因為國家的法律效力高於地方性法規，是高位法。在我國，法律的效力層級為，憲法、法律、行政法規、地方性法規（部門規章）

⑤ 憲法是國家的根本大法,它和普通法律在本質上是不同的。這句話對不對

憲法是國家的根本大法，它和普通法律在本質上是不同的，這句話是錯誤的。憲法是根本大法，但憲法和普通法律的本質是一樣的，只是擁有最高法律效力。

憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮斗的成果，規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織，都必須以憲法為根本的活動准則，並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。

(5)不同的國家不同的法律效力擴展閱讀：

凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權。任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。

中華人民共和國年滿十八周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，都有選舉權和被選舉權；但是依照法律被剝奪政治權利的人除外。

⑥ 國家標准（GB）和地方性法規那個法律效力高

國家標准（GB）的法律效力高於地方性法規。

國家標準是全國性標准適用於全國范圍，地方性法規適用於各地方，僅在本地區有效。

國家標准分為強制性國家標准和推薦性國家標准，對保障人身健康和生命財產安全、國家安全、生態環境安全以及滿足經濟社會管理基本需要的技術要求，應當制定強制性國家標准。

根據《中華人民共和國立法法》第72條規定：省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會根據本行政區域的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規相抵觸的前提下，可以制定地方性法規。

綜上所述，國家標准（GB）的法律效力高於地方性法規。

(6)不同的國家不同的法律效力擴展閱讀

中國標准按內容劃分有基礎標准（一般包括名詞術語、符號、代號、機械制圖、公差與配合等）、產品標准、輔助產品標准（工具、模具、量具、夾具等）、原材料標准、方法標准（包括工藝要求、過程、要素、工藝說明等）；按成熟程度劃分有法定標准、推薦標准、試行標准、標准草案。

截至2003年底，中國共有國家標准20906項（不包括工程建設標准）。中國的國家標准主要由中國標准出版社出版。工程建設國家標準的發布主要由中華人民共和國住房和城鄉建設部發布。

⑦ 根據解釋法律的主體和效力的不同將法律的

按照解釋主體和法律效力的不同，法律解釋可以劃分為( )。

A．正式解釋和非正式解釋

B．官方解釋和非官方解釋

C．有權解釋和無權解釋

D．合法解釋和非法解釋

正確答案

A,B,C

答案解析

法律解釋，是指理解和說明法律規范的內容與含義的一種特殊法律活動，根據不同的分類方式，法律解釋可以分為不同的種類。

1、按照解釋主體和法律效力的不同，法律解釋可以劃分為正式解釋和非正式解釋。

正式解釋又稱有權解釋或官方解釋，是指國家機關在其職權范圍內所作的有法律效力的解釋，正式解釋又可分為立法解釋、司法解釋和行政解釋。

非正式解釋又稱無權解釋或非官方解釋，是指未經授權的國家機關、社會組織或公民個人對法律規范所作的沒有法律效力的解釋。非正式解釋又可以分為兩種：一種是任意解釋，另一種是學理解釋。

2、按照法律解釋的方法不同，可以將法律解釋分為語法解釋、系統解釋、歷史解釋和邏輯解釋。

3、按照法律解釋的尺度不同，可以將法律解釋分為字面解釋、限制解釋和擴充解釋。

因此，ABC均屬於按照解釋主體和法律效力的不同進行的法律解釋。

⑧ 不同的法律所起的作用一樣嗎請具體解釋一下

⑨ 行政法的淵源是按照制定行政法規范的國家機關不同，由此而決定其法律效力不同的各種行政規范的表現形式。

行政法淵源有單一式和混合式兩種。所謂單一式就是一個規范主要是某一部門法的內容，那麼我們說這個規范就是這一部門法的單一式淵源，如行政許可法，行政處罰法，行政訴訟法，行政復議法。
混合式是指一部法律內容涉及多個部門法，那麼這一規范是某一部門法的混合式淵源，如《能源法》、《環境法》等，其內容設計民、刑、行政法三方面內容。

在我國，行政法淵源主要有
1.憲法
2.法律
3.行政法規和規章：
4.地方性法規和自治條例、單行條例：效力只限於相應的行政區域內
5.法律解釋
6.國際條約

⑩ 不同的法律規定有不同的法律效力

按照法律解釋的主體和效力不同把法律解釋分為法定解釋和學理解釋兩大類。 （內1）法定解容釋 法定解釋又稱正式解釋、有權解釋，官方解釋和有效解釋，是指法律確定的國家機關或個人依據憲法和法律的授權對法律所作的具有法律效力的解釋。法定解釋的特點是：解釋的主體是法定的，不是任意的；所進行的解釋具有法律效力。一般與所解釋的法律具有同等法律效力。 對法定解釋，人們往往依據解釋主體的不同，劃分為立法解釋、司法解釋和行政解釋。 （2）學理解釋 學理解釋又稱正式解釋、無權解釋、任意解釋，是指非法定的國家機關、社會團體、法學工作者以及報刊等對有關法律、法規的內容和含義所做的說明。其特點是不具有法律效力。 －－李龍主編：《法理學》，武漢大學出版社，1996年版，第365頁。 法律解釋按照效力來劃分有法定解釋（有效解釋）和任意解釋（學理解釋）兩大類。法定解釋是指根據法定許可權由特定的主體進行的具有普遍法律效力的解釋。學理解釋是指沒有法定普遍約束力的解釋，主要表現為理論研究、案件辯論和法制宣傳。