法院協查函是否具有法律效力

Ⅰ 當事人可以自己去找法院開協查函嗎

當事人可以要求法院開協查函，但是沒有權利直接拿著協查函去查詢。
這屬於執法人員的公務范疇，當事人是不能代辦的。

Ⅱ 我涉及一民事訴訟，法院出具協查函，派出所為何不開戶籍證明，派出所有依據嗎，

法院調查案件事實出具的協助調查函就是一般的公文，沒有強制力，因法律沒有規定其它機關不予配合的後果（實踐中都是雙方協商，一般情況下其它機關都能夠配合，也不排除不配合的情況）。如果法院是在強制執行或者是採取強制措施（查封、扣押、凍結）的過程中發出的協助執行通知書，是有強制力的，其它機關不予配合的話，可以追究其機關的責任,但本案中顯然不能用這種方式。
根據你說的情況（不清楚是要調查什麼），如果涉及到公安內部的規定，或者是行政法規的規定，公安以此為由拒絕出具證明，法院沒有任何辦法。（法院在我國的實際現狀就是如此）
律師費用各地標准不同。幾百元到幾千不等，請詳詢當地事務所。

Ⅲ 我拿著法院給我開具的協查函到派出所查詢派出所說：協查結果會遞給法院，不交給我個人這個程序合理嗎

不給你材料，
應該在函上註明，加蓋章派出所印章

Ⅳ 法院判決書下來那發的協查函還要協查嗎

Ⅳ 怎樣才能取得法院的協查涵

要取得法院的協查函，必須是已經立案的案件。
案件立案後，如果證據不足，你可以持本人身份證或者委託律師，要求法院出具協查函，然後去收集相關的證據即可。

Ⅵ 我有被告的身份證信息,法院為啥還要開協查函去派出所

你雖然有被告身份信息，法院為了核對是否屬實，必須要通過派出所核對才可以，所以你提供的被告身份信息法院只能參考，法院去派出所協查才是正確的，符合法律情序。

Ⅶ 法院能不能開協查函

各地的法院的規定不一樣的，就像是上海的，法院可以開調查令給律師，內律師可以憑容調查令去調查取證。但是我遇到一個浙江的案子里，海寧法院就不給開調查令，海寧法院的法官甚至不知道有調查令這么一說，她說浙江的法院沒有這種規定的，法官不能開調查令。

你這種事情，我建議，先找樓上的業主協商，看看能不能雙方協商解決，畢竟訴訟不是唯一的解決途徑。如果不行，你再找小區物業、業主委員會、居委會反映，一般來說小區物業會配合的，如果他們不給你解決或者調解，你就不交物業費。
如果還是不行，你就找居委會要樓上業主的姓名和身份證號，只要有這兩樣就可以委託律師去當地派出所查人口信息，然後再去法院立案訴訟。

如果沒有被告具體的身份信息，法院是不會給立案的

Ⅷ 民事訴訟，法院開具協查函了，能到派出所拿到戶籍證明

如果是你自己到派出所拿你自己的戶籍證明可以，你拿別人的戶籍證明顯然不可，法院有調查證明或介紹信，可以到派出所開具涉案人的戶籍證明。

Ⅸ 法院開的協查函到派出所去查信息沒查到，派出所把該涵退給我了，這張協查函還要還給法院嗎。

不需要。協查函就相當於一封介紹信，這個派出所也是不懂工作程序，這是不存在退的問題。

Ⅹ 法院協查函原告不追究法院能追究並罰款嗎

既然是法院出的協查函，代表司法權威，如不按時辦理，法院仍然可以處罰，以維護法律尊嚴和司法權威性。