代書遺囑的去法院認定法律效力

『壹』 此代書遺囑法院會如何判

如果不能證明遺囑是假的那法官判遺囑有效的可能性很高。但是繼承法規定代書遺囑的見證人必須是被繼承人指定的，可以從這方面找證據。

『貳』 代書遺囑的效力及認定

遺囑是遺囑人對自己的財產或其他事項所作的處理，應當由遺囑人自己完成。但是，遺囑人不識字或因生病等不能書寫，或者不願意自己書寫的，可以委託他人代寫遺囑。

《繼承法》第17條第3款規定：「代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。」

在代書遺囑時必須符合一定條件：
第一，遺囑人口述遺囑內容，由見證人代替遺囑人書寫遺囑。代書遺囑不是代書人按照自己的意思設立遺囑，而是代書人按照遺囑人的意思表示，如實地記載遺囑人口述的遺囑內容，而不可對遺囑內容作出任何更改或修正。
第二，代書遺囑必須有兩個以上見證人在場見證，其中一人可為代書人。見證人一般是遺囑人指定的，並經本人同意的公民，不能以組織的名義為遺囑見證人。繼承法對見證人數量上的要求，主要是為了保障代書遺囑確實是遺囑人真實意願的表露，也為了防止日後就遺囑的效力發生糾紛。
第三，代書人、見證人和遺囑人必須在遺囑上簽名，並註明年、月、日。代書人將書寫完畢的遺囑，應交由其他見證人核實，並向遺囑人當場宣讀，經遺囑人認定無誤後，由代書人、其他見證人和遺囑人簽名，並註明具體日期。在場見證的人為3人或更多的，都在遺囑上簽名更好，少則也得保證兩人簽名。代書人、見證人和遺囑人必須親筆簽名，不允許他人代簽。
第四，遺囑代書人應當具有完全的民事行為能力，不是未成年人或者精神上、智力不健全的人。遺囑代書人必須不是繼承人、受遺贈人，也不是與繼承人有利害關系的人。繼承人、受遺贈人因其直接參加繼承，同繼承存在著直接而重大的利害關系，如果讓他們擔任遺囑代書人，難免會弄虛作假，損害其他繼承人的利益，甚至出現篡改遺囑、歪曲遺囑本意、增加或減少遺囑內容等行為，給其他繼承人的利益造成損害。
即使作為遺囑代書人的繼承人、受遺贈人本人沒有惡意，也沒有弄虛作假從中漁利，但因為其特殊的身份，必然引起其他人的猜疑，引發不必要的糾紛。因此，繼承人、受遺贈人及與其有利害關系的人不能作遺囑代書人。

《民法通則》第七十一條 財產所有權是指所有人依法對自己的財產享有佔有、使用、收益和處分的儀利。

《物權法》第二條 因物的歸屬和利用而產生的民事關系，適用本法。本法所稱物，包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。本法所稱物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。

《繼承法》第十七條 代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

《繼承法》第十八條下列人員不能作為遺囑見證人：（一）無行為能力人、限制行為能力人；（二）繼承人、受遺贈人；（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。

《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第三十六條 繼承人、受遺贈人的債權人、債務人，共同經營的合夥人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系，不能作為遺囑的見證人。

『叄』 代書遺囑不符合法律約束力是否具有法律效力

代書遺囑不符法定形式一般沒有法律效力；代書遺囑有效的前提條件是有兩個以上無利害關系的見證人在場，由其中一人代書，遺囑寫完後，遺囑人、代書人和其他見證人要在遺囑上簽名，並註明年、月、日。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百三十三條
自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。
自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。
自然人可以依法設立遺囑信託。
第一千一百三十五條
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，並由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，註明年、月、日。

『肆』 代書遺囑只按手印，有見證人，為何法院判定無效（急）

從表面看，確實符合代書遺囑的特徵。但以你所述情況，如果可以確認的話，我認為仍應認定所立遺囑有效。
二審盡量能提供些證據證明立囑人當時確實病重無法簽字。除此之外，找個好點的律師，盡量爭取吧。

『伍』 關於代書遺囑的法律效力問題！

代書遺囑符合一定條件是有效的：（1）遺囑人口述遺囑內容，由版見證人代替遺囑人書寫遺囑；權（2）代書遺囑必須有兩個以上見證人在場見證，其中一人可為代書人；（3）代書人、見證人和遺囑人必須在遺囑上簽名，並註明年、月、日；（4）遺囑代書人應當具有完全的民事行為能力，不是未成年人或者精神上、智力不健全的人。但下列人員不能作為遺囑見證人：(一)無行為能力人、限制行為能力人；(二)繼承人、受遺贈人；(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。由於代書遺囑的特殊性，容易產生很多不必要的糾紛，在情況允許的條件下，建議立遺囑人提早准備，及時聯系公證處做遺囑公證。

『陸』 代書遺囑存在缺陷，有沒有法律效力

如果能夠補強代書遺囑欠缺的形勢瑕疵，則可認定為有效。
代書遺囑的形式要件是由繼承法規定的，以他人代筆書寫形式設立遺囑所必須具備的條件。依照我國《繼承法》的規定，代書遺囑應當具備四項形式要件：第一，須具備兩個以上的見證人；第二，代書人須為見證人之一；第三，須有落款時間，載明年、月、日；第四，見證人（包括代書人）、遺囑人均需簽名。
首先從嚴格的法律解釋上來說，法律文義既已明確時間註明「年、月、日」，則在代書遺囑中年、月、日三者缺一不可；其次從法律邏輯來看，代書遺囑規定應具備兩個以上的見證人的要求，若認為代書人少於二人即為不符合形式要件，則落款時間如未精確到年、月、日則該代書遺囑也應被認為不符合法定的形式要件，其效力應當認定為存在瑕疵。但是，落款時間未精確到年、月、日的瑕疵程度與代書人少於二人的瑕疵程度相比，前者尚未達到使得該遺囑無效之程度。因此若依據其他證據能夠確定年、月、日，且沒有相反證據推翻該落款時間的，應當對代書遺囑的效力予以認可。《民事訴訟法》中一般將簽名或蓋章並稱，可見在民事訴訟中簽名、蓋章和捺手印應當處於同一的效力等級。從方便遺囑人的角度出發，對捺手印或者蓋章的代書遺囑都應當予以認可。
法律行為以意思表示為中心，在遺囑繼承方面，無疑應以遺囑人真實意思表示為關鍵，因此面對存在形式瑕疵的代書遺囑時，不宜一概認定為無效，既應從意思表示真意出發尊重死者的意願，又要在形式把握中維護法律的嚴肅性。

『柒』 代書遺囑未公證 去法院如何起訴確立

代書遺囑未公證 去法院如何起訴確立？

葉赫那拉聞多解答;

一,遺囑從形式上可分為;

1公證遺囑;

2自書遺囑;

3代書遺囑;

4錄音遺囑

5口頭遺囑等.

二,代書遺囑;

代書遺囑,是指非由立遺囑人自行書寫的遺囑，而是由代書人根據立遺囑人的的意思表示代為書寫的遺囑。

三,《繼承法》第17條第3款規定：「代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。」

四有效代書遺囑應當具備的條件;

1,遺囑內容是立遺囑人真實意志表示;

2,立遺囑人處分的是個人所有的財產;

3,應當有兩個以上見證人在場見證;由其中一人代書;

4,要註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名;

5,代書人不可以是繼承人的利害關系人.

符合上述條件,人民法院可以確認代書遺囑有效.

『捌』 這種代書遺囑法院是否承認有效

很可能會被認定有效。