欠款沒有約定利息法律效力

① 欠條上沒有約定利息，法庭上能向債務人索要利息嗎

沒有約定利息的欠款，不能要求給付借款期限內的利息，但可以索要借款期滿後沒有償還期間的逾期利息。也就是說欠條上沒有約定利息，但欠款人逾期沒還，是可以向欠款人索要逾期期間的利息的(自逾期未結清貨款之日起計算利息)。

償還利息的依據：
依據《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標准計算。
欠款人逾期未結清貨款給原告造成的損失主要是利息損失，依據《合同法》第一百零七條之規定：違約方承擔違約責任的方式包括繼續履行、採取不就措施或者賠償損失等方式，故被告應支付原告貨款並按照中國人民銀行同期同類人民貸款基準利率向原告承擔逾期付款的利息損失責任。

(1)欠款沒有約定利息法律效力擴展閱讀：
利息損失計算起點：
付款期限決定了逾期付款違約損失的起算點，付款期限截止之日即逾期付款違約損失開始計算。依據《中華人民共和國合同法》第六十一條「合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。」
以及第一百六十一條「買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。」之規定，
在雙方未書面約定支付價款的情況，被告應依雙方的交易習慣在每年年底結清所欠貨款，被告經原告同意出具了欠條的行為，但雙方並未因此達成變更支付貨款期限的意思表示，原告亦未表示放棄要求被告承擔違約責任，故被告應從最後一次逾期未結清貨款之日起向原告支付利息損失。

② 借款合同上是否沒有約定利息是否生效

借款合同沒有約定利息同樣生效。在自然人之間的如果借款合同中，如果雙方當事人沒有約定利息，視為沒有利息，借款合同如果是出自於雙方當事人的真實意思表示，就是有法律效力的。
【法律依據】
《民法典》第六百七十九條
自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。
第六百八十條
禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

③ 買賣合同沒有約定利息，要求支付利息的訴訟請求能否得到法院支持

不能。

《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規定：

買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標准計算。

買賣合同對於欠款沒有約定利息的，債權人無權要求支付利息，提出此訴訟請求的，法院也不會予以支持。

買賣合同沒有約定的利息的，債務人不需要支付欠款利息。如經法院判決後仍未履行的，在執行程序中，申請人可以要求支付遲延履行期間的債務利息。遲延履行期間的債務利息按日萬分之一點七五計算。

(3)欠款沒有約定利息法律效力擴展閱讀：

根據中國《民法總則》第一百八十八條規定，一般訴訟時效期間為3年，從權利人知道或者應當知道之日起算。

中國《合同法》除了在第一百二十九條規定了涉外貨物買賣合同和技術進出口合同的訴訟時效為4年以外，沒有另外關於訴訟時效的規定。因此買賣合同的訴訟時效的規定應當按照《民法總則》的有關規定處理，即適用3年的訴訟時效。

《合同法》有關時效的內容還為改變，因此繼續沿用）第一百三十六條第一項又規定：出售質量不合格的商品未聲明的，訴訟時效為1年。從傳統大陸法系的規定來看，這1年的規定是與瑕疵擔保的內容聯系在一起的。

④ 借條上沒有約定利息的，法院可以判定利息嗎

對於借款期內的利息未約定，不能提供相關證據的法院不支持，對於逾期利息支持。

根據《中華人民共和國合同法》規定：

第二百零七條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。

(4)欠款沒有約定利息法律效力擴展閱讀：

案例：借條未標注利息 為何判還

為規避法律，借款時未將利息寫入借條；而一方有時礙於情面，只好接受口頭約定利息。一旦雙方產生糾紛，一方以法律規定借條上未註明利息視為無利息進行抗辯時，如何維權才不至於吃啞巴虧。

近日，舒城縣法院審理了一起借條上未註明利息的民間借貸糾紛案件，法院結合雙方提供的借條、通話錄音、聊天記錄、銀行電子回單等證據，依法認定了雙方實際履行利息的事實，支持了原告趙某要求被告朱某還本付息的訴請。

趙某與朱某是相處多年的好朋友。從2012年下半年起，朱某陸續向趙某借款，趙某均以現金支付，截至2013年1月累計借給朱某10萬元。由於雙方關系密切，未將利息寫入借條，而是口頭約定月利率為2%，後又口頭約定降為月利率1.5%。

朱某開始是按月給付趙某利息，後通過銀行轉賬方式向趙某支付利息。去年下半年，朱某停止向趙某支付利息，並拒絕歸還本金10萬元，雙方為此產生糾紛。無奈之下趙某訴至法院，要求朱某歸還本金10萬元和支付利息。

為支持訴請，趙某將在向朱某要錢過程中留存的雙方的電話通話錄音和QQ聊天記錄等證據，予以當庭提供，證明朱某借款及雙方口頭約定了利息並一直在履行的事實。

庭審中，被告朱某辯稱：自己陸續向原告趙某借款10萬元是事實，但雙方未約定利息，已陸續通過銀行轉賬歸還趙某近2萬元。朱某當庭提供了網上銀行個人轉賬電子回單，用以證明雙方無利息約定及已歸還原告部分本金的事實。

法院審理查明：被告朱某累計向原告趙某借款10萬元，並出具借條，借條上未標注利息。朱某於2014年1月至3月通過網上銀行轉賬的方式，按月向趙某付款2000元，2014年5月至11月按月還款1500元，雙方因還款產生糾紛而訴至法院。

經審查雙方提供的證據，法院認為：合法的民間借貸受法律保護，被告朱某因需向原告借款，理應本著誠實信用的原則，及時清償。原告趙某訴請被告清償借款於法有據，且有借條佐證，足以認定。

原、被告在借條上雖未約定利息，但原告提供的電話錄音、QQ聊天記錄等，均證明雙方約定了利息及利息給付方式，與被告提交的網銀電子回單相印證，被告辯稱按月給付一定數額的金錢是歸還原告本金，不符合正常的交易習慣，其抗辯理由不予採信。

據此，依照《合同法》相關規定，依法判決被告朱某清償原告趙某借款本金10萬元及利息，被告承擔訴訟費用。

法官釋法

司法實踐中，電子數據依法越來越多地作為證據使用。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。

存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。

本案中，原告趙某提供的被告朱某支付利息視聽資料 （通話錄音）、QQ聊天記錄與案件事實相符，提供的錄音證據沒有違反法律規定和損害社會公共利益，是合法有效的證據，且給付的利息未超過法律規定，與被告的陳述和提供的電子回單相互印證，形成了完整的證據鏈。

《合同法》明確規定對有無借款利息沒有約定或約定不明的，則推定借款為無息利息。一旦發生爭議，出借人如無證據證明將處於極其不利的地位，出借人最好將借款利率寫入借款合同。

⑤ 工程欠款沒有約定利息,起訴時要求支付利息,法院會支持嗎

按法律規定，未按合同約定支付工程款可要求按銀行同期貸款利率支付逾期利息損失。
縱橫法律網-安徽八公律師事務所-侯健懷律師

⑥ 朋友欠錢不還,借條利息也沒有寫明確,是否可以向法院主張利息呢

你可以向法院主張利息，但是法院不會支持你的利息。根據法律規定，你雙方之間關於借款的利息要有明確的約定，約定不明的視為沒有約定。沒有約定利息的，向人民法院主張利息，人民法院不予支持。