證詞上承擔法律責任的格式
『壹』 證人的證詞簽字後是否承擔法律責任
其實作證,無論是言辭,還是書面,一般言辭都會以筆錄的形式出現,就是由法院檢察院的書記員,或者版公安民警根據權證人的陳述出具,證人簽字後,表明正式確認了這份證言是自己的真實意思表示.在刑事案件中如果作偽證,那麼就是偽證罪,在民事案件中暫時還不會這樣處罰.但是,這個代表了一個人的法律意識和道德水準.簽字前一定要慎重考慮.
在你陳述的案件中,你可以簽字,也可以不簽字.這個是你的自由.你有作證的義務,這是法律規定的,但是現實中,你完全可以拒絕作證.如果你非得寫,寫了就是寫了,就算不符合實際,也不用承擔什麼法律責任.但是如果因為你的假證詞造成了他人的損失,那麼你要負責.但是就你的案子,你不用負什麼法律責任.
放心吧.
『貳』 法律上對證人的規定
《公安機關辦理刑事案件辦理程序》
第二百零五條 詢問證人、被害人,可以在現場進行,也可以到證人、被害人所在單位、住處或者證人、被害人提出的地點進行。在必要的時候,可以通知證人、被害人到公安機關提供證言。
詢問證人、被害人應當個別進行。
第二百零六條 詢問前,應當了解證人、被害人的身份,證人、犯罪嫌疑人、被害人之間的關系。詢問時,應當告知證人、被害人必須如實地提供證據、證言和有意作偽證或者隱匿罪證應負的法律責任。
《公安機關辦理行政案件程序規定》
第二十五條公安機關向有關單位和個人收集、調取證據時,應當告知其必須如實提供證據,並告知其偽造、隱匿、毀滅證據,提供虛假證詞應當承擔的法律責任。
法律上對證人的規定是:任何公民都有作證的義務,而且必須如實作證,不得作偽證,否則將受到法律追究。法律上對知情人的規定是:如實將知道的情況陳述清楚,不得誇大事實,也不能隱瞞情節。
『叄』 推翻證詞怎麼負法律責任
在刑事案件中如果新證詞不屬實可能有被控偽證罪的風險,在民事案件中則責任較輕。
『肆』 證言證詞的書寫格式
證言證詞的寫作格式如下:1.證明人(姓名)、2.性別、3.年齡、4.民族、5.住所、6.職業、7.聯系電話、8.證明內容、(寫清楚要描述的事實即可)9.證明人(簽名)、10.日期、11.附身份證復印件(如果是有關單位提供的證明材料,應由單位加蓋印章)
法律依據:《刑事訴訟法》第三十六條,證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人、被告人和辯護人雙方質證、詢問、聽取各方證人的證言並經過審查以後,才能作為定案的根據。
『伍』 案件證人證明格式
證明XXXXX:
我叫XX,今年歲,住XXXX,身份證號XXXXX,聯系方式XXXXX。
我和XX系XX關系,XX年XX月XX日XXXXXXXXXXXX
我的證詞屬實,否則願承擔法律責任。
證明人:XXX
年月日
證人須知:
一、凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。但是,不能正確表達意志的人,不能作為證人。
待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人,可以作為證人。
二、當事人申請證人出庭作證,應當在舉證期限屆滿十日前提出,並經人民法院許可。
人民法院對當事人的申請予以准許的,應當在開庭審理前通知證人出庭作證,並告知其應當如實作證及作偽證的法律後果。
證人因出庭作證而支出的合理費用,由提供證人的一方當事人先行支付,由敗訴一方當事人承擔。
(5)證詞上承擔法律責任的格式擴展閱讀
只有那些反映案件真實情況的證人證言才可能作為定案的根據。根據法律的規定,可以作為定案根據的證人證言必須符合以下條件:
1、證人證言需要當庭經過控辯雙方的訊問和對質。控辯雙方都可以對證言的具體內容與相關情況提出問題,對證言中不真實或者存在疑問的地方提出問題或反駁意見。
2、證人證言要作為定案的根據,應當聽取各方證人的證言,進行綜合的比較、印證,以確定其是否反映案件的實際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會有不一致、甚至是相互矛盾之處,法庭必須要鑒別、比較,去偽存真。
3、證人證言要經過查證屬實後,才能作為定案的根據。法庭對於證人證言反映的情況是否確實還要經過調查,運用調查、詢問、技術鑒定等手段,綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書證、視聽資料、鑒定結論等其他證據,排除其中的疑點,最終確定證人證言的真實可信性。
證人證言對於法官斷案有直接的影響,因此,法官斷案應當認真查證是否符合以上條件,以確保證人證言的客觀真實性。經過質證認定證人證言屬實後,才可以將其作為定案的依據。
『陸』 請問法庭上法官進行宣判的詞的格式是什麼盡量完整一些。
1、前 言
主要三項內容:一是申明辯護人的合法地位;是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。
2、辯護理由
是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨,應該從被告人的行為事實出發,對照有關的法律規定,論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據。
因此,通常是要圍繞是否構成犯罪,屬於何種罪名,有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。
3、結束語
是對辯護詞的歸納和小結。一般講兩個內容:一是辯護詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。
二、如何寫好民事訴訟法庭辯論詞?
1、要善於准確歸納並找出辯護的法定理由。
我國新的《刑事訴訟法》第三十五條規定:「辯護人的責任是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。」
《律師法》第三十一條規定「律師擔任辯護人的,應當根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。」因此,根據上述法律規定,律師辯護的法定理由,主要有以下下四類。
2、不要忽視對被告有利的酌定情節。
相對於法定情節而言,酌定情節指的是法律沒有明文規定,但依法學理論和司法實踐,可以酌情考慮對被告人從輕或減輕處罰的情節。
隨著公訴人隊伍素質的普遍提高,起訴書和公訴詞的水平越來越高,有人甚至贊揚它是向罪犯宣戰的檄文。
對一些可以或應當從輕、減輕被告處罰的法定情節,如年齡未滿十八周歲、從犯、立功等,起訴書和公訴詞一般都能客觀認定,公訴人還利用法庭辯論階段先於律師發言的機會率先向法院提出,大有不讓律師獨做「好人」的趨勢。
很多律師越來越感到有利於被告的法定情節都讓公訴人先說了,除了在法庭上向公訴人「致謝」外,沒有留下什麼可讓律師說的了。
其實則不以為然,遇到上述情況時,可以在簡單表達認同公訴人(但千萬不可講向公訴人「致謝」的話)發表的有利於被告的法定情節的基礎上,騰出更多辯護時間和篇幅多說有利於被告的酌定情節。
綜上所述,在庭審階段,被告或被告代理人需要向法院提交辯論詞,闡述自己的理由,為減輕民事責任展開辯護。民事訴訟法庭辯論詞的格式包括前言、辯護理由和結尾三大部分,其中辯護理由是正文,需要重點突出。
要從被告的行為事實出發,結合既有法律規定,盡量的為被告爭取合法利益。
(6)證詞上承擔法律責任的格式擴展閱讀
1、案件的審理經過,這主要起開場白作用。其內容應概括為:×××與×××因×××(案由)糾紛一案,原告×××於××年×月×日向本院起訴,本案受理後,依法向被告×××送達了應訴通知書和起訴狀副本,被告依法作了答辯。
本案在開庭審理過程中,雙方在法庭的主持下,針對各自的主張及理由,當庭舉證質證和辯論,並陳述了最後意見,由於雙方意見分岐較大,經本庭休庭評議,現評判如下……以此展示在程序上庭審活動的合法性。
2、案件事實,這主要是指通過審理,休庭評議後,法庭所認定的事實。主要是針對雙方爭議的焦點,對各自主張所舉證據的審查判斷,確定其證據效力,是否採信,從而簡要地歸納認定雙方爭議的案件事實。
3、裁判理由:主要是對案件形成的是非曲直作出評判,並闡明所應承擔的民事法律責任。適用的有關法律條款。
4、裁判結果,根據確認,變更、給付等不同種類的訴作出實體裁判。
5、法律效力,主要是簡單交待一下領取裁判文書的時間,上訴期,判決生效後的法律後果。
『柒』 證詞的格式
法律分析:內容包括證人的姓名、性別、身份證號等基本信息以及耳聞目睹的與案件有聯系的客觀情況。
法律依據:《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第五十三條 不能正確表達意志的人,不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人,可以作為證人。
第五十七條 出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的,可以其他表達方式作證。證人作證時,不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。
第五十八條 審判人員和當事人可以對證人進行詢問。證人不得旁聽法庭審理;詢問證人時,其他證人不得在場。人民法院認為有必要的,可以讓證人進行對質。
『捌』 證人證言怎麼寫
證人一般出庭作證,接受交叉質詢和法庭詢問。只有特殊情況才可以提供書面證詞。證人必須如實陳述自己所知道的事實,不應將自己認為的,推測的作為事實作證。證人陳述虛假要承擔法律責任。證人及其近親屬不得因作證打擊報復,如有打擊報復,法庭予以保護。
『玖』 法庭作證證詞怎樣寫
證 明
證明人(姓名):
性 別:
年 齡:
民 族:
住 所:
職 業:
聯系電話:
證明內容:
(寫清您所要描述的事實即可)
證明人(簽名)
日期:
(附身份證復印件)
如果是有關單位提供的證明材料,應由單位加蓋印章。