借條相關的法律知識
㈠ 關於欠條的法律規定
一、借條的概念:
借個人或者法人以及其他組織單位的現金或物品時寫給對方的條子,就是借條.錢物歸還後,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。
二、借條代表的法律關系及相關法律規定:
借條代表的是債權債務法律關系。《民法通則》第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關系,享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。借條就是一種債權債務的憑證。
《民法通則》第九十條 合法的借貸關系受法律保護。
《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條規定,法院審查借貸案件時,應要求原告提供書面借條,無書面借條的,應提供必要的事實根據,沒有證據的請求,人民法院不予受理。這是法律第一次明確提到「借據」的規定。
三、注意事項:對於法律方面的問題,從來都是防範第一,補救第二。
借條與欠條有沒有區別,這裡面存在什麼法律風險,不是沒一個人都清楚的了,在這里,給大家鄭重的提示:
1、借貸手續要全。
首先.要說的是:債務人和債權人關系再好,借錢時也一定要打借條。不打借條是最大的法律風險。《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條規定,法院審查借貸案件時,應要求原告提供書面借條,無書面借條的,應提供必要的事實根據,沒有證據的請求,人民法院不予受理。因此,在借貸時,借款人應主動寫出書面借條,出借人也應提醒對方寫出借條,如遇特殊情況,當場無法定出借條的,應有第三人作證,事後補上借條。還款時出借人應當出具收據,還款人應妥善保存收據。
這里再強調一點:要注意債務人的身份問題。有兩點值得注意。首先,債權人應當審查債務人的身份證件,並要求債務人當面書寫借條。如果債務人將事先寫好的借條交給債權人的話,就不排除該借條中債務人的簽名系由他人代簽的可能。當債權人索款時則以不是本人筆跡為由,拒絕償還。如借條為列印稿,在借款人署名欄最好要求由借款人簽名、蓋章、按手印。其次,如果借款人同時又是某個公司的法定代表人或負責人的話,債權人一定要明確債務人是該借款人本人還是其所代表的公司或企業。在法律上,法定代表人或負責人是可以代表公司或企業從事包括付款在內的民事行為的。如果債權人不對債務人的身份加以明確的話,就有可能出現借款人身份混同的情形。直接的後果是,債權人在日後的訴訟中,將不得不面對公司或企業與借款人之間的相互推諉,從而為債權的實現帶來麻煩。
最後值得一提的是,你在借款給你的朋友時,最好能夠留下他的身份證復印件,從而為日後可能發生的訴訟做好准備。所以借條必須由債務人本人填寫。
妥善保管借條。要特別注意防止借條被盜、丟失或受污染,保管的地方要安全、可靠,不易潮濕,也不能與化學物接觸。同時,最好復印幾份,在以後催款時,可先向借款人出具復印件,以確保原件的安全。
2、 名稱問題
借錢給朋友時,應當讓他出具什麼樣的憑證?生活中最常見的有三種:欠條、收條與借條。雖然只有一字之差,但它們的法律含義則存在著較大的差異。名稱雖然不是認定法律關系的唯一決定性因素,但它對於法官的判斷無疑是具有極大影響的。
欠條和借條都是債權債務關系的證明,而收條則不僅僅證明債權債務關系的存在,還能夠作為股權關系或合同履行的證明。前者如公司收到股東出資時出具的憑證;後者如賣方收到貨款時出具的憑證。在這兩種情形中,持有收條的一方是無權要求對方清償收條項下的款項的。持有收條的一方要求出具收條的一方清償收條項下的款項,就必須證明,其所持有的收條表徵的是債權關系,而並非股權關系或合同履行的證明。而要做到這一點,僅僅靠出示一張收條通常是不夠的。收條的持有者在不能出具其他證據時,便不可避免地面臨著敗訴的風險。
欠條和借條雖然都是債權債務關系的證明,但它們之間也是存在差別的。
兩種常見的格式:
1、今借張三100元,2000年1月1日,李四。
2、今欠張三100元,2000年1月1日。李四。
對於1,適用於單純的借款,對於2,適用於因某事造成的欠款,比如送貨後沒給錢,賭輸了欠錢,用餐後沒帶錢等情況。從法律的意義上講,第一種情況,也就是借條,不需要其他證據佐證,也不會因此事發生和稀泥的情況;但是第二種情況,就容易發生和稀泥的情況,一般都會產生一個為何,因何,怎麼欠錢的問題,問題可能不是很大,但有時會比較麻煩,會發生和稀泥的情況,更有甚者,打了也是白打。《民法通則》第九十條規定合法的借貸關系受法律保護。比如,賭錢輸後打的欠條,鬧到法院後,就是打了欠條也是白打,因為法律不保護非法的事情,賭博是非法的,因此產生的欠條,就是非法之債,是不受法律保護的。
借條表明了債權關系形成的原因,即因為借貸而形成;欠條則無法從字面上表明債權關系形成的原因。債權關系形成的原因是很多的,借貸只是其中的一種。能否初步認定債權關系形成的原因,對當事人最大的影響是訴訟時效的計算問題。如果寫明是借條,借貸關系成立的話,則適用的訴訟時效是兩年;如果寫明是欠條,其應當適用幾年的訴訟時效則應當依據欠條形成的原因來確定。我國法律中規定的訴訟時效按時間劃分共有四種:一年、兩年、三年和四年時效。
因此,當你借錢給朋友時,應當讓他出具借條,而不是欠條和收條。
3、語言問題
打借條時不要使用多音、多義字。我國的許多漢字存在一字多音,一字多解的現象,在借條中一旦使用這些漢字,就有可能造成糾紛。比如「還欠款人民幣壹萬元」,既可以理解成「已歸還欠款人民幣壹萬元」,也可以理解成「仍欠款人民幣壹萬元」。
4、利息問題
利率要合乎規定。《意見》第六條規定,民間借貸利率可適當高於銀行利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(含利率本數)。不則,超過部分的利息不受保護。
最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第121條至第125條的規定,借貸分為有息借貸和無息借貸兩種,其中公民之間的生產經營性借貸的利率,可以適當高於生活性借貸利率。生活性借貸利率不得超過銀行同類貸款利率的兩倍。《合同法》第二百一十一條第二款規定:「自然人之間的借款合同約定支付利息時,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」目前,國家規定民間借貸款利率最多為銀行同類貸款利率的4倍。高利貸的利率不受國家保護。
可以約定利息,但利息不得高於同期銀行利率的四倍,高出的法院不會支持。如果沒有約定利息,根據《合同法》第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。公民之間的個人借款如果沒有約定利息,就視為沒有利息。欠條,沒有約定的,也是沒有利息,但是過了還款日,沒有還的,到時可以要求按銀行利息計算利息。
5、時間問題
在民間借貸中,容易產生爭議的時間包括兩點:還款時間和欠條書寫時間。
還款時間就是債權人和債務人約定的應當歸還本息的時間。現實中人們經常忽視這項約定,或未作出明確約定。最常見的表述為「一定時間後」還款,如「一年後」還款。「一年後」從字面上來講是一個時間段,而非時間點。借款後兩年、三年或更長時間還款都能夠被理解為「一年後」還款。盡管法律上對此有著一定的解釋規則,但這種書寫方式畢竟增大了實現債權的不確定性。還款時間的不明確,在實踐中也容易引發關於訴訟時效的爭議。因此,在約定還款時間時,最好將其明確到年月日。
借條形成時間通常是債務人書寫欠條的時間。這一時間的約定也應當具體到年月日。實踐中,債務人往往有意或無意地漏寫這一日期,或僅僅書寫年月日的一部分。如債務人僅寫明八月一日。盡管在書寫借條時這一時間對債權人債務人都是明確的,但時過境遷,難免會對借條的形成時間產生爭議。而借條形成時間的不明確則可能導致訴訟時效難以計算。債權人可能不得不面對借條是否已經超過訴訟時效的法律問題。盡管文書的形成時間有可能通過物證鑒定來確定,但這樣做也並非絕對可靠,而且將增大當事人的費用支出。
沒有約定還款期限的,借用人可能隨時歸還,出借人可隨時要求歸還。
6、催款問題
要及時催款。根據民法通則第一百三十五條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。借貸期滿後,債權人應及時要求債務人歸還借款,不能礙於情面或其他原因不及時催款。如債務人一時無法歸還,出借人可在時效屆滿前,讓借款人寫出還款計劃或催要證明等,這樣訴訟時效就可從新的協議訂立之日重新計算。如債務人仍不按期履約或外逃,債權人應在借款期滿後的2年內向法院提起訴訟,進行依法催收,否則就視為放棄債權,法律不予保護。
7、借貸保證要准備
這並非必要條件。出借人要注意了解借款人的償還能力。對於數額較大或有風險的借貸,可要求借款人提供相應的財產抵押,或找有一經濟實力的第三人作擔保人。另外,如果借貸雙方沒有徵得擔保人同意,對還款期限或利率重新約定的,擔保人不再承擔保證責任。抵押和擔保都有應簽訂書面協議。
8、公證
這並非必要條件,只具有最高證明效力。起草借款協議後,借貸雙方持個人身份證明、戶籍證明、借款協議親自到公證處提出申請。公證後,借款人到期不還款,公證處可根據出借人申請,出具強制執行證書,由出借人向有管轄權的人民法院申請強制執行。違法借貸的處理原則 。
9.見證人
這並非必要條件,借錢還錢雖是雙方的事,但最好有第三者在場,特別是小額未打借條的借款,以減少日後發生糾紛的可能。除非特別約定,在民間借貸關系中,僅起聯系、介紹作用的人和見證人,對債務的履行不承擔保證責任
10、還錢時索回借條。
還錢時要當場索回借條。若對方將借條遺失或一時找不到,則應讓對方當場寫下收據。
㈡ 法律,借條相關
借條有還款期限嗎?能證明中間有進行過催要的,訴訟時效從新計算。現在是三年訴訟時效,對未約定債務履行期限的,最高人民法院《關於審理民事案件適用訴訟時效若干問題的規定》(以下簡稱《時效規定》)第六條指出,「未約定履行期限的合同,依照合同法第六十一條、第六十二條的規定,可以確定履行期限的,訴訟時效期間從履行期限屆滿之日計算;不能確定履行期限的,訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算,但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的,訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算」。
㈢ 懂借條相關法律的朋友進來啊!
欠條、借條、收條是生活工作中常見的條據,這三種條據雖然只有一字之差,但其法律含義卻相差甚遠。 借條又稱「借據」,是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的字據憑證,一般用來證明借用或者借款關系,由借用人書寫,出借的人保存。
欠條也稱「欠據」,是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的字據憑證,一般用來證明債權債務關系,由債權人保管,或一式兩份,債權人和債務人(欠款人)各執一份。
收條也稱「收據」,是指收到他人返還借款或收到他人所欠的貨款,或收到他人的貨物時,由收款或收貨人出具給交款或送貨人的(憑據),用來反映或者證明「收到」的事實。
2、借條、欠條和收條的區別
很多人對什麼時候該打借條,什麼時候該打欠條或打收條總是不能准確把握,其實區分三者並不難:
(1)、借條背後一般存在著資金或者實物的流動,但欠條則沒有。在打借條的時候,出借人「剛剛」、「正在」或者「即將」把物品或者款項交付給借用人,為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定;欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態,也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用,這種狀態在打欠條時早已存在,打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
(2)、借條一般都有借期和利息,借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日,而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果,但這個日期一般是欠條出具後的某一個時間點。
(3)、欠條通常是由於債務人應當向債權人履行債務時,因自身原因不能按時償還而向債權人出具的債權憑證。「欠」字與「借」字有很大的區別,欠反應的是一種義務沒有履行的「狀態」。「欠條」產生的原因有很多,借錢可以是其中一種原因,其它例如在履行買賣合同、承攬合同、運輸合同等合同中,只要債務人沒有及時履行債務,債權人也可以要求打「欠條」,在很多時候,「欠條」往往是對雙方經濟往來的一種結算憑證,表明自寫「欠條」之日起雙方之間形成的一種債權債務關系。書寫「欠條」除了要如寫「借條」時要注意事項之外,還要注意寫清楚「欠條」產生的事由,就是因什麼原因欠錢。因為,就欠款糾紛而言,原告出具的「欠條」不但要證明欠款的事實,而且還要證明欠款的合法性,寫清楚事由,也就說明了欠款的合法性;違法的欠款是得不到法院支持的,如由於賭博、販毒等理由打下的欠條,只要有證據證實違法事實,法院是不會支持這種債權的。通常情況下,「欠條」往往附有一份基礎合同,基礎合同證實債權人和債務人之間合同的關系,也佐證了債權的合法性。從另外一個角度去理解,「欠條」實際上證實了債權人已履行基礎合同的義務,債務人卻沒有及時履行基礎合同的付款義務。不單是一般的合同履行後結算時可以打「欠條」,在履行勞動合同中,勞方也可以要求資方打工資「欠條」。
實踐中把借條寫成欠條或者反過來把欠條寫成借欠的情況很多,造成文不對題,結果往往給事實的印證,法律關系的認定以及權利人利益的實現帶來不必要的麻煩。
舉一個簡單的例子:如果張三跟李四關系非常好,李四向張三借了3萬元應急,李四打了一個欠條給張三,沒有約定還期,那麼過了兩年之後,如果沒有訴訟時效中斷、中止、延長的情形,張三再向法院起訴要求李四還款,就很容易被法院認定為超過了訴訟時效而喪失勝訴權。其根本原因在於,欠條自債務人出具時起,債權人即享有向其主張還款的權利,訴訟時效就開始計算,而一般訴訟時效期間是兩年,兩年以後再去主張,當然就喪失了時效期間。如果當初李四給張三打的是借條,同樣沒有約定借期,根據合同法第二百零六條,「借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還」,出借人張三過了兩年再向借款人李四主張還款,自其主張之時訴訟時效才開始起算,此時張三起訴李四,法院當然可以依法支持。所以雖一字之差,卻差異重大,結果截然相反。
(4)、收條」是指收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據。無論收到錢,還是收到物品都可以開具「收條」。「收條」可以用來證實債務人履行了交錢或物的合同義務。例如,甲、乙雙方簽定有買賣合同,在乙履行交付貨款義務之後,甲就必須支付乙方貨款,乙方在收到貨款時則必須開具「收條」(收據或**)給甲方收執。「收條」一般也附有基礎合同,基礎合同可以是買賣合同、承攬合同、運輸合同等形式的合同。「收條」與「借條」完全不同,「借條」的目的在於證實一種已單方履行的借款合同關系,而單獨的「收條」不能證實這一事實對象。曾有這樣一個案例:甲借錢給乙,乙開具了「收條」給甲收執。後來,乙不還錢,甲憑著「收條」把乙起訴到法院,乙不承認借錢一事。結果法院判決甲敗訴。甲在此案中敗訴的理由很簡單,在乙不承認債務的情況下,單是一張「收條」是不能證實「乙欠甲的錢」這一對象的。因此,「收條」和「借條」是不可以亂套用的。在購買商品或接受服務中,支付貨款或費用一方也常常會要求對方開具「**」。「**」與「收據」都具有法律效力,但「**」比起「收據」是更為正式、規范的憑證。所謂「**」是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中,開具、收取的收付款憑證。無論從保護消費者合法權益的角度來看,還是從增加國家財政稅收的角度來說,在正式的交易中,買方在支付貨款(費用)時都有必要要求對方開具**。
二、如何書定借據及書寫借據時應注意的事項
1、借款時宜寫「借條」,不宜寫「欠條」。 借條和欠條均是一種債權債務的憑證,但兩者之間有很大的區別。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合同關系;而欠收是雙方基 於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據,它實際上是雙方對過往經濟往來的結算,僅是代表一種純粹的債權債務關系,並不代表借款合同關系。因此借款時宜 寫「借條」,而不宜寫「欠條」,以省去訴訟中解釋「欠」款原因、用途的舉證責任。
2、借款時雙方約定的利率宜寫入借條中。實踐中有不少債主誤解民間借款不能收取利息,所以利息只在口頭約定,而沒有寫進借條中。事實上,法律規定民間借款雙方可在銀行同期貸款利率的4倍范圍內約定利息。法律依據有:最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規定:民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍,超出部分不予保護。《合同法》第211條規定:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款的規定。如果沒有將利率寫入借條中,出借人一起訴,借款人不承認雙方約定,出借人的利息請求將得不到法院的支持。
3、借款時借條宜寫清出借人借款人全名。 實踐中,出借人與借款人往往關系較密切,也不泛親戚關系,借款時將日常習慣稱謂寫入借條,如將出借人寫成「張叔」「張兄」;將借款人寫成「阿三」「四妹」之類等等,萬一借款人逾期還款,出借人想到法院起訴借款人,往往會因債權、債務人不明確而被法院拒之門外。簽字必須是實際借款人,或者出借人,假如是單位,必須有單位公章,只有經辦人簽字很輕易被認定是個人行為。
4、借款時宜將還款期限寫入借條中。 借款在訴訟時效內受法律保護,實踐中卻有很多出借人往往不知道「訴訟時效」的概念。理論界對借款沒有約定還款期限的訴訟時效問題理解不一,有人主張適用2年訴訟時效,也有人主張適用20年訴訟時效。各地法院對此問題的把握也不盡相同。因此,從債權安全回收的角度考慮,借款時宜將還款期限寫入借條中,如借款人逾期不歸還借款的,出借人應當在借款到期後2年內向其主張權利(包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書上簽字確認)。借條沒有約定還款期限時最長可保護20年,約定了還款期限的借條及欠據均只保護2年。約定清楚還款期限的「借條」,如借款人在約定的還款期限內沒有還清欠款,出借人可以自還款期限屆滿之日起兩年內向法院提出起訴,超過兩年,就超過了訴訟時效,法院不予以支持訴訟請求;如出借人在還款期限屆滿之日起兩年內向借款人追討債務,則構成訴訟時效中斷,自出借人追討之日起重新計算訴訟時效;超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章,應當視為對原債務的重新確認,該債權債務關系也應受法律保護。在追討債權時,出借人有必要要求借款人在「借條」上寫清楚:某年某月某日誰向誰追討款項,並讓借款人簽名確認追討事實;有些「借條」沒有約定清楚還款期限,出借人可以隨時要求借款人合理期限內返還欠款,但《民法通則》137條規定:「從權利被侵害之日起超過20 年的,人民法院不予保護。」
5、借款時借條應表述清楚明確,沒有歧義。 較典型的案例是張三向李四借款10 萬元,同時出具借條寫明借款10萬元,幾個月後,張三歸還李1萬元,遂將原借條撕毀,張三重新為李四齣具借條一份:「張三原向李四借款10萬元,現還欠款 1萬元」。這里的「還」字既可以理解為「歸還(huang)」,又可以解釋為「還(hai)欠」 「尚欠」。由此產生爭議,對出借人非常不利
㈣ 關於借條的法律規定
1)如果借條上寫明了借款償還時間的:應在借條上約定的還款期限到期後2年內到法院起訴,逾期起訴:法院受理後在查明無中止、中斷、延長情形的,會駁回。
(2)如果借條上沒有寫明還款期限:應在債權人(你方)要求對方還債後2年內起訴。
(3)如果你方在還款期限到期後的2年訴訟時效內,曾經向對方請求償還債務、或者是向法院起訴或請求仲裁、或者是對方曾承諾還款:都可以發生訴訟時效中斷的效果,2年的訴訟時效從以上情形發生時起重新計算。
㈤ 關於借條的法律問題
時效從確定的還款日起算兩年。
理論上講,你後來的催要行為可以讓時效中斷重新起算。不過,有時可能沒證據,所以,如果還沒到兩年,還是及時起訴吧。
㈥ 借條代表的法律關系及相關法律規定
借條代表債權人和債務人關系
㈦ 法律格式借條的相關知識有哪些呢
法律分析:法律格式借條的相關知識有:1、借款合同應當採用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外;2、借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
㈧ 關於借條的有關法律問題
1、你還是先找他談談,並且要錄音(不能讓對方知道),以後可以作為證據;
2、如果給你,或者給你一部分,讓後再讓他寫個借條,這次應當讓他寫真的;
3、如果還是協商不成,就向他的單位反映。如果單位不管,只能到法院起訴。
㈨ 現在在法律法規中,有關借條的相關規定
生活中大家都會經常聽到或者接觸到「借條」、「欠條」這兩個概念,我相信十有八九的人會覺得這指的就是同一個事物,或者說有可能覺得不是同一個概念但不知道具體的區別在哪兒,但其實二者是有很大的區別的,在經濟交往中如果弄混了這兩個概念,張冠李戴,極有可能給自己帶來不必要的麻煩。下面為大家簡要介紹一下二者的區別,相信對大家還是會有所幫助的^_^
一、反映的內容不同
借條與欠條均是用來作為某種債權債務關系的證明或憑證。但借條是借款人向出借人借款,出借人給付借款的書面憑證,代表的是一種借款合同關系。而欠條是對債權債務主體雙方經濟往來的一種結算,表明自欠條形成之日起雙方之間形成的一種新的債權和債務關系。借條證明借款關系,欠條證明欠款關系;借款肯定是欠款,但欠款則不一定是借款。
二、形成原因不同
借條的形成原因比較單一,是特定的借款事實,而欠條的形成原因比較復雜,如因買賣、勞務、侵權損害賠償等,一方當事人暫時不能履行義務而打欠條。
三、訴訟時效不同
這點是比較重要的,因為二者最大的作用是在訴訟活動中起證據的角色,而由於二者的性質不同,其訴訟時效相應的也會不同。訴訟時效說通俗點就是過了一段法定的時間段以後,法院就不幫你要錢了^_^~
如果是寫明了還款期限的借條或者欠條,則適用《民法通則》第135條的規定,訴訟時效從寫明的還款之日起二年。如果超過二年了,那麼雖然還可以提起訴訟,但法院不一定會受理,即使受理了,也不一定會打贏。
如果是未寫明還款期限的借條,則根據《民法通則》第88的規定:「履行期限不明確的,債務人可以隨時向債權人履行義務,債權人也可以隨時要求債務人履行義務,但應當給對方必要的准備時間。」訴訟時效從債權人主張權利之日起計算,也是二年,也就是說,從你第一次要求對方還錢那天開始,如果二年內你光追著對方要錢而沒向法院起訴的話,後果跟上面一段是一樣滴~
如果是未寫明還款期限的欠條,則在債務人出具欠條時,債權人就應當知道自己的合法權利受到侵犯了,就可以向法院主張自己的權利了,也就是說,訴訟時效從欠條出具之日起計算,也是二年~對此,最高院還專門有個批復的~
同時,不管是寫沒寫明還款期限的借條或者欠條,都適用《民法通則》第137條關於最長訴訟時效期間為二十年的規定。
對於這兩種條子,債權人在對方未歸還錢物時,條子切不可落入對方手中,否則將難以主張權利。同樣的,錢物歸還後,債務人即應及時收回條子,並加以銷毀,否則仍將作為債權的憑證,切記切記!
㈩ 借條相關法律
現在肯定不能打官司。
第一,可以讓他再去簽一個字,並且簽上日期。
第二,可以讓他另打一張條。
第三,實在不行,錄音,只要他說還就行。不過要注意,說明你的和他的身份。
然後,起訴他。