代理人取款法律責任

A. 委託代理人法律責任有哪些

代理人的法律責任主要有：1、代理人在代理許可權內以被代理人的名義實施代理行為，被代理人對代理人的代理行為承擔民事責任；2、代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任；3、代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，由被代理人和代理人負連帶責任。
【法律依據】
《民法典》第一百六十四條代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任。代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。《民法典》第一百六十七條代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應當承擔連帶責任。

B. 委託代理人需要承擔法律責任嗎

委託代理人在被代理人的委託授權范圍內的法律行為，任何法律後果都屬於被代理人。委託代理人超越授權范圍，且對第三人造成傷害的，承擔法律責任。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第一百六十二條

代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。

《中華人民共和國民法典》第一百六十三條

代理包括委託代理和法定代理。

委託代理人按照被代理人的委託行使代理權。法定代理人依照法律的規定行使代理權。

《中華人民共和國民法典》第一百六十四條

代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任。

代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。

C. 代理人的法律責任

委託代理人的法律責任，如果代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，代理人不承擔法律責任，由被代理人承擔。如果代理人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，法律責任由委託代理人承擔。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百六十一條
民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。
依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。
第一百六十二條
代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。

D. 代理人負法律責任嗎

被代理人承擔代理人在代理許可權范圍內的業務責任

被代理人享有對代理人的追訴的權利，如果責任不在代理人，被代理人無法請求相應權力

E. 代理取款有責任嗎

你有法律責任。如果你朋友母親要求你退還，你必須退還。否則你朋友母親可以訴諸法律或報警追討。如果真是你朋友叫你幫他取的錢，你必須有證據證明。例如有人知道此事的經過且能給你作證，而且這個人必須與你沒有任何利益關系。不知你取款時是誰簽的字，如果不是你簽的字，你也可以通過合法手段調取簽字證明。另外你也可以通過合法手段調取銀行監控錄像，證明你是和你朋友一起去取的錢啊。總之根據法律規定，你想主張不是你私自取的錢，就必須負有舉證責任。

F. 銀行存取款代理人的責任。

比如這是涉及非法交易的資金轉移，或者是原賬戶主人根本未出現全都是你在替他們取錢存錢，戶主報案說存單和身份證丟了被盜取了，簽字都是你簽的，那肯定是要找你的……攝像頭只能保證拍櫃台清楚且有錄音，大堂裡面可真不是隨處有攝像頭更別說麥克了，要是你朋友帶你去一旁填好了單子回來只有你自己辦的業務，那要真出事可不能讓銀行替你洗脫的，只能讓公檢法調查的時候看看能不能把你澄清出去了。當然也有可能是雙方有什麼關系不方便直接出面，所以找個人轉一下手的正常交易。是不是害你，有沒有什麼問題，那得你自己看，別人根本不知道其中有什麼原因和理由，無法回答這樣的問題，不過自我保護還是真的需要的。讓我來說肯定是壞的多，因為我們平時接受的培訓就是要盡可能看出存在的問題作為金融安全第一道防線的堵截，所以看起來更像是嚇唬你，最好還是你自己去問你朋友到底怎麼回事吧，也許會有一聽就很容易接受非常靠譜的理由呢，是吧。

G. 我今天去銀行幫別人代理取款有什麼法律責任嗎

您好、
你好，這得看款子來源了。如果是詐騙或者其他違法犯罪所得，東窗事發後，配合警方調查乃至被當作共犯從犯暫時拘留是可能的。
謝謝

H. 委託代理人需要負法律責任嗎

（一）我國《民法通則》第63條規定：代理人在代理許可權內，以被代理人的名義版實施民事法律行為。被代理人對權代理人的代理行為，承擔民事責任。
（二）《民法通則》第65條第3款規定：「委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。」
（三）所以只要代理人沒有超出代理許可權，不會承擔任何責任。

I. 合同中代理人和被代理人有哪些法律責任

在合同簽訂與履行過程中，代理人和被代理人的法律責任是有區別的；第一，代理人和被代理人之間負連帶責任。委託書授權不明的，代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。如果代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，由被代理人和代理人負連帶責任。
第二，代理人不履行代理職責，損害被代理人利益的責任。如果代理人以被代理人的名義同自己或者同自己所代理的其他人進行民事活動造成損失的，應當承擔民事責任。這種情況實際上是代理人獨斷代理行為。如果代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人第三人負連帶責任。
第三，無權代理造成損害的責任。如果沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的代理行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔法律責任。未經追認的行為，由行為人承擔法律責任。如果本人知道他人以本人的名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。如果第三人知道行為人沒有代理權;超越代理權或者代理權已經終止還與行為人實施民事行為給他人造成損失的，由第三人和行為人負連帶責任。
代理人為了維護被代理人的利益，可以將自己取得的代理權轉托他人。轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人的同意，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負法律責任。但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的，不受這個限制。
在代理合同中，如果代理人沒有的的到被代理人的授權而擅自以被代理人的名義進行活動的話，此時被代理人是可以不用負責任的。同時，要是代理人超過了代理許可權進行代理的，被代理人不追認的話，對其也是不具有法律效力的。