醫患糾紛知情合同書的法律效力

A. 處理醫療糾紛過程中醫患雙方簽訂的協議書行政調解書和法院的調解書有什麼不同

法院的調解書效力與法院的生效判決書效力一樣，對方逾期不履行的話，可以直接向法院申請強制執行，其他文書沒有這樣直接的效果。

B. 醫療糾紛賠償協議與醫患糾紛人展調掰協議具有同等法律效力嗎

不完全一樣。
普通協議書是雙方的，性質屬於合同。此種如若合同不履行專還有兩種救濟方屬式：（1）向法院提出侵權賠償訴訟；（2）向法律提出合同履行訴訟
調解書由第三方參與，但是醫調委不具備司法屬性，所以一般調解出來的協議書效力與上述相同。但是，根據《民事訴訟法》規定，調解委員會調解的協議書是可以向法院申請確認調解協議程序的。一旦協議書被法院確認效力後，就不得再次就本次糾紛向法院主張其他權益，但是如果對方不履行可以直接去法院執行庭要求強制執行。

C. 醫患口頭協議有法律效應嗎

沒有糾抄紛時醫患口頭協議有效力，一但發生醫療糾紛口頭協議不能作為證據使用了，應該按照規定還是簽合同為好。
《侵權責任法》 第五十五條 醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況，並取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，並取得其書面同意。
醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

D. 做手術怎麼必須要直系親屬簽字嗎有什麼辦法不用家屬簽字

從法律上來說，手術同意書、麻醉同意書和授權委託書只要患者本人簽名就可以了，但是在實踐中，醫院往往會要求患者本人和其近親屬都要在手術同意書和麻醉同意書上簽名。醫院這樣做的主要原因是為了規避手術可能帶來的風險，防範手術中不可預知的風險可能給醫院和醫務人員帶來的麻煩和糾紛。

(4)醫患糾紛知情合同書的法律效力擴展閱讀：

手術前醫師都要向患者或家屬交待術中或術後可能發生的危險，並列出一份寫有可能發生的危險的文書，讓患者或家屬簽名同意，然後才能實施手術。手術同意書是現代醫療制度中醫患之間的重要法律文書。一部分醫務人員把手術同意書作為免除責任的「護身符」，無論大小手術，盡量多列手術風險，羅列的手術風險越來越多。一些患者或家屬認為這是一種承諾書，承諾出現所列舉的危險醫院不負責任，簽字前顧慮重重。更有人認為這是醫院乘人之危簽訂的霸王合同或生死合同。手術同意書是何種法律性質的文書，有必要從法律上予以明確。

資料鏈接：手術同意書-網路

E. 醫療糾紛的「私了協議」具有法律效力嗎

你好！這種協議內容違法，是無效的，理由很簡單：醫方在醫療過程的業務注意義務是由法律、法規、規章、醫療操作規則明確規定的，是一種法定義務，具有強制性，根本不允許以任何方式變更或免除。
「醫患協議書」可分以下幾種：
(1)醫患賠償協議。
醫患賠償協議是指發生醫療糾紛後，就醫方對患方的賠償問題簽訂協議。這種訴訟外就和解或曰「私了」的方式法律通常並不禁止，但應注意的是：第一，該種協議的內容不得違反法律的有關規定，包括：不得以這種方式了結構成刑事犯罪如醫療事故罪的醫療糾紛;賠償數額上不能顯失公平。第二，即使簽了這種協議，也不能剝奪患方就同一問題以後向人民法院提起民事賠償訴訟的權利。
(2)手術同意書、麻醉同意書。
實施手術或復雜的臨床檢查前，需要由患者或家屬或患者所在單位在醫療方已擬好的「同意書」上簽字。筆者認為核種「同意書」的意義有兩個方面：其一，患方簽字後，表明醫方實施手術、麻醉符合衛生法規規定的程序，即從等距離意義上表明醫療行為合法。其二，患方簽字後，表明患方對該醫療措施的固有創傷及可能發生的醫療意外已經知曉，如確系醫療意外致使病人身體損害醫療方不承擔法律責任。但該「同意書」不能免除醫療方的過失賠償責任，醫療方不能認為只要患方在手術同意書、麻醉同意書上簽了字，醫方就可免除一切法律責任。
(3)醫方通過與患方簽訂協議免除法定義務。

F. 醫患雙方達成調解協議後還能反悔嗎

現實困惑

農民佟某因做完手術後紗布被醫生誤縫在體內，要求醫院賠償各種損失萬元。而醫院只同意賠償5000元，還說如果佟某不同意，連這5000元也得不到。後來雙方達成協議，由醫院一次性賠償佟某5000元，此事就此了結，雙方均不得反悔。拿到賠償款後，有朋友說佟某要少了，這種情況是明顯的醫療事故，他至少可以拿到3萬元的賠償。於是佟某到法院起訴，要求醫院賠償3萬元。醫院辯稱雙方已達成協議。那麼，醫療糾紛中雙方達成賠償協議的，還能反悔嗎?律師點評

發生了醫療糾紛後，醫患雙方在事實不清、原因不明的情況下，以「私了」的方式解決糾紛，是一種比較普遍的現象。司法實踐中，若醫患雙方已就醫療事故損害賠償達成協議，該協議對雙方當事人均有約束力，除非當事人能夠證明當初訂立協議時具有無效或者可撤銷情形。本案中，在醫療事故發生後，佟某與醫院達成醫療糾紛協議，該協議約定的賠償金額與佟某所遭受的損失相比顯失公平。根據《合同法》的有關規定，顯失公平的合同屬於可撤銷的合同。因此，雙方達成的賠償協議可以經人民法院判決予以撤銷，佟某可以要求醫院按照醫療事故進行賠償。

法律依據

《醫療事故處理條例》

第四十八條已確定為醫療事故的，衛生行政部門應醫療事故爭議雙方當事人請求，可以進行醫療事故賠償調解。調解時，應當遵循當事人雙方自願原則，並應當依據本條例的規定計算賠償數額。

經調解，雙方當事人就賠償數額達成協議的，製作調解書，雙方當事人應當履行;調解不成或者經調解達成協議後一方反悔的，衛生行政部門不再調解。

《中華人民共和國合同法》

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

特別提醒

雙方在自願公平的條件下達成的調解協議當然具有效力，但是如果存在重大誤解或者顯示公平的情況，則一方當事人可以申請撤銷或者變更調解協議。

G. 做醫生好還是做律師好

做醫生好還是做律師好？首先來說，這個是根據自己的興趣愛好來選擇專業的，我們一定要選擇自己感興趣的行業，這樣在以後的發展會更好，前途更遠大。

H. 醫患糾紛後雙方協商後簽訂的協議書是否合法有效

只要不違反法律的強制性規定，不損害國家，社會的利益，一般都是有效的