施救者是否付法律責任

A. 施救不當，如何承擔法律責任

按情節的發展應該是追尾事故，但是保險公司沒按規則辦事，付全責。

B. 偶遇需要急救的病人，路人在醫護人員遠程指導下進行急救，是否需要負法律責任

《中華人民共和國民法總則》第184條於2017年3月15日，第十二屆全國人民代表大會第五版次會議通過權。規定：「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」這一善意救助者責任豁免規則，被稱作「好人法」，其用意是鼓勵善意救助傷病的高尚行為。
善意施救者的責任豁免須具備以下要件：第一，行為人為善意救助者，即具有救助他人的善意；第二，行為人實施了救助行為，在他人處於危難或困境中時，採取了緊急救助措施；第三，善意救助者的救助行為不當，造成了被救助者的損害。具有上述三個要件，就可以依據本條規定，免除善意救助者的民事責任。
所以根據上述要件描述，這種情況下路人是不需要負法律責任的（因為路人主動施救已經滿足以上三要件）。

C. 救人不當造成別人殘疾的，救人者需要承擔法律責任么

你好，具體得看情況，施救人只有故意或者重大過失，才給予賠償（專屬於無因管理，可以查看屬相關法條）。如果是一般的過失，則不需要賠償，且可在對方受益范圍內要求對自己的補償（但不得要求獎勵）。如果因為沒有急救知識而實施了不當的行為，施救者一般不予賠償，當然如果施救者是醫務相關人員，則要給予賠償。（如果您能詳細的描述，才能有更准確的回答。）

相信好人會有好報，法律不會打擊好心人。

D. 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任什麼意思

只要是自願去施救的,不管是否存在重大過失,都對受助者的損害不承擔民事責任。

此外，救助者必須是自願施救的。與之相對的就是在非自願的情況下實施的救助行為,比如在有先行義務、職務行為等情況下所實施的救助行為,若因救助者的重大過失擴大了受助者的損失,則不能免除其民事賠償責任。

立法作出此種限制是合適的,既鼓勵了普通大眾對受助者積極施救,也提高了被動施救者的注意義務,有利於提高救助之效果。

(4)施救者是否付法律責任擴展閱讀

《中華人民共和國民法總則》第184條於2017年3月15日，第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過。規定：「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」

這一善意救助者責任豁免規則，被稱作「好人法」，其用意是鼓勵善意救助傷病的高尚行為。於2017年10月1日正式實施。

從2016年12月到今年3月，民法總則(草案)第184條經歷了3次修改。最初的版本是「實施緊急救助行為造成受害人損害的，除有重大過失外，救助人不承擔民事責任」。

經過三次修改，大會表決稿刪除了前幾次審議稿中的「重大過失」字樣，僅規定「因自願實施救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任」。

不少業內人士認為，幾次修改釋放了鼓勵大家見義勇為的明確信號。

E. 如遇有人心搏驟停，在等待120到達現場的黃金時間實施心肺復甦沒救過來，需不需要承擔法律責任

這個是完全不需要承擔法律責任的，救助的人本來就是出於好心伸出援手，沒救版活不是救助者的錯，不能權怪施救的人，就算不救，心搏驟停的人本來就活不下來，但是如果是由於施救者的錯誤施救方法導致別人死亡的話，施救者就要承擔過失責任。

F. 如果在見義勇為的時候，救援者由於過失傷害到了被救者，是否要對其醫療承擔責任

曉雲長安 正解~

無因管理是指沒有法定或約定的義務，為避免他人利益遭受損失，為他人管理事務的行為,表現形式有很多:常見的有見義勇為,下雨,鄰居不在,幫助鄰居家收被子等等.
。
無因管理中管理人的管理人的義務有:
對他人事務的適當管理,
在主觀上,管理人應當要盡到適當的注意義務,應依被管理人明示或可推知的管理意思進行管理;
在客觀上應按有利於被管理人的方式管理事務.未盡此義務造成損害的應當要負損害賠償責任.但是管理人的賠償義務通常只負重大過失賠償責任.
管理人基於故意,重大過失而致使被管理人損害的,應負賠償責任.
但基於一般過失應當免除,減輕該責任.……

G. 在見義勇為行為中，施救者與被救者之間存在何種法律關系

民法理論上有爭議，有人主張是無因管理之債，《民法通則》第一百版零九條【因見義勇為而權變損時的損害賠償】因防止、制止國家的、集體的財產或者他人的財產、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔賠償責任，受益人也可以給予適當的補償。
這種情形下沒有法律關系，只是道德義務，沒有法律強制執行力

《民通意見》142、為維護國家、集體或他人合法權益而使自己受到損害，在侵害人無力賠償或者沒有侵害人的情況下，如果受害人提出請求的，人民法院可以根據受益人受益的多少及其經濟狀況，責令受益人給予適當補償。
這種情況下只有補充義務，並不是補償責任。因為法條補償後面沒有責任兩字，所以也是道德義務但有強制執行力。
故，兩者沒有法律關系。（個人分析僅供參考）

H. 施救者若在施救過程中造成被施救者的損失，該損失該由誰負責

二者的關系在法律上稱為無因管理，施救者稱為無因管理人，被救回者稱為本人。答

詳細法律常識一會兒也說不清楚。總之，如果是必要的、不可避免的損失，那由本人來承擔，即由被救者承擔。如果是施救者故意造成的損失，那施救者來負責賠償這部份損失。

不清楚的話，還可以向我發信息詢問。

I. 施救者對被救者付出了一定的經濟支出，請問施救者與被救者的法律關系

范圍廣泛的經濟和法律關系的客體。綜上所述，可以分為三大類：

1物質，也被稱為材料的主體。這意味著人們可以控制和支配，有一定的經濟價值和物質形式表現的對象。有些東西是不能被控制或支配的人，甚至為人們控制和支配，但沒有東西有一定的經濟價值，不能用經濟和法律關系的客體。從法律的角度來看，這個問題可能會更加分裂，如：生產和生活資料;流動物質，限制物料的流動性;特定對象和類型的材料;有形資產和無形資產;主要對象等。

2。行為。這是指經濟主體之間的法律關系，以實現一定經濟目的為：它包括經濟管理行為，某些工作行為完成，並提供一定的服務行為。經濟管理行為是指在主要經濟和法律關系，管理權或行使經濟管理指向正確的行為，如經濟決策行為，命令經濟的行為，審查和經濟監督行為的批准，並檢查的行為。某些工作行為的完成，是的利用自身的資金和技術設備為對方完成某些任務之間的經濟和法律關系的主要手段之一，而其他方支付的基礎上的數量和質量補償完成工作的行為。對方的行為提供一定的服務，是指提供服務或服務來滿足對方的需求，而對方的行為支付酬金。在一定的工作行為和完成不同的是，前者通過一定的行為具有一定的經濟效果的最終體現，後者則是通過勞動的最終表現為一定的客觀物質成就。

3，智力成果。這是指在平面內使人們有可能帶來的創作的心血結晶經濟價值。如專利，專有技術，著作權等。隨著社會的進步和科學技術的發展。智力成果是社會財富的重要的日子裡，它成為經濟和法律關系的客體是必要的。

此外，現實經濟生活中，經濟的權利也可能是法律關系的客體。這是法律關系的經濟權利的內容，但是，當某些權利成為另一個權利的目的，合適的成為對象的一個組成部分。如：土地的土地使用權的對象，但是當法律關系分的土地使用權，成為銷售和土地法律關系的轉移對象，土地使用權將構成法律關系的客體。

J. 遇到路人突發疾病心跳聚停,進行心肺復甦施救後還是去世了,施救者是否有法律責

無！還應受到表揚！