相仿法院
『壹』 類似的品牌可以起訴嗎
按相關法律規定，對於未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，屬於商標侵權行為。對於商標侵權行為，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
相關法律規定：
《中華人民共和國商標法》
第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權:
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
第六十條有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
『貳』 筆記鑒定相似度多少法院就採納
筆跡鑒定的結果不會是相似度三分之多少 而是「傾向於」是本人或不是本人
『叄』 有些事情，法律上沒有明確規定應當怎樣處理，法院或有關部門應當怎樣處理或者是依照最相近最相似的法律
法院判決民事案件原則，查明事實，正確適用法律，有法律規定可適用的適用法律，沒有明確法律規定的適用法理、習慣等。
『肆』 相同的或者類似案件事實，為什麼判決結果不同
在網上看的別人的疑問。可能判決也是看人的吧，就好比如果是離婚案，遇到個女法官最後內判決容多數會偏向女方，如果是個男法官，那麼判決可能會有助於男方。
年8月份我和我妹妹因房產交易糾紛都對一審判決不服，向當地中級人民法院提起上訴，我們兩家都是二手房，而且情況一樣，我找律師寫的上訴狀，後期又根據我們的實際情況更改。兩家情況一樣，兩份上訴狀也是一樣的，就是把原告的名字分別改了一下，我送到一審法院提起上訴的。可是中級人民法院卻給出了兩個判決，我妹妹的就送回一審重新審判，而我的就維持原判，終審了。都是在中院，只不過兩個不同的法官審理，為什麼出現兩種截然相反的結果。我不服終審，我該怎麼辦？謝謝各位律師。有朋友建議我去找政法委，有必要嗎？
『伍』 請問：要是想查相似案件的判決書怎麼查
判決號？判決書的號？那個不就是案號么？
如果是很舊的案子，比如幾年前的，那麼有可版能在法院自己編的權案例書里出現。那樣的話，也會把案號省略。你還是不知道。
如果是這幾年的案子，還是問一下當地的專業律師，他們對最新的判決比較感興趣，你問他們可以知道相似的案件怎麼判決。
但你非要知道案號的話，那事情比較麻煩，如果不是法院里有熟人，那就只能證明你和已經判決的案子就直接的利害關系，比如被分配的財產其實是你的之類的，才能委託律師帶上有利害關系的證明去檔案室查檔案。
『陸』 請問法院起訴， 同一相似案件發生如何處理是好
兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
『柒』 醫院和法院相似之處有哪些
想要成為醫來生和法官，自分別要考取醫師資格證和法律職業資格證，這兩個資格證如金子般牛掰，又有多少人為考取這兩證被折磨得死去活來。都是高危職業，風險都大的「要命」。醫生和法官病倒、累倒似乎已成為常態，而被毆打、被刺傷、甚至不幸殉職者如今也並不鮮見。
看病和打官司都需先行「掛號」，要到醫院看病，先要掛號排隊就醫。要到法院打官司，先要「掛號」立案，法院排期開庭。
『捌』 案件相似，法庭會不會按以往的結果審判
在我國，判例不是法律的淵源。我國最高法院對具體案件的司法解釋與英美法系國家回的判例有類似的答作用。但是，在我國很難行的通，我國國情復雜，不但存在東西部的經濟、人文差異等，還存在著一些民族差異，針對情況基本相同的案件在同一個地級市下面的漢族縣對案件的判決在另一個縣里就不一定行的通。