雲南玉溪法院院長

㈠ 孫小果案件從犯罪學角度如何分析

據媒體報道，雲南省髙級人民法院近期作出決定，依法對孫小果強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事案啟動再審。法院認為已發生法律效力的2007年再審改判有期徒刑20年的判決認定事實及適用法律確有錯誤，應當重新審理，遂決定再審，並對孫小果案二審刑事判決一並進行審查。

2019年4月中央掃黑除惡第20督導組進駐雲南省期間，昆明市打掉了孫小果等一批涉黑涉惡犯罪團伙。孫小果系列案件經媒體報道後，社會輿論持續發酵，其中引發公眾廣泛關注和質疑的是孫小果在1998年因強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪一審被判處死刑立即執行後提出上訴，二審被改判了死刑，緩期二年執行。

且不知何故，在孫小果服刑期間，雲南省高級人民法院啟動了再審程序對孫小果改判為有期徒刑二十年，隨後孫小果又非同尋常地獲得多次減刑，並在2010年便早早出獄。為此，啟動審判監督程序對此案再審，就顯得十分必要。首先第一次再審改判可能涉嫌司法腐敗。雲南省官方通報稱，省市有關辦案部門正在按照中央督導組和省委的要求。

對孫小果1998年犯強奸罪一審被判處死刑後，二審、再審改判以及刑罰執行和其他違法犯罪加緊開展調查工作。相關部門已對省高級人民法院審判委員會原專職委員梁子安、昆明市中級人民法院審判監督庭原副庭長陳超以及孫小果重要關系人等11人採取留置措施。

從當前情況來看，相關辦案人員極可能存在司法腐敗、權力濫用等違法違紀行為，根據刑事訴訟法第253條第（五）項的規定，審判人員在審理案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當重新審判。其次，再審改判結果存在重大疑問。

孫小果一審被判處死刑立即執行，後經二審改為死刑，緩期二年執行，又通過再審程序改為二十年有期徒刑，由死刑立即執行到緩期執行再到有期徒刑，前後量刑上的巨大反差必然涉及法院對於事實認定及法律適用的重大改變，需要充分的證據支持和法律依據。

在雲南省高級人民法院未公開第一次再審判決書及其他相關案件材料的情況下，其在事實認定和適用法律上是否存在問題從目前來看是存在重大疑問的，這種異乎尋常的改判必然引發社會公眾的強烈質疑。根據刑事訴訟法第254條的規定。

各級人民法院法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實或者適用法律上確有錯誤的，必須提交審判委員會處理。雲南省高級人民法院審委會經研究認為，該院2007年9月27日作出的（2006）雲高刑再終字第12號生效刑事判決認定事實及適用法律確有錯誤。

應當啟動審判監督程序予以糾正。最後，二審判決是否合理合法也應當在本次再審程序中一並予以審查。刑事訴訟法解釋第383條規定，依照審判監督程序重新審判的案件，人民法院應當重點針對決定再審的理由進行審理。必要時應當對原判決、裁定認定的事實、證據和適用法律進行全面審查。

本案歷經一審、二審、再審，本次再審系「再再審」。除了對最終生效的再審判決進行審查外，還需對一審、二審認定的事實、證據及適用法律進行全面審查。由於二審改判孫小果死刑，緩期二年執行，社會各界有不同看法，因此本次再審有必要對於二審改判是否合法合理予以詳細審查。

鑒於此種考慮，雲南省高級人民法院在其新聞通稿中專門指出，在再審過程中將對該院二審刑事判決一並進行審查。公平正義是執法司法工作的生命線，是民眾對法治的最基本的期待，其不僅要實現，還要以人民群眾看得見的方式來實現。

依法通過再審程序查清和糾正孫小果案，一方面有助於深入開展掃黑除惡專項斗爭，深挖黑惡勢力背後保護傘。深入推進反腐敗斗爭，凈化社會空氣，還社會安寧，彰顯黨中央掃黑除惡的決心，維護黨的執政形象，鞏固黨的執政地位，進一步樹立黨和政府以及廣大幹部的良好形象。

另一方面，此案已引發社會廣泛、高度關注，適時啟動再審程序能夠有效回應社會對該案的關注，還原事實真相，給社會以交待，保護人民群眾的合法權益，還司法以公正，維護法律尊嚴。

(1)雲南玉溪法院院長擴展閱讀：

2019年10月14日雲南省高院依照審判監督程序對孫小果強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事一案依法再審開庭審理。雲南省檢察機關已對孫小果出獄後涉嫌黑社會性質組織犯罪提起公訴。雲南省監察機關、檢察機關依法對孫小果案19名涉嫌職務犯罪的公職人員及重要關系人移送審查起訴。

2019年11月6日至7日玉溪市中級人民法院對孫小果一案公開審理。一審獲刑二十五年 。12月17日雲南省高級人民法院依法對孫小果組織、領導、參加黑社會性質組織等犯罪一案二審公開宣判，對上訴人孫小果駁回上訴維持原判 。12月23日雲南高院依法公開宣判孫小果再審案，決定執行死刑。

㈡ 玉溪師范學院院長級別

正廳級別編制待遇
1、玉溪師范學院坐落於滇中著名的「中國十佳休閑宜居生態城市專」玉溪市，屬是雲南省直屬全日制普通本科高等學校。學校創建於1978年。2000年3月經國家教育部批准，與玉溪成人教育中心、玉溪師范學校合並，成立玉溪師范學院，升格為本科院校。屬於正廳級別編制。2、所以玉溪師范學院院長、黨委書記都是正廳級別待遇（相當於雲南省教育廳廳長、玉溪市市長級別待遇）。

㈢ 雲南玉溪市紅塔區公務員因欠款,被法院強制執行扣工資 ,法院留多少生活費

一般正常情況下，要是是強制執行生活費只會留當地的平均水平的工資

㈣ 甲院長灰指甲抑菌套裝雲南玉溪有賣嗎

這種東西在雲南玉溪肯定也有賣的，主要到葯店去看一看，應該會有賣的

㈤ 關於褚時健的書 呀傳記啊 有人知道嗎

人物傳記褚時健
褚時健的新舞台

2010年1月末，在雲南省著名律師馬軍的極力引薦下，記者得以順利進入褚時健家——一處位於雲南省玉溪市城
郊的別墅。頭發花白，已經82歲高齡的褚時健家裡似乎從來不缺人拜訪，總是一撥走了一撥又來，只是他不太願
意麵對記者。不過，作為他多年的朋友和法庭上的代理律師，褚時健對於馬軍這種為數不多的看望顯得很高興，
除了親自端上一大盤橙子，話匣子也漸漸打開。

「主要是覺得心累，不想公開多談了。」曾經被譽為「中國煙王」的他坐在陽光燦爛的別墅四合院里，手指里不
斷夾著支「玉溪」吞雲吐霧，「我希望人們忘記了我，我出名太多總會有人不高興，我現在就種種橙子算了。」

大約在2008年初，雲南省玉溪、昆明等一些城市裡的水果攤上突然出現了一種新的橙子品種，橙子的名字倒不引
人駐足，卻是廣告令人眼前一亮：褚時健種的冰糖橙。

曾經名震四海，後又銷聲匿跡的褚時健，現在又意外地回到社會公眾的視線里，並且帶來了美味、可口的橙子。
他說：「我種橙子已經進入第七年，以後樹長得更大，橙子會結得更多，味道更好。」

尷尬人生

褚時健1928年出生在雲南省玉溪市的一個農民家庭，自1979年10月任玉溪卷煙廠廠長後便榮譽不斷：1990年被授
予全國優秀企業家終身榮譽獎「金球獎」，1994年被評為全國「十大改革風雲人物」。在其領導玉溪卷煙廠(後
為紅塔集團)的18年裡，為國家貢獻的利稅至少有1400億，其中僅「紅塔山」的品牌價值就達400多億。

褚時健的不平凡在於：在他的帶領下，玉溪卷煙廠由一個根本不知名的小企業，一躍成為亞洲第一、世界第三的
國際著名煙草企業集團。這樣的成績，顯然不是一些人所認為的——他掌握了「一個國有壟斷型的、並且實行專
營的特殊行業」——那麼容易就能夠獲得的，一個簡單的道理是，僅中國國內的煙草企業當時就數不勝數。

但隨後的1995年，褚時健因為被人舉報而被調查，並於1997年7月正式被捕，最後鋃鐺入獄。此前，他的女兒褚
映紅和妻子馬靜芬也被河南省洛陽警方控制調查，1995年12月女兒在被扣押期間自殺。當時，雲南省委主要領
導找到馬軍，要求他以律師的身份代替褚時健處理有關事務。馬軍立即趕赴河南洛陽料理後事，親自把褚映紅
的骨灰帶回雲南交給褚時健。後來，馬軍又應褚時健本人的要求，為其作了法庭辯護。

褚時健說：「我們一家人的命運與馬軍律師已經密不可分。」

「按照當時中央一些領導的意見，褚時健因為涉案金額巨大，應該被判死刑，立即執行。我作為他的代理律師
也被各種組織、領導找去談話，但是我始終沒有改變自己的辯護觀點，為此也得罪了許多單位和領導。」事隔
多年後，馬軍律師終於透露了秘密，「1999年1月，褚時健被判處無期徒刑，後減刑為17年，2002年初獲準保
外就醫。隨後合作多年的雲南省煙草公司和紅塔集團不再聘任我為企業法律顧問，而雲南省高級法院院長孫小
虹不久後也被借故免職，可以想像當時中央政府和雲南地方政府對於褚時健問題的態度並不完全一致，其中隱
藏著大量『包括高級幹部及其子女以煙牟利』等至今無法公開的秘密。」

的確，當時雲南省的財政收入曾經有過這樣的比例：70%來自於煙草行業，玉溪卷煙廠又獨佔了其中的70%，換
言之後者曾經占雲南省財政收入的半壁江山。這樣，褚時健既是雲南省最大的「財神」，更是全國許多人發財
致富的「財源」。

因此，盡管他曾經因為貪污和巨額財產來源不明175萬美元被判刑關押，但是熟悉他的人們並沒有因此而否定
他，而是給予了他極大的同情與諒解。在監獄服刑期間，經常有很多認識或不認識他的人想方設法到獄中去看
望他。

馬軍律師說：「褚時健使『紅塔山』成為中國名牌，他領導的企業累計為國家上繳利稅數以千億計，但是褚時
建18年的總收入不足百萬。當時企業家激勵機制與監督體制的不健全葬送了他的政治和職業生命，他的錯誤有
不可迴避的歷史和制度原因。」

「在為褚時健進行法庭辯護之前，雲南省委主要領導親自約見我，鼓勵我充分尊重、運用法律為其進行辯護，
關心、惋惜之情自不必多言。」馬軍說，「後來我之所以提出『富廟窮方丈』的辯護觀點，是因為褚時健是在
不該拿錢的時候，拿了他應該拿的錢。我不是為了幫助他開脫罪責，而是希望警醒社會、警醒政府，對於計劃
經濟年代的一些特殊事件應該特殊應對。」

馬軍很感慨：「作為為民族工業作出如此巨大貢獻的國企領導，褚時健一年的收入竟不如那個時期的歌星登台
唱一首歌，而且他進去後，相應的收入分配政策也調整了。」

極具諷刺意味的是：褚時健落馬後，其繼任者字國瑞，年薪加上獎金合法收入已經超過100萬元——褚時健一
輩子的工資也沒有那麼多。而如今，國企高管們享受數百萬，上千萬，甚至數千萬年薪，還配以乾股，已經
是家常便飯。不過，曾經因為「褚時健現象」而不平，進而呼籲「高薪養廉」的人們卻似乎更尷尬，如今拿
著高薪的那些人並沒有放鬆對金錢的貪欲，甚至愈演愈烈。

褚時健案發後，有經濟學家曾經說：「我們為失去這樣一位優秀的經營管理者而惋惜。」那時候人們都在議
論，以為褚時健的一生將到此結束——即便不是生命的結束，至少也是事業的結束，他必將漸漸消失於公眾
視線。

於是，即使褚時健已經被公開判刑，在監獄里服刑，但是關於他的各種傳說故事仍然在雲南省內和煙草行業
里神秘地流傳，講述故事的人都認為：第一，褚時健的才能無人可以代替；第二，雲南省一定會想辦法挽救
他；第三……

不過，英雄之所以不同於凡人，最重要的是能夠坦然面對人生的大起大落。褚時健的感悟是：要積極而不是
消極地對待挫折，做人一定要心寬，不要有太多計較，要堅持往前走。「我有一些老朋友，一遇到挫折就消
沉下去了，站不起身來了。」

「褚橙」風靡

「無論如何，現在一切都過去了，更令我放心的是，褚時健仍然活得很好。」馬軍說，「他是一個閑不住的
人，經過7年的辛勤耕耘又種出了新品牌的橙子，這樣的老人值得尊敬。」

歷史的水波一波一波地遠去了，就留下來岸邊的這些痕跡，猶如褚時健的「紅塔煙草帝國」，它們是成績猶
在的表徵。後來的褚時健，在經歷女兒獄中自殺、自己身陷囹圄的滄桑後，卻蛻變成了一位更堅強的老人。
在75歲的時候，他在朋友們的幫助下承包了玉溪市新平縣戛灑鎮附近一片面積為2400多畝的荒山，種下了34
萬株橙樹苗。

「我帶著妻子進駐到荒山裡，穿上農民勞作時的衣服，再次成為一個地道的農民。」身患嚴重糖尿病的褚時
健說，「有許多人關心我，生活本來不成問題，但是我閑不住。眾所周知煙草的事情我不太方便介入了，但
是我還有其他事情可以選擇做。」

在日常生活中，褚時健發現美國進口到中國的水果例如橙子、葡萄和櫻桃等口感很好，但是價格也非常貴，這
讓他不由又回想起過去那些歲月：「當時人人都說歐洲、美國的煙比中國的好，中國永遠不可能生產出像『三
五』、『萬寶路』等著名香煙，但是我不信這個邪，經過多年的研究、實驗，終於打造出了屬於我們中國自己
的名煙牌子。」

褚時健決心「重出江湖」，用自己的知識、經驗和信心，「種出和美國橙子一樣好吃，甚至比美國更好吃的橙
子來」。

盡管有著多年成功栽種煙草的農業經驗，但是褚時健發現種橙子和前者有許多不同，因為橙子有著自己的特性
，在水分供給、營養成分配給、枝條留密和蟲害、病害等方面都需要一項項去觀察、實驗和研究。

「我是邊學習、邊總結，並且和中國科學院的專家朋友們進行了長期的合作研究，過程中困難的確遇到不少，
比如糖分、酸度、日照等情況都需要細致應對。同時對於肥料的配製，灌溉用水的選擇都花了心思，尤其灌溉
用水都是從遠處特別運來，以保證橙子味道的純正。」褚時健說，「我一直鼓勵自己，要做就要成功，要做就
要做好。美國人能夠種出好吃的橙子，我也一定能種，我不會比他們差。」

一名曾經叱吒風雲的企業家，甘心成為了面色黝黑但健康開朗的農民。五六年後，褚時健所栽種的橙樹終於結
出了果實，開始由於宣傳不夠，主要是靠一些老朋友幫助購買，包括集團消費。後來，「質量好了，口碑就好
，所以我從不主動宣傳。」他說。

果然，情況慢慢發生了變化，昆明街頭的其它橙子10元4公斤隨處可見，而他種的冰糖臍橙8元1公斤還很難買
到，而且很多橙子更是一採摘下就發往深圳、北京、上海等城市銷售。

馬軍說：「一直有人惡意中傷褚時健，說他以前在煙草行業的成功靠的是國家資源。而現在他二次創業種橙子
的過程，並沒有依靠什麼國家資源，基本上靠的是產品質量和公平的市場競爭，但是他仍然很成功。」

現在，褚時健承包的果園里已經有300多人在工作，果農們基本都來自附近山區。他引用了以前種植煙葉的管
理經驗，給每棵果樹都定了標准，尤其產量是固定的數字，因為果實太多會影響後期質量，所以果農一見到差
點的果子就主動摘掉，杜絕了以次充好。他還制定了激勵機制，一名果農只要承擔的任務完成每年就能領到40
00元工資，質量達標的再領4000元，年終獎金又有2000多元，這樣正常情況下一名果農一年能領到1萬多元，
個別人甚至達2萬多元，明顯比到外面打工掙錢還多。褚時健表示：「我願意帶領在果園中打工的農民一起走
向富裕。」

「有一次我去了解沃爾瑪里的銷售情況，發現我們的橙子已經賣完了，而旁邊美國進口的橙子還剩了一大堆。
」褚時健樂呵呵地說，「顧客們認為美國的橙子皮偏厚，味道偏酸，而我們的橙子水分更足，甜味明顯，更
適合中國人的口味，這些可都是我們大家多年心血的成果。」

褚時健說：「任何事情只要認真做，不可能做不好，以前我種煙是這樣的態度，現在種橙子也是這樣的態度。
其實種東西和培養人是一樣的道理，一方面是要用心，另一方面是前期施與的養料要合理，這樣才可能結出
好果實。」

他表示，目前社會上各行各業的產品普遍品質不高，就是因為對「原料」重視不夠，前期投入不夠，而只注
重後期「加工」，「其實對於人才的培養也是一樣的道理，全社會對於這些問題都還沒有清醒的認識，行動
上仍然遵循一些陳舊的習慣」。

公道評價

馬軍表示，盡管平時很繁忙，但是褚時健的情況一直為自己所掛念，除了多年的朋友交情和法庭上的據理力
爭為其保下了性命，馬軍更有著獨特的評價：「一個閑不住的老人怎麼度過自己的晚年，褚時健給了大家非
常好的示範。」

不過，也有人對褚時健能夠被順利減刑、保外就醫和保外期間能夠重新創業提出了異議：「褚時健的身體能
創業，卻不能坐牢？」當然這樣的評論馬上遭到了更多人的反駁：「如果沒有褚時健案，也許就不會有今天
國有企業老總們揚眉吐氣的生活。」

而褚時健本人現在已經不怎麼在意類似的評論或爭議了。

「現在，小果園就是我們的世外桃源，除了在家休息，我的時間幾乎都花在怎麼種好橙子上了。」褚時健說
，「其實自從我恢復自由以後，不斷有朋友來請我去做煙草方面的顧問，承諾年薪都在30萬至50萬以上，另
外還有各種優厚的福利。但是我真的不想再出頭做事情了，一是年紀大了，二是不想再出名了，因為我這個
人不做事情則已，一做就要做成最好的。」

雖然口頭上一直很謙虛，話語里也很謹慎，但是褚時健家裡隨處堆放的各種書籍、報刊，電視里經常播放的
新聞節目其實已經在透露出他的「秘密」，「曾經滄海難為水」的意境在他的身上有著明確的體現。

「煙廠的人也經常來請我出去參加一些活動，包括生產技術和田間地頭的種植技術都有，但是每次我也只是
談些簡單的意見，他們聽不聽、用不用我的建議我並不太在意，但是我保證自己不會亂說話。」他說，「我
現在每天都在看新聞，畢竟搞了半輩子經濟工作，對國家、地方的許多事情還是有著自己的想法，但是我一
般不公開發表意見了，甚至不太願意告訴別人『我仍然很關心國家的經濟活動』。」

褚時健表示，平時自己不斷邊了解、邊思考，總覺得現在許多工商企業的做法有問題，如果糾正、改良了其
實可以做得更好，發展的空間會更大。

在褚時健的新企業里，他明確表示自己只負責技術方面的事情，董事長是他的妻子馬靜芬，同時由外孫女負
責銷售方面的工作，「我現在是為她們打工的，靠技術吃飯。」

盡管褚時健經歷了太多的人生波折，但是他的能力和貢獻卻一直被認可，很多中央和雲南的領導到玉溪出差
，都會不約而同地問一個問題：「老褚現在身體怎麼樣？」許多退休後的幹部也隔三岔五地找理由上門看望
他，甚至到果園里找他敘舊。

「盡管上級領導和在任的領導們都不直接來看望我，但是他們對我的關注和關心我是知道的，這讓我覺得他
們還算是有點良心的人，所以我也能夠理解他們的難處。對於我的那些過去，大家都不願意多談了，包括我
自己也一樣。」褚時健說。

馬軍表示，對於褚時健過去的各種榮耀與是非，包括其被批準保外就醫，並且在刑期正式結束前栽種橙子等
情況，社會的關注度一直都很高，有人覺得對他的寬容體現著社會的進步，也有人認為對他的縱容是對法律
的不敬，種種言論從來沒有停息過。事實上，無論在雲南省內外，還是在企業界內外，對於他的評價一直都
有褒有貶，但是有關他的命運與行蹤則一直是個社會熱門話題，「尤其在雲南省，談煙草、談企業時，始終
很難避開褚時健這個名字」。

褚時健說：「不論我以前做得對還是錯，只要別人能夠承認我曾經在經濟工作上做了些好事情，我就認為評價公道了，自己也就知足了。」

㈥ 玉溪市第一人民醫院院長寫的一首關於贊揚護士的詩

護士，你們是白衣天使。
是人們在黑暗生活中的明亮火焰。
你們的愛偉大。
你們用自己的智慧與勤勞，
換取了每一個病人的好評。
你們是最偉大的白衣天使！

㈦ 雲南一廳官受賄700餘萬庭上悔罪揭發他人嗎

12月3日，玉溪市中級人民法院公開開庭審理了雲南省農墾局原黨委書記馬吉林涉嫌受賄犯罪一案。根據檢方指控，馬吉林利用職務之便收受他人財物共計人民幣7205560元、1萬美元、1萬英鎊，應以受賄罪追究其刑事責任。

1974年12月至1975年12月在昭通地區氮肥廠工作；

1975年12月至1980年3月在解放軍35025部隊服役；

1980年3月至1985年7月在昭通地區行署教育局工作；

1987年7月至1990年3月先後任昭通地區魯甸縣桃園區區長、桃園鄉黨委書記；

1990年3月至1992年12月，先後擔任巧家縣副縣長、常務副縣長、縣委副書記；

1993年1月至1997年3月任昭通行署土管局副局長；

1997年3月至2001年8月任昭通地區科協黨組書記、主席；

2001年8月至2002年12月任中共昭陽區委常委、副書記(正處級)；

2002年12月至2008年3月任中共魯甸縣委書記；

2008年3月至2013年8月任中共昭通市委常委、昭陽區委書記；

2013年8月至2014年5月任雲南省農墾總局黨委書記；

2014年11月至2015年12月任雲南省農墾總局巡視員；

2015年12月退休。

2017年2月19日，據雲南省紀委消息：經中共雲南省委批准，雲南省農墾總局原黨委書記馬吉林涉嫌嚴重違紀，目前正在接受組織調查。

2017年6月19日，雲南省玉溪市人民檢察院消息，經雲南省人民檢察院指定管轄，4月25日，玉溪市人民檢察院決定，依法對雲南省農墾局黨委原書記馬吉林以涉嫌受賄犯罪立案偵查，並採取強制措施，案件正在進一步辦理中。

回看馬吉林嚴重違紀案：別做「荒了地」的黨委書記

2014年5月，根據省委巡視工作領導小組的統一部署，省委第二巡視組開始對雲南省農墾總局（雲南省農墾集團有限責任公司）進行巡視。「一定要堅持實事求是，帶題不定題，巡中來選題。」進駐前，巡視組根據情況通報會和網路輿情掌握的情況，初步確定了重點專項問題。

在召開動員會前，一個不尋常的現象引起巡視組的重視：省農墾總局局長主持會議，黨委書記馬吉林的席位卡卻被置放在主席台下；而按要求，馬吉林是要在會上作表態發言的。巡視組對這樣的安排很不解，並及時予以糾正。

「感謝省委巡視組給我這樣一個坐主席台的機會……」表態發言時，馬吉林自話自說，只談開展工作如何難，不對黨要管黨、從嚴治黨作表態。

這個情況大大出乎預料，巡視組意識到他可能「荒了自己的地」。經過反復推敲，巡視組決定從知情人入手，拿到關鍵的證據，精心准備了針對性較強的「清單式」談話提綱，採用「二對一」和「詢問式」的談話方式，基本封住了被談話對象對問題線索的「退路」，使其無法迴避問題和矛盾。

「請你談談黨委領導班子及成員執行遵守紀律方面存在的突出問題。」

「馬吉林自2013年8月任職以來，不到單位正常上班，發工資時也不見他來領取。」公司財務人員有些困惑地回答。

在了解到馬吉林不領取工資的情況後，巡視組馬上追問其黨費繳納情況。「馬吉林的組織關系在2013年9月轉到省農墾總局，至今多個月未繳納過黨費。」公司黨委工作人員說道，「沒有組織召開黨委會，也沒有研究安排黨委工作。總局因幹部人事任免及年終考核，召開了兩次黨委擴大會議，他也未參加。」

在之後的約談中，有的談話對象談得臉色發青、虛汗直冒；有的談話對象不但回答清楚了巡視組「清單」上要了解的問題，還主動提供了很多重大問題線索。

巡視組明白，精準查找問題線索，只有「對賬」還不夠，還需要當事人「認賬」。在掌握大量事實基礎上，巡視組決定單刀直入約談馬吉林。

「在我上任前，省農墾總局制定了《黨委會議事規則》，限制了黨委會職能及召開范圍，為不與局長發生沖突，影響改革中農墾的穩定，我主動選擇迴避，去下屬單位走訪調研……」

針對馬吉林全面從嚴治黨方面存在「寬松軟」的問題，巡視組一一列出「問題清單」，提出了嚴格要求。事實面前，馬吉林表示「照單全收」，即知即改，立行立改。

根據巡視組提供的線索，雲南省紀委對馬吉林嚴重違紀問題進行了立案審查。

㈧ 雲南省玉溪市各法院招聘書記員嗎

京安速記江蘇徐州法院書記員培訓中心的高級講師告訴筆者
好像不招，
速錄是一種高版級技能,想成為權一個專業的速錄師,不僅要有熟練的錄入技術,還必須具備各種基本的專業知識的補充和積累.
速錄師和普通的打字員最不一樣的地方,是他們能夠與聲音同步記錄,也就是邊聽邊打.1台速錄機、1台筆記本電腦是其全部"家當".據介紹:速錄師每分鍾最少能打220個字,最快的速錄師一分鍾能打500字左右.筆者注意到,速錄師打字不是用一般的電腦鍵盤,而是一種專門的速錄機,速錄師操作起來,能同時按下10到14個鍵,每次最少能打出2個字.
那學習速錄是不是很難呢?徐州京安速記亞偉速錄培訓中心的高級講師告訴筆者,由於速錄師所藉助的是一種特定的速錄機,須經過培訓才能上崗.但其入學條件並不高,只要能聽懂普通話,有一定的拼音基礎就可以學.經過4-6個月的培訓,就能達到180-220字/分鍾,熟練的高手甚至能達到每分鍾300字以上的水平。。。。

㈨ 楚雄州法院院長是什麼級別幹部

副廳級別（副州長級別）。
1、楚雄彝族自治州屬於雲南省下轄的自治州之一專，地處雲南省中部屬，東靠昆明市，西接大理白族自治州，南連普洱市和玉溪市，北臨四川省攀枝花市；因此是正廳級別；
2、所以楚雄州法院院長就是副廳級別（相當於楚雄州副州長、雲南省教育廳副廳長級別）。

㈩ 一位父親游手好閑因殺人坐牢，父親有兩個兒子，大兒子不務正業也因殺

2007年8月，雲南省玉溪市紅塔區春和鎮黑村發生一起老父怒殺逆子案。
鎮黑村的老漢李文壽有一個不幸的家庭。時年58歲的李文壽與妻子普玉蘭共生育了兩個子女，29歲的女兒李某某吸毒近10年，案發當時正在戒毒所戒毒；19歲的兒子李興紅自小學畢業後就輟學在家，不務正業，整天游手好閑，不僅從不幫父母做農活、理家務，四五年前就染上了毒癮，而且還時常在村裡「偷雞摸狗」，鬧得全村不得安寧。兒子李興紅自染上毒癮後，沒錢就向父母逼要。兩個農民的父母沒有錢給兒子，李興紅就「罵、打、砸、賣」全用上：他破口辱罵父母，不如畜牲；他出手毆打父母，曾將父親的額頭打了縫9針，將母親打後推進水溝里，逼其不得不偷偷外出打工兩年躲了起來；他賣掉了家中包括鋤頭、稻草在內的所有值錢的東西，父母種的莊稼在地里還沒有成熟就被他許賣，逼得父母只有將家裡吃的糧食悄悄藏到其他村民家，吃一頓去拿一點回來，辦案檢察官看到李家現有的3個碗和4雙筷子都是鄉親給的，幾個小凳子是被其母親所藏的。正因為這樣，李文壽家一無所有，從1996年以來就一直住在集體的公房裡。
在自己和老伴受罪、村民指責的「走投無路」情況下，李文壽出於「為家庭除害，為村民除害，讓大家過上幾天好日子」的思想，於2007年8月18日1時30分許，趁兒子李興紅在床上熟睡之機，將其打死。
殺了人還要求從輕處罰
案發後，多方要求從輕處罰（不判刑）被告人李文壽，成為處理該案的焦點――
李文壽：打死兒子後，李文壽知道這是犯法了，就及時投案自首。然而，他對自己的行為究竟需要負多大的法律責任是不清楚的，一再要求司法機關對他要從輕處罰，因為他家太不幸啦。下面是楊燕晨與李文壽的幾段對話：
問：「親生兒子被你打死，你現在是否後悔？」
答：「我一點都不後悔，他兒子不死我老子就得死。人是我養的，命是國家的。我兒子那種人活著是個臭雞蛋，死了是個鳳凰，我知殺人是犯法，但我實在活不下去了，即是要槍斃，我也不管了，把他殺死對我家有好處，對社會有好處。從反面說我是個罪犯，從正面說我對社會、對青少年還有一點教育意義。我雖然是個殺人犯，但與看守所里關著的其他殺人犯性質不同啊！」
問：「殺死兒子後，你想過要負多大責任嗎？」
答：「我希望判個緩刑。」
問：「殺人是重刑，你怎麼想著判個緩刑呢？」
答：「法律是死的，但解決問題是活的呀！判個緩刑，我回去和老媽媽（老伴，雲南方言稱老伴為老媽媽）做個伴。」
同樣，李文壽的妻子普玉蘭對丈夫打死兒子的行為也是支持態度，她對自己的兒子這樣死在親生父親手下，一點也不傷心，一滴眼淚也沒流。她還一再哀求紅塔區檢察院檢察長楊燕晨：「不要判李文壽的刑！」
村幹部：案發後，黑村村委會的幹部們對李文壽打死親生兒子李興紅的行為所持態度是：李興紅確實壞；李文壽可以不把他打死，但打死了也無所謂；李文壽打死的親生兒子是很壞的兒子，要處理也應當從輕。
村委會副書記鍾正武說：「這個小鬼（李興紅）確實是個害人的人。在家裡，他鬧得父母無法活呀！上個月，他家地里的包穀還沒有成熟，我親耳聽見李興紅就惡狠狠地對父親李文壽說：『老雜種，這塊地里的包穀是我的，等干（成熟）了你給老子板板扎扎地掰回來，老子要拿去賣錢。』在村裡，他在鄉親們眼裡是個很討厭的人。我們護村隊巡邏時，經常在深夜一二點鍾看見他在村裡游盪。只要這個小鬼不在，村裡的治安就要穩定得多。現在，他被他父親打死了，好了，村裡得安寧了。從這個角度講，對李文壽應該從輕處理。」
村民們：案發後，黑村有數十名村民聯名向檢察機關呈交了一份請願書，要求寬恕李文壽，「不要拿他去坐牢」。並舉例3年前發生在春和鎮劉總旗村委會六組村民王某某打死屢教不改的吸毒兒子被判緩刑一案，要求「不要拿李文壽去坐牢」。
法與情碰撞，檢察長當公訴人
面對該案法與情激烈碰撞的情況，紅塔區檢察院檢察長楊燕晨認為，這種碰撞除了人們同情被告人李文壽的家境外，更多和最主要的卻是人們對法律的無知和模糊，對該案的最終處理，一個是對被告人李文壽既要嚴肅處罰又要合情從寬，另一個是要澄清人們對法律認識的模糊。
於是，楊燕晨自己親自出庭公訴。他組織公訴科科長杜美瓊、檢察官曹宏偉經過反復討論，形成了於法有據的、法與情相統一的《李文壽故意殺人案公訴意見書》。
楊燕晨在該案開庭前多次與紅塔區法院的領導和合議庭組成人員就對該案的處理磋商意見、提出建議，相互統一思想；最後決定讓黑村村委會組織群眾來旁聽庭審。
在庭審的公訴席上，楊燕晨在發表的公訴意見中著重指出這樣4個問題：第一，被告人李文壽的行為已構成故意殺人罪，犯罪事實清楚，證據確實充分，必須受到罪責刑相適應的懲罰。第二，被告人李文壽在作案後及時到村委會聯防隊值班室報告情況，主動向公安機關供述自己殺人的事實，並積極配合公安機關收集證據，使該案在極短的時間內得以偵破，具有法定的自首情節，可以減輕處罰。第三，被害人李興紅有重大過錯，因此對被告人李文壽具有法定的酌情從輕處罰的情節。第四，從該案中應當吸取的3條教訓。
經過認真考慮該案的實情，紅塔區法院於2007年12月14日作出一審判決，以被告人李文壽犯故意殺人罪，判處其有期徒刑10年。
故意殺人致人死亡，判10年，於法而言，對被告人李文壽來說已經夠輕的了，可楊燕晨覺得還是判重了。於是，楊燕晨又將判決情況向玉溪市檢察院匯報，提出了自己認為根據該案實情和李文壽現在的家境應該再減輕一些處罰的意見。楊燕晨的意見得到了重視，玉溪市檢察院領導通過與玉溪市中級法院領導商量意見，統一認識，最後玉溪市中級法院啟動審判監督程序，以「原判在認定事實和適用法律上有錯誤」為由，指令紅塔區法院對該案進行再審。
經過再審，紅塔區法院認為，被告人李文壽無視國家法律，非法剝奪他人生命，其行為已觸犯刑律，構成故意殺人罪。原公訴機關指控的犯罪事實清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李文壽系自首，可以減輕處罰；被害人李興紅對引起本案有重大過錯，可以對被告人李文壽酌情從輕處罰。據此，紅塔區法院於2008年3月28日作出判決：撤銷本院原判決，即被告人李文壽犯故意殺人罪，判處有期徒刑10年；原審被告人李文壽犯故意殺人罪，判處有期徒刑5年。
這個再審判決的結果，取得了良好的法律效果和社會效果。