當前位置:首頁 » 法院法官 » 美國中國法院

美國中國法院

發布時間: 2021-01-31 07:44:24

㈠ 美國法院判決,中國法院會不會執行美國的判決

中國法院不會執行美國法院的判決;
兩國的法律制定不同,中國以自己國家制定的法律為准。

㈡ 中國法院誤判死刑和美國法院誤判死刑的結果和補償個是什麼

侵犯公民人身權利的,按下列標准賠償:造成死亡的,應當支付死亡賠償金、喪葬費,總額為國家上年度職工年平均工資的20倍。

對死者生前扶養的無勞動能力的人,還應當支付生活費。侵犯公民、法人和其他組織的財產權造成損害的,按照下列規定處理:處罰款、罰金、追繳、沒收財產或者違反國家規定徵收財物、攤派費用的,返還財產。

查封、扣押、凍結財產的,解除對財產的查封、扣押、凍結,因此造成財產損壞或滅失以及其他應當返還的財產損壞或滅失的,能夠恢復原狀的,恢復原狀,不能恢復的,按損害程度給付相應的賠償金。

(2)美國中國法院擴展閱讀:

局限性:

死刑造成的最大問題在於完全無法補救司法造成的錯誤(司法出錯的機率雖然不高,但確實存在)。另外死刑的執行也可能銷毀重要人證;例如在美國有強暴犯因DNA測試而在21年後平反的例子、澳大利亞也有在處死後18年發現是冤死的例子。

死刑犯在作案時往往有獲利或是報復的意圖,從客觀上講,這是由於社會因素。所以社會應對死刑犯承擔一定的責任。處決死刑犯對於其家屬來說仍然是十分痛苦的,尤其對於其未成年的子女造成的傷害尤為巨大。

一方面他們承擔失去親人的痛苦,另一方面還背負社會仇視,甚至在未來工作中也無法正常履職。因此,社會必須保障他們不受歧視、不受侮辱、平等對待。因此判處死刑應極為慎重,一方面須張揚社會正義。

一方面也應盡最大努力本著治病救人的原則,除主觀責任佔主導的暴力犯罪、毒品犯罪外,能輕判的盡量輕判。

㈢ 中國法制和美國法制的比較

1、法的種類不同。

中國法制是大陸法系,美國法制是英美法系。

2、法律淵源不同。

中國法制大陸法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律淵源包括立法機關制定的各種規范性法律文件、行政機關頒布的各種行政法規以及該國參加的國際條約,但不包括司法判例。

美國法制英美法系的法律淵源既包括各種制定法,也包括判例,而且,判例所構成的判例法在整個法律體系中佔有非常重要的地位。

3、法律結構不同。

中國法制大陸法系承襲古代羅馬法的傳統,習慣於用法典的形式對某一法律部門所涉及的規范做統一的系統規定,法典構成了法律體系結構的主幹。

美國法制英美法系很少制定法典,習慣用單行法的形式對某一類問題做專門的規定,因而,其法律體系在結構上是以單行法和判例法為主幹而發展起來的。

4、法官的許可權不同。

中國法制大陸法系強調法官只能援用成文法中的規定來審判案件,法官對成文法的解釋也需受成文法本身的嚴格限制,故法官只能適用法律而不能創造法律。

美國法制英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例來審判案件,而且,也可以在一定的條件下運用法律解釋和法律推理的技術創造新的判例,從而,法官不僅適用法律,也在一定的范圍內創造法律。

5、訴訟程序不同。

中國法制大陸法系的訴訟程序以法官為重心,突出法官職能,具有糾問程序的特點,而且,多由法官和陪審員共同組成法庭來審判案件。

美國法制英美法系的訴訟程序以原告、被告及其辯護人和代理人為重心,法官只是雙方爭論的「仲裁人」而不能參與爭論,與這種對抗式(也稱抗辯式)程序同時存在的是陪審團制度,陪審團主要負責做出事實上的結論和法律上的基本結論(如有罪或無罪),法官負責做出法律上的具體結論,即判決。

6、法律分類不同。

中國法制大陸法系一般會把法律區分為公法與私法,而英美法系就不會這樣的區分。

美國法制英美法系主要把法律分為實體法與程序法。分類方法的不同對法律的制定有思想上的根本差異。

7、法律術語的不同。

兩大法系的法律術語有很多不能相互對應的概念,即使有相同名詞的法律術語,但是在意思上也會有很大的區別。

㈣ 如何在美國執行中國法院判決

1、中國抄法院的判決只能在中國國內襲生效,這是一國的管轄權問題。

2、樓主的問題,應是中國法院的生效判決如何在國外執行:途徑有,一是如果中國法院與涉及國法院有協助協定,可以由中國法院向該國部門申請執行中國法院的生效判決;
二是中國法院與涉及國法院沒有協助協定時,應由中國法院判決確定的權利人向外國法院直接申請執行、或者是在外國法院重新起訴。

㈤ 美國人在中國法院勝訴贏了3000萬人民幣,然後他把錢轉去美國

通過法院訴訟途徑取得的錢是屬於合法取得的,因為起訴是依據一定的專債權債務關系的,既然能夠勝訴屬3000萬,就說明別人欠他的。這筆錢是屬於美國人的合法所得,有權利自由處分。轉去美國的方式很多,可以通過匯票、轉賬、支票等形式。也可能包含贈與等形式。

㈥ 美國判決中國是否會執行

外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定,需要中華人民共和國人民法院承專認和執行的屬,可以由當事人直接向中華人民共和國有管轄權的中級人民法院申請承認和執 行,也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結或者參加的國際條約的規定,或者按照互惠原則,請求人民法院承認和執行。

人民法院對申請或者請求承認和執行的外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定,依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約,或者按照互惠原則進行審查後, 認為不違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權、安全、社會公共利益的,裁定承認其效力,需要執行的,發出執行令,依照本法的有關規定執行。違反中 華人民共和國法律的基本原則或者國家主權、安全、社會公共利益的,不予承認和執行。

國外仲裁機構的裁決,需要中華人民共和國人民法院承認和執行的,應當由當事人直接向被執行人住所地或者其財產所在地的中級人民法院申請,人民法院應當依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約,或者按照互惠原則辦理。

㈦ 中國法院 美國法院區別

法院本身很難說區別。但是中國和美國的司法體制有很大區別。
1.中國是大陸法體系,內是條文法;美國容是普通法體系(也叫海洋法體系),是案例法。
2.中國施行法官判決制度(大陸法體系一般這樣),而美國是陪審團審判制度(海洋法也通常是這樣)。
3.美國實施司法獨立原則,而中國的法院向人大負責。

㈧ 我拿到了中國法院的民事判決書,但是要到美國去執行,這個執行的可能性大嗎還是美國法院會不當一回事處

美國對於外國的判決,能不能執行是有一定標準的,比如你得保證按照美內國的法律來看,中國容法院對於案件是有管轄權的,並且審理程序不能有特別違法(中國法律)之處,總體來看,中國的判決到美國執行有兩種途徑,一種是中國法院出面請求,一種是權利人請求,但是後者的話,可能性不是很大。

㈨ 中國法院首次認可並執行美國法庭判決了嗎

據報道,武漢市中級人民法院近日審結一起案件,裁定承認並執行美國加利福尼亞州洛杉專磯縣高屬等法院所作判決。這起案件是中國法院首次依照互惠原則認可美國法院商事判決效力的案件。這起案件的審理在全國尚無先例可行。

武漢中院先對一系列相關問題進行了細致審核,這些問題包括:美國法院對訴訟案件的管轄權、被申請人是否受到合法通知、是否存在美國法院認可中國法院判決的互惠前提,以及承認和執行該判決是否違反我國法律基本原則等等。最終,武漢中院作出裁定:對美方判決予以承認和執行。

熱點內容
工會法和勞動法競合 發布:2025-08-21 23:16:34 瀏覽:962
刑法的法律特徵 發布:2025-08-21 23:13:53 瀏覽:877
企業負責人和法人的法律責任 發布:2025-08-21 23:13:51 瀏覽:904
法院行政轉崗 發布:2025-08-21 23:05:36 瀏覽:700
臨沂律師排名 發布:2025-08-21 22:51:34 瀏覽:733
中國法律知識競賽題目及答案 發布:2025-08-21 22:48:11 瀏覽:984
2015勞動法與社會保障法 發布:2025-08-21 22:30:37 瀏覽:583
民法典最新規范 發布:2025-08-21 22:29:39 瀏覽:75
民法第106 發布:2025-08-21 22:28:47 瀏覽:288
華政國際經濟法期末考試 發布:2025-08-21 22:28:36 瀏覽:242