不當得利最高人民法院

Ⅰ 請問，不當得利的司法解釋

《民法總則》第一百二十二條，因他人沒有法律根據，取得不當內利益，受損失的人有容權請求其返還不當利益。該條規定明確了不當得利人負有向利益受損人返還義務、利益受損人享有向不當得利人請求返還不當得利的權利的法律效果，也明確了「得利人得利沒有法律根據」、「對方當事人利益受損失」、「得利人取得的利益與對方當事人的利益損失之間有因果聯系」三項基本構成要件。

Ⅱ 以不當得利可以起訴嗎

本案存在多種訴訟方案，建議根據證據以及實際情況咨詢當地律師。
（1）以不當得利提起訴訟。
不當得利是指，在沒有合法根據取得不當利益的情況下，造成他人損失，應當將取得的不當利益予以返還。
如果只有轉賬記錄，以不當得利提起訴訟時舉證責任在被告，即被告要提供足夠的證據證明轉賬是原告方的贈與，但是由於520等由於其諧音與情侶之間示愛語言高度一致，且當時雙方為戀愛關系，因此返還該部分轉賬的請求無法得到支持。
（2）以借款合同提起訴訟。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條規定：原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。
如被告主張轉賬不是借貸而是贈與，則被告應承擔相應舉證責任證明轉賬是贈與，但是如果存在可以證明是贈與的聊天記錄，那麼原告方就要進一步證明借貸關系的事實。
（3）以撤銷贈與提起訴訟
《最高人民法院關於適用若干問題的解釋(二)》第十條規定，當事人請求返還按照習俗給付彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的；(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用本款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
採取此種訴訟方案前要根據已有證據考慮轉賬是否能夠符合彩禮的構成要件以及雙方是否有結婚的合意，否則無法以此為由撤銷贈與從而要回轉賬。

Ⅲ 不當得利的民法總則規定是怎樣的

民法通則規定不當得利的一方有義務將原物返還。對方擁有不當得利返還請求權。

依據《民法通則》：

第九十二條 沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。

該法律條款中包含了構成不當得利返還請求權成立的四項基本要件，即一方獲利；一方受損；獲利無法律上原因；獲利與受損之間存在因果關系。這四項要件，是檢驗不當得利是否成立的基本標准，也是確立不當得利返還請求權的基本法律事實。

(3)不當得利最高人民法院擴展閱讀：

不當得利是一種法定債權，屬於准法律行為。但是並不是所有成立不當得利的情況，都會產生返還請求權。如下兩種情況：

（一）履行道德義務產生的不當得利

因履行道德義務產生的債務，被認為是自然債務的一種。一般來說，當債務人不履行時，債權人可以通過訴訟的方式請求法律強制債務人履行債務。而自然債務屬於不完全債權，一般在請求力或者執行力方面存在一定缺陷，履行道德義務所產生的債被認為欠缺請求效力。如侄女撫養叔父之債。

（二）給付未到期債務

兩者之間存在債權債務，但未到期。債務人在債務未到期時，主動給付債務，使債權債務消滅。在債務消滅後，債務人主張歸還了未到期債務，請求依據不當得利返還原始本金和因提前給付而遭受的利息損失。

就本金部分，不論債務人是否提前歸還債務，本金部分始終要歸還給債權人，所以對債權人而言不存在獲利，也就不存在不當得利的返還。關於利息部分，表面上看債務人遭受了損失，債權人獲得一定利息利益，但該給付非無法律上原因，系債務人自願行為。

從另一方面說，因債務提前給付，債權人並非都能得到利息利益，也有給債權人帶來提前保管、保存債權的負擔，故此種情形，不能主張不當得利的返還。

Ⅳ 不當得利的法律規定有哪些

熱門城市：白城律師
婁底律師
大同律師
益陽律師
宣城律師
白銀律師
臨汾律師
漳州律師
渭南律師
定西律師
在我們現代的社會有很多人為了自己的利益而去損害他人的利益，那麼我們通稱這樣的行為為不當得利。在我國對於不當得利的法律規定有哪些呢?我們該去如何判斷哪些行為是不當得利呢?也許我們對這些問題都不是很清楚，下面就讓我們的小編來為大家介紹一下吧。
一、不當得利的法律規定
我國民事立法關於不當得利只有兩個條文，《民法通則》第92條：「沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人」。《最高人民法院關予貫徹執行若干問題的意見(試行)》第131條規定：「返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益扣除勞務管理費用後，應當予以收繳。」
《民法通則》對不當得利的構成要件和法律效果作了原則性的規定，司法解釋對不當得利的返還標的、返還范圍也做了較為具體的規定。但對不當得利的規定過於原則，對不當得利的返還客體未做區分，沒有明確的受益人主觀是善意還是惡意的。司法解釋中對「返還不當利益」的界定不完備，不當得利的返還范圍並不限於原物及其孳息。「利用不當得利所取得的其他利益」解釋不明確。現行法規價格償還的計算方法，善意受領人在所得利益不存在時免除的返還義務以及轉得人的返還義務等未作規定。
雖然我國《民法通則》與司法解釋對不當得利都有立法規定但由於這一制度的規定的粗糙，太過抽象化，概括化，造成了我國不當得利制度的適用困難。法官在審判此類案件時只能依據「衡平」的原則來確定當事人之間的權利義務關系和應返還的范圍。但是法官的素質良莠不齊，與要求法官有較強的正義感和較高的專業素養相差甚遠。法官的認識不同，會造成相類似的案件出現巨大的差異。
二、不當得利與相關的制度關系
不當得利與民事行為、無因管理以及侵權行為等同為債的發生根據，但它們之間是不同的。
未生效的民事行為取得的利益是合法的、正當的，當然不成立不當得利;如果民事行為無效、被獲得的利益移交本人，而是由自己佔有，構成不當得利。
侵權行為人侵害他人的合法權益，也可能從中得到利益，這種得利構成不當得利。
侵權行為人侵害他人的合法權益的，也可能從中得利，這種得利構成不當得利。在這種情況下，產生侵權行為請求權與不當得利請求權的競合。
在我國的法律中，對於不當得利的法律規定只有兩個條款，小編在上文已經為大家介紹了。但是司法對於不當得利的原則做了相關的解釋。小編也為大家整理出了一些不當得利與相關的制度的關系，我們大家可以了解一下。如果大家在生活中遇到相關的事，更多相關問題您可以咨詢泰州律師。
延伸閱讀
不當得利的舉證責任
不當得利之債的內容是什麼
返還不當得利的范圍是什麼

Ⅳ 「不當得利」在那個法律那一條有規定

《民法總則》第一百二十二條，因他人沒有法律根據，取得不當利益內，受損失的人有權請求其容返還不當利益。該條規定明確了不當得利人負有向利益受損人返還義務、利益受損人享有向不當得利人請求返還不當得利的權利的法律效果，也明確了「得利人得利沒有法律根據」、「對方當事人利益受損失」、「得利人取得的利益與對方當事人的利益損失之間有因果聯系」三項基本構成要件。

Ⅵ 最高人民法院關於不當得利的相關內容都有哪些

我國民事立法關於不當得利只有兩個條文，《民法通則》第92條：「沒有合法根據，專取得不當利益，造成他人損失的，屬應當將取得的不當利益返還受損失的人」。《最高人民法院關予貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第131條規定：「返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益扣除勞務管理費用後，應當予以收繳。」

Ⅶ 民法總則關於不當得利規定是什麼

如今我們每個人都對於法律有一定的了解，也清楚個人的利益受到法律的保護，現在提倡的是自由平等，但是有時候有的人為了自己的利益損害他人的利益，這是在法律中不允許的，因為自己的利益不能建立在別人損失利益上，那民法總則關於不當得利規定是什麼?下面就詳細介紹。
一、不當得利的民法總則規定是怎樣的?
我國民事立法關於不當得利只有兩個條文，《民法通則》第92條：「沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人」。《最高人民法院關予貫徹執行若干問題的意見(試行)》第131條規定：「返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益扣除勞務管理費用後，應當予以收繳。」
二、不當得利的特徵
具體特徵根據有三:
①
雙方當事人必須一方為受益人，他方為受害人。
②受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關系。
③受益人取得利益沒有合法根據。即：既沒有法律上、也沒有合同上的根據，或曾有合法根據，但後來喪失了這一合法根據。
受益人在得知自己的受益沒有合法根據或得知合法根據已經喪失後，有義務將已得的不當利益返還受害人。
三、不當得利的返還方式
①原物返還，即當原物尚存時，應返還原物。
②作價返還，即如果原物已不存在，則可作價償還。
關於價額的計算方法，通說認為，當受益人所受利益為勞務時，其價額為勞務的通常報酬;當原物因附合而喪失所有權時，應以因附合對於受益人所生的利益即物的升值為標准;當原物因他人侵權而滅失時，應以受益人所得賠償額為限;當原物被消耗時，應以消耗時的市場價格為准。
返還不當得利，除返還原來所取得的利益外，由此利益所產生的孳息也應一並返還.不當得利是指沒有合法根據使他人受到損失，而自己獲得利益的行為引起的一種事實狀態，因不當得利而產生的當事人之間的權利義務關系，就是不當得利之債，其中取得不當利益的人叫受益人，是不當得利之債的債務人，負有返還不當得利的債務。財產受損失的叫受害人，是不當得利之債的債權人，享有請求受益人返還不當利益的債權。不當得利是引起債權債務關系發生的一種法律事實，因其引起此債完全是基於法律的規定，而不是基於當事人的意思表示，所以不當得利作為債的發生根據之一隻能是事件而不是民事法律行為。
根據不當得利的民法總則規定，取得不當利益的當事人應將財物返還給受害人。實踐中，許多人在取得不當利益時自身對該財物是否為不當利益並不了解，無論是否知曉該財物是否為不當利益，當事人都應將其返還受損失者。如果不當利益已不存在，應將原物作價償還。
利益的趨勢讓很多無視法律的存在，在謀取利益的同時損害到他人的利益，這種行為我們稱之為不當得利，在民法總則中有明確的說明，將會受到法律的嚴厲懲罰，提醒大家要遵紀守法不損害他人的利益。
延伸閱讀：
民法總則三年訴訟時效適用是什麼？
民法總則全文
民法總則明確規定自然人享有什麼權利？

Ⅷ 不當得利糾紛的法律適用

不當得利糾紛，是指沒有合法依據取得利益而使他人受損失的事實產生的糾紛。如果遇到此類糾紛，否認不當得利的一方，可以舉證證明取得該利益的具有合法依據，如買賣合同關系、贈與關系、借貸關系中的還款等。

Ⅸ 最高法院關於民間借貸與對不當得利區別的司法解釋

您好，最高人民法院對民間借貸和不當得利之間的區別沒有專門的司法解釋。各自分別有解釋，建議登陸最高人民法院網站查詢。

Ⅹ 不當得利的法定標准

不當得利法定標准如下：

《民法通則》第92條：「沒有合法根據，取得不當專利益，造成他人損失屬的，應當將取得的不當利益返還受損失的人」。

《最高人民法院關予貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第131條規定：「返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益扣除勞務管理費用後，應當予以收繳。」

(10)不當得利最高人民法院擴展閱讀：

不當得利具體特徵根據有三:

① 雙方當事人必須一方為受益人，他方為受害人。

②受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關系。

③受益人取得利益沒有合法根據。即：既沒有法律上、也沒有合同上的根據，或曾有合法根據，但後來喪失了這一合法根據。

受益人在得知自己的受益沒有合法根據或得知合法根據已經喪失後，有義務將已得的不當利益返還受害人。