借貸合同管轄法院

① 借款合同糾紛案件怎樣確定管轄權

最高人民法院有一來個司源法解釋，民間借貸屬借款合同之類別。《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規定：「因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄」；最高人民法院關於如何確定借款合同履行地問題批復：「借款合同是雙務合同，標的物為貨幣，貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。依照借款合同的約定，貸款方應先將借款劃出，從而履行了貸款方所應承擔的義務。因此，除當事人另有約定外，確定貸款方所在地為合同履行地」。

② 民間借貸糾紛管轄法院是怎麼分配的

首先，雙方當事人對管轄有約定的，從其約定。
其次，如果沒有約定的，因為民間專借貸屬借款合屬同的范疇，民間借貸糾紛屬合同糾紛的一種，依據《中華人民共和國民事訴訟法》，因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
最後，根據《最高人民法院關於如何確定借款合同履行地問題的批復》借款合同是雙務合同，標的物為貨幣，貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。依照借款合同的約定，貸款方應先將借款劃出，從而履行了貸款方所應承擔的義務。因此，除當事人另有約定外，確定貸款方所在地為合同履行地。
綜上，民間借貸案件中，首先按照約定確定管轄，如果沒有約定的，出借方可在其所在地法院提起訴訟，維護自身合法權益。

③ 民間借貸糾紛或借款合同糾紛案件管轄法院如何認定的最新相關信息

被告所在地和合同履行地（即原告所在地）法院均可以管轄。

分析：一內、民事案件原則上由被告所在地法院管轄。

《民事訴訟法》第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被容告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

二、民間借貸屬於合同糾紛，合同履行地法院可以管轄。

《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

三、民間借貸案件中的合同履行地，如無明確約定，即原告所在地。

• 有約定的，按約定；

• 未約定或約定不明的，可補充協議；

• 不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定；

• 仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地，即原告所在地。

2015年9月1日實施的最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

④ 民間借貸糾紛的管轄法院如何確定

首先，雙方當事人對管轄有約定的，從其約定。
其次，如果沒有約定的，因為民版間借貸屬借款權合同的范疇，民間借貸糾紛屬合同糾紛的一種，依據《中華人民共和國民事訴訟法》，因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
最後，根據《最高人民法院關於如何確定借款合同履行地問題的批復》借款合同是雙務合同，標的物為貨幣，貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。依照借款合同的約定，貸款方應先將借款劃出，從而履行了貸款方所應承擔的義務。因此，除當事人另有約定外，確定貸款方所在地為合同履行地。
綜上，民間借貸案件中，首先按照約定確定管轄，如果沒有約定的，出借方可在其所在地法院提起訴訟，維護自身合法權益。