二審法官判案不公
Ⅰ 法官判案不公，我該怎麼辦
怎麼會拖那麼久抄，民事案件的審理是有審限的。
不管對方運用了什麼非法手段，你都要有證據，一旦有證據，你可以直接向上級法院申請再審，徇私枉法是法定的再審事由，只要有證據一定可以。
至於媒體關注方面，你不必拿你本人的冤屈作為材料，這個太普通，的確沒有看點，但是你可以把法院徇私枉法的事實作為材料在媒體曝光，這種新聞本身牽涉到貪污腐敗，在社會矛盾日益激烈的今天很容易成為看點受到廣泛關注，在社會關注的同時你順便把你的冤情提出，不就也起到你想要的作用。你們縣里的領導方面，你相信我，什麼事情要麼不鬧，要鬧就一次鬧大，一旦你真的能夠引起關注，我保證，你的縣領導不但不敢把你怎麼樣，反而還會好好對你。因為你已經被大家廣泛注意了。如果他敢打擊報復，無異於給媒體再一次宣傳的機會，這和自殺是一個性質，他絕不敢。
但是歸根結蒂，你手上還是必須有法院收受賄賂的證據。由於你沒有具體案情，我沒辦法告訴你收集證據的方法。
Ⅱ 法官判案不公，該怎麼辦
向跟高級法院起訴該法院法官，依據如下：
我國《法官法》第三十二條 法官不專得有下屬列行為：
貪污受賄；
徇私枉法；
刑訊逼供；
隱瞞證據或者偽造證據；
泄露國家秘密或者審判工作秘密；
濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；
拖延辦案，貽誤工作；
利用職權為自己或者他人謀取私利；
從事營利性的經營活動等等。
如果法官有本法第三十二條所列行為之一的,當事人有權向法院的紀檢部門進行投訴。也可向當地的人大、黨委政府投訴控告。經查證屬實 的，將給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
Ⅲ 法院明顯判案不公我也有有理證據但在法院二審就仍然不按理判怎麼辦
這個問題要抄綜合的看，法院能用證據證明的事實稱之為「法律事實」，客觀上存在的事實稱之為「客觀事實」，一般情形下，法律事實只能接近客觀事實，不可能完全還原客觀事實。
再說你的這個事情，本人手中所有的「有理證據」，其證明力能否達到法院的要求？舉證的過程是否合法？都是不好說的，民事訴訟就是雙方舉證質證證據的過程，舉證的方式、方法，乃至當庭的陳述語句，都有可能影響法院對「法律事實」的認定，繼而影響最後的判決結果。
因此，建議找個有經驗的律師，他會給你一些有用的建議，而不能自己憋氣郁悶。
舉個簡單的例子，民間借貸吧，乙從甲那裡借來了10萬元，因為甲乙雙方關系好，沒有寫書面欠條，只有兩個朋友作為見證人。後來乙不還錢，甲去法院起訴了，找了那兩個朋友出庭做證人。按照民事訴訟法的規定，證人是不可以旁聽案件審理的，但是甲疏忽了，只是覺得自己肯定能贏，兩個證人一直坐在旁聽席上聽，並向法官作了證言。
最後，法官做判決的時候，是不能採信兩個證人的證詞的，盡管他知道這個乙確實欠了錢，但是甲的舉證有問題，從法律事實上說，無法證明乙確實欠錢，那麼判決一定是甲敗訴。
Ⅳ 二審判決不公怎麼辦
對於已發生法律效力的二審判決，當事人認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審版，或者向上權級人民檢察院申請抗訴。
《民事訴訟法》規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第一百七十九條規定情形之一的，應當提出抗訴。
Ⅳ 中級法院二審判案不公,判決書下來快一年啦,我還不服,怎麼辦
你可以整理案件資料，就不服的部分提供證據和法律，向作出二審法院的上一級法院提出申訴。依據《民事訴訴法》第一百七十八條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。
第一百七十九條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的。
（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
第一百八十條當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。
同時，你也可以向作出生效判決的最高檢察院或者是上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
Ⅵ 法官判案不公正怎麼辦
我們本溪平山法院郭嵩法宮就是一個不按政據判案的人，我以向紀委舉報等處理結果。建議一級一級向紀委申訴
Ⅶ 如何告一審,二審法官判決不公
一審二審都不公？你就不想想，似乎是你自己的問題。
Ⅷ 二審法院判不公平怎麼辦
有兩種方法解決：
第一種,可以向二審法院申請再審,一般情況下二審法專院會組織聽證,如果經屬聽證認為應該提起再審,那麼二審法院會進入再審程序;如果認為不應該進行再審,會通知用戶駁回再審請求,有一些省只有拿到不予再審的通知,省級人民法院才會受理用戶的申訴請求,否則會要求用戶向原二審法院申訴。
第二種，向原二審法院的同級人民檢察院申請抗訴。
建議用戶找比較信任的法律專業人員幫用戶分析一下案情況，看用戶的訴訟方向是否有問題，有時候訴訟方向可能影響用戶是否會勝訴。
Ⅸ 一審,二審法院判案不公正,我還有維權的機會嗎.
1、有。
2、不服終審復判決的救濟途制徑：
1）向上一級法院申請再審。
2）向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴
3）還可以通過正常渠道向媒體、人大、黨委、檢察院等申訴控告，推動上級法院啟動再審程序。
3、《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百九十九條：當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百零五條：當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
第二百零九條規定，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：(一)人民法院駁回再審申請的；
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。