昌平法院李輝
㈠ 李輝故意殺人罪、搶劫罪最高法院死刑復核改判
1、案情介紹
李輝繫纍犯殺死乘客秦某並且搶走財物，構成故意殺人罪和搶劫罪
2、法律分析
刑法第二百六十三條
以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
累犯，是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執行完畢或者赦免以後，在法定期限內又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。
根據我國《刑法》第65條規定對累犯應當從重處罰，即採取必須從重處罰的原則。
3、判決結果
一審、二審均被判決死刑立即執行，在最高人民法院死刑復核程序李輝委託北京謝通祥律師辯護，最高人民法院
採納了謝通祥律師的「其妻潘某主動向公安機關提供破案線索可以作為對李輝酌定從輕處罰的情節及被害人具有過錯」的辯護意見，2009年11月3日中華人民共和國最高人民法院(2009)刑一復71496341號刑事裁定書裁定如下：
1、不核准黑龍江省高級法院(2008)黑刑一終字第159號刑事附帶民事判決書以故意殺人罪、搶劫罪對李輝的死刑判決。
2、撤銷黑龍江省高級法院(2008)黑刑一終字第159號刑事附帶民事判決書以故意殺人罪、搶劫罪對李輝的死刑判決。
3、發回黑龍江省高級法院重新審判。
2010年10月26日黑龍江省高級法院以(2008)黑刑一終字第159-1號刑事裁定書以故意殺人罪、搶劫罪改判李輝死刑緩刑二年。李輝現在已經在監獄服刑。
4、律師建議
家屬報案應參考自首處理
㈡ 李輝.彭湘玲.彭湘琪.故意傷害罪
已經審判結束了嗎？
如果已經審判結束，可以去法院的網站上面查詢相關信息以及判決書，判決書裡面會有犯罪的內容。
如果沒有審判結束，那就是沒有官方消息。最好不要聽信謠言！
㈢ 資興市法院立案庭庭長李輝盛判了.刑哪位告訴我
判決了
㈣ 每次地方法院判處犯人死刑，最高法無一例外都是核准。大家有沒有聽說過沒被核準的事例
1、《人民法院組織法》原第十三條修改為第十二條，修改為：「死刑除最高人民法院的判決外，都應當報請最高人民法院核准。」也就是說，現在，我國的所有死刑判決，除最高人民法院判決的外，都要由最高人民法院核准。
2、「每次地方法院判處犯人死刑，最高法無一例外都是核准」：不是無一例外，而是有不核準的情況，但很少。不核準的很少，是因為目前各省中級法院和省高級人民法院對死刑判決審核很嚴格，審理很慎重，出現嚴重錯判的情況不是很多。
下面就是一個最高人民法院沒有核准死刑判決而是發回重審的案例：（鏈接發不了，請自己在網上搜索）
2009年2月26日黑龍江省高級法院(2008)黑刑一終字第159號刑事附帶民事判決書認定計程車司機李輝殺死乘客秦某並且搶走財物，構成故意故意殺人罪和搶劫罪，李輝犯罪情節特別惡劣，罪行特別嚴重，社會危險性極大，且其曾因搶劫罪被判處三年有期徒刑，刑滿釋放後不到一年又實施嚴重危害社會的殺人、搶劫犯罪，具有累犯這一法定從重處罰情節，應依法嚴懲，故判處死刑立即執行並上報最高法院核准。
在中華人民共和國最高人民法院死刑復核階段，李輝委託北京謝通祥律師擔任辯護律師，最高人民法院採納了謝通祥律師的「其妻潘某主動向公安機關提供破案線索可以作為對李輝酌定從輕處罰的情節及被害人具有過錯」等諸多有利辯護意見，2009年11月3日中華人民共和國最高人民法院(2009)刑一復71496341號刑事裁定書裁定如下：
1、不核准黑龍江省高級法院(2008)黑刑一終字第159號刑事附帶民事判決書以故意殺人罪、搶劫罪對李輝的死刑判決。
2、撤銷黑龍江省高級法院(2008)黑刑一終字第159號刑事附帶民事判決書以故意殺人罪、搶劫罪對李輝的死刑判決。
3、發回黑龍江省高級法院重新審判。
2010年10月26日黑龍江省高級法院以(2008)黑刑一終字第159-1號刑事裁定書以故意殺人罪、搶劫罪改判李輝死刑緩刑二年。李輝現在已經在監獄服刑。
㈤ 最高人民法院復核死刑案件時，裁定不予核准，發回重審的案件，應當如何處理
此前看過北京的謝通祥律師寫的文章，因為謝通祥辦理死刑復核案件比較多改判的也很多所有具有實踐的借鑒意義，據謝通祥分析一般發回重審的案件會予以改判，但是也有極個別特殊情況的存在，例如發現新的犯罪證據足以判決死刑或者是發回重審的原因是程序違法予以糾正後還可以在上報到最高法院死刑復核，你也可以看一下謝律辦理的死刑復核案例，王倫業死刑復核案、楊方振死刑復核案、溫珂死刑復核案、李輝死刑復核案、75歲死刑復核第一案、最高法院死刑復核首次開庭案等等，希望對你有幫助。