法院糾紛案件審理中

Ⅰ 民事訴訟中，法院審理時發現有犯罪嫌疑，訴訟能駁回嗎

如果刑事案件不影響民事案件可以繼續審理，如果審理民事案件需要刑事案件終結後方得進行的則民事案件中止。
依據《最高院關於審理民事審理民事糾紛案件中涉及刑事犯罪若干程序問題的處理意見》規定：正在審理的民事案件，人民法院發現案件的全部或部分事實涉嫌刑事犯罪的規定如下：
1、根據最高人民法院《關於審理經濟合同糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十條的規定，法院應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處。但根據民事法律規范判斷，當事人之間構成民事法律關系，且不影響民事案件審理的，民事案件可繼續審理。

2、審理中發現涉嫌犯罪，且該刑事犯罪嫌疑案件確認的事實將直接影響民事糾紛案件的性質、效力、責任承擔的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三 十六條第一款第(五)項的規定，法院應裁定中止審理，將犯罪線索移送有關公安機關或檢察機關，等待刑事程序終結後再恢復審理。
3、審理中發現涉嫌犯罪，且不構成民事責任承擔的，法院應全案移送。

全案移送的案件，根據最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》，應採用以下移送方式處理：
1、人民法院認為案件有犯罪嫌疑但不屬於民事糾紛的，根據最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十一條的規定，應當裁定駁回起訴，並將有關材料移送公安機關或檢察機關。
2、在審理過程中，公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑，並說明理由附有關材料函告法院，法院經審查認為確有犯罪嫌疑的，根據最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十二條的規定，應當將案件移送公安機關或檢察機關，並書面通知當事人，退還案件受理費。

對已全案移送公安機關或檢察機關的案件，在上述機關偵查期間，當事人又以相同事由向法院起訴的，法院應當裁定不予受理或駁回起訴

Ⅱ 人民法院民事案件的辦案流程

人民法院民事案件的辦案流程步驟：

一.立案：去被告人常住戶口所在地的法院進行起訴，申請立案，材料齊全，符合起訴條件的，法院7天內立案並通知當事人。認為不符合起訴條件的，在7天內裁定不予受理並通知當事人。（帶好相關身份證件及副本，證據及副本，起訴書等，審核通過後法院開發票交訴訟費）

二.案件受理階段：立案庭將卷宗材料移交承辦人,送達起訴書，指定答辯、舉證（委託律師的可由律師代為舉證，需要寫委託代理書）,確定開庭審理時間,做審理前准備工作。

三.調解：處理民事案件以調解為主。凡可以調解解決的，就不要用判決，需要判決的，一般也要先經過調解。處理離婚案件，必須經過調解，調解要盡量就地進行。

四.開庭審理：通過開庭審理，審判人員按照民事訴訟法的規定對民事案件的事實進行客觀的認定，對證據進行全面的審核，分清是非責任，對民事案件作出公正的處理，實現人民法院的審判職能。

宣判查清了爭議的事實，可以當庭宣判;由於某種原因不能當庭宣判的(比如合議庭需要另行評議的，案件需要提交審判委員會討論決定的，也可以另行指定日期宣判。

五.執行：已經發生法律效力的判決和裁定，一般應由第一審人民法院負責執行。若對方在規定的時間內拒不執行，當事人可向法院提出強制執行申請。

六.申訴與再審：當事人或與案件有利害關系的人不服各級人民法院已經發生法律效力的判決或裁定，可以提出申訴。各級人民法院按照審判監督程序進行再審的案件，應由院長提交審判委員會作出決定，另行組織合議庭進行再審。

Ⅲ 民事訴訟中，審理時發現不屬法院民事案件受理范圍，是應駁回起訴還是駁回訴訟請求

不屬於民事案件受理范圍，法院不能駁回原告的訴訟請求，只能駁回起訴。

根據我國《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二百零八條 人民法院接到當事人提交的民事起訴狀時，對符合民事訴訟法第一百一十九條的規定，且不屬於第一百二十四條規定情形的，應當登記立案；

對當場不能判定是否符合起訴條件的，應當接收起訴材料，並出具註明收到日期的書面憑證。

根據我國《民事訴訟法》以下情況，駁回起訴

第一百二十四條

不予受理人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；

（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；

（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；

（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；

（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；

（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；

（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

(3)法院糾紛案件審理中擴展閱讀：

案例:

2009年，銀川市民劉某某與某房地產開發公司簽訂《商品房買賣合同》，購買某批發市場3號公寓樓4層416號的房屋。後來，劉某某稱支付了全部房款，但開發商未辦理房屋備案手續，訴請法院判決開發商履行合同約定，並確認該房屋的所有權歸其所有。

興慶區法院審理查明，劉某某因房屋買賣合同糾紛將該開發商訴至銀川市中院，銀川中院於2012年11月6日查封了該房地產公司名下某批發市場3號公寓樓共21套房屋，其中就有劉某某購買的4層416室。

2015年6月，劉某某作為案外人，在該案執行過程中向銀川市中院提出執行異議。銀川市中院經審理認為，劉某某無法證實其購買涉案房屋並足額支付房款，且未實際佔有涉案房屋，亦未辦理備案登記，於2015年12月10日終審判決，駁回劉某某的訴訟請求。

今年3月初，興慶區法院以劉某某基於同一事實以相同的訴訟請求再次起訴，違反了「一事不再理」原則，裁定駁回起訴。宣判後，原、被告均未上訴，該案已生效。

主審法官告訴記者，當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者在裁判生效後再次起訴，若後訴與前訴當事人相同、訴訟標的相同、訴請請求相同的，構成重復起訴。重復起訴應裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。

Ⅳ 法院審理案件時是否可以變更案由

可以的。

《最高人民法院關於印發＜民事案件案由規定（試行）＞的通專知》第二款規屬定：

「第一審法院立案時可根據當事人的起訴確定案由。當事人起訴的法律關系與實際訴爭的法律關系不符時，結案時以法庭查明的當事人之間實際存在的法律關系作為確定案由的依據，例如名為聯營實為借貸的，定為借款糾紛。」

根據該條規定，法院在審理案件過程中似乎是可以變更案由。

拓展資料：

按照《最高人民法院關於民事訴訟證據若干規定》第35條之規定，訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致時，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。

當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。本案中，雖已查明原、被告系保險待遇糾紛，法院承辦法官依職權告知了可以變更訴訟請求，當事人認為契約之訴根本不成立，堅持不變更訴訟請求，人民法院是否可以依職權變更案由。

Ⅳ 在民事案件的審理過程中發現當事人有犯罪嫌疑的怎麼處理

本訴訟案件中，發現犯罪的，應當「先刑後民」，中止案件審理，刑事案件材料分別專移送給有管轄屬權的公安機關或檢察機關偵。待結案後，恢復審理。

發現案件當事人，與本案無關，有其它犯罪行為的，可以向公安機關或檢察機關舉報。不影響本案審理。

引用法律規定；

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於及時查處在經濟糾紛案件中發現的經濟犯罪的通知 各省、自治區、直轄市高級人民法院，人民檢察院，公安廳、局，軍事法院、軍事檢察院，鐵路運輸高級法院、鐵路運輸檢察院：
最近，全國各級人民法院在審理經濟糾紛案件中，發現有不少經濟犯罪行為。為了保證及時、合法、准確地打擊這些犯罪活動，特通知如下：

各級人民法院在審理經濟糾紛案件中，如發現有經濟犯罪，應按照1979年12月15日最高人民法院；最高人民檢察院、公安部《關於執行刑事訴訟法規定的案件管轄范圍的通知》，將經濟犯罪的有關材料分別移送給有管轄權的公安機關或檢察機關偵查、起訴，公安機關或檢察機關均應及時予以受理。

Ⅵ 法院在審理民事案件時發現有刑事案件的應該怎麼處理

如果刑事案件不影響民事案件可以繼續審理，如果審理民事案件需要刑事案件終結後方得進行的則民事案件中止。

依據《最高院關於審理民事審理民事糾紛案件中涉及刑事犯罪若干程序問題的處理意見》規定：正在審理的民事案件，人民法院發現案件的全部或部分事實涉嫌刑事犯罪的規定如下：

1、根據最高人民法院《關於審理經濟合同糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十條的規定，法院應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處。但根據民事法律規范判斷，當事人之間構成民事法律關系，且不影響民事案件審理的，民事案件可繼續審理。

2、審理中發現涉嫌犯罪，且該刑事犯罪嫌疑案件確認的事實將直接影響民事糾紛案件的性質、效力、責任承擔的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三 十六條第一款第(五)項的規定，法院應裁定中止審理，將犯罪線索移送有關公安機關或檢察機關，等待刑事程序終結後再恢復審理。

3、審理中發現涉嫌犯罪，且不構成民事責任承擔的，法院應全案移送。

全案移送的案件，根據最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》，應採用以下移送方式處理：

1、人民法院認為案件有犯罪嫌疑但不屬於民事糾紛的，根據最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十一條的規定，應當裁定駁回起訴，並將有關材料移送公安機關或檢察機關。

2、在審理過程中，公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑，並說明理由附有關材料函告法院，法院經審查認為確有犯罪嫌疑的，根據最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十二條的規定，應當將案件移送公安機關或檢察機關，並書面通知當事人，退還案件受理費。

對已全案移送公安機關或檢察機關的案件，在上述機關偵查期間，當事人又以相同事由向法院起訴的，法院應當裁定不予受理或駁回起訴。

(6)法院糾紛案件審理中擴展閱讀

1、全案移送或駁回起訴的條件

為節約司法資源，更有效地維護當事人利益，避免民、刑判決發生沖突，裁定駁回起訴，並將整起案件移送公安、檢察部門處理，是可行的。

司法實踐中，審判部門應慎用駁回起訴，更不能一有刑事犯罪嫌疑，就裁定將起訴駁回。只有在民商事糾紛與刑事犯罪屬於「同一事實」的情況下，才可以考慮駁回起訴。在這種情況下，民商事糾紛中的一方當事人本身就是刑事犯罪的嫌疑人，而所謂的「糾紛」，實質上就是犯罪。

2、繼續審理的條件

刑事問題的處理有賴於民事問題的解決時，繼續進行民事案件的審理，不僅有助於刑事訴訟的順利進行，而且可避免在刑事訴訟中附帶民事訴訟，業已經過的民事程序也不至於前功盡棄。

民事案件的審理基本結束，只剩下合議庭合議和民事判決書的製作與宣判時，不宜中止民事訴訟程序。即使刑事問題的處理不依賴於民事問題的解決，但在民事案件的審理基本結束、能夠作出妥當判決的情況下，如果中止民事訴訟程序，就可能導致完全浪費業已進行的民事審判工作。

在刑事訴訟中依然可能附帶民事訴訟，進而在刑事訴訟中重復業已進行過的民事審判工作，這顯然得不償失。此外，人民法院特別需要提防某些機關或者企業利用「先刑後民」，進行地方保護的做法。

參考資料來緣網路《在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑的規定》

參考資料來緣網路《中華人民共和國民事訴訟法》

Ⅶ 法院在審判合同糾紛的案件時,一審時是不是圍繞原告訴狀上的問題

一審法院的審理范圍肯定是在原告的訴訟請求范圍內。
民法的原則版是「不告不權理」，所謂的「不告不理」表現為法院審理民事糾紛的范圍（訴訟內容與標的）由當事人確定，法院無權變更、撤銷當事人的訴訟請求。案件在審理中，法院只能按照當事人提出的訴訟事實和主張進行審理，對超過當事人訴訟主張的部分不得主動審理。