被法官忽悠了

Ⅰ 法官誘供騙供做不公正判決，怎麼辦

1、「法官誘供騙供做不公正判決」：法官誘供騙供？這一點你很難得到充分證據的。

2、「我現在保存有大量證據，和當年的相關人也有聯系『：你保存的證據再多，也頂多是證明判決有錯誤的證據，不太可能有證明法官誘供騙供的證據吧？

3、所以，我認為你最好是放棄追究法官誘供騙供責任的想法，專攻判決有錯誤之處，找到最新證據，然後申訴爭取再審的機會。

4、民事判決的申訴期是判決生效後2年，所以一般情況下你已經超過了當事人申訴的期限，只能寄希望於法院院長覺得錯誤找審委會討論後決定再審、或是檢察院抗訴了；或者：你的證據中有能證明「據以作出原判決、裁定的【法律文書被撤銷或者變更】，以及發現審判人員在審理該案件時有【貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為】的，你可以自知道或者應當知道以上事由之日起【三個月內提出】。

相關依據：《民事訴訟法》第一百八十四條 ：當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出；【二年後】據以作出原判決、裁定的【法律文書被撤銷或者變更】，以及發現審判人員在審理該案件時有【貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為】的，自知道或者應當知道之日起【三個月內提出】。

5、至於你該怎麼辦，只能你自己權衡了：如果手裡的證據或者是能找到可以再審的證據，應當爭取有個公道；但如果真的是希望渺茫，老人已經冤死，你不能再把一家人人生活也都拖進無望的上訪深淵吧？那樣的話，就不如先安排好生活，打找證據當作一個長期、但不能是主導的生活目標吧。
個人意見，僅供參考。

Ⅱ 被告向法官說謊要負什麼責任

向一般人說叫說謊，被告向法官說謊，向法官說了就不謊了，是提供虛假材料，屬欺騙行為。證據證明了就要負法律責任。

Ⅲ 我被法院和公安局合夥給忽悠了，誰有辦法幫幫我出出主意也好啊！

建議請個律師吧，裡面問題比較復雜，涉及公司和股東財產是否獨立問題，如果有證據證明公司財產不獨立，你完全可以直接追究股東責任

Ⅳ 我是原告，被法官和被告合夥騙了咋辦

一、向同級人民法院紀檢部門或院長反映；二、向上一級人民法院紀檢部門反映；三、向人民檢察院（同級或上一級）舉報；四、向涉法涉訴中心舉報。

Ⅳ 我爸給人家幫工受傷，一審判我們承擔75%，二審被法官忽悠撤訴了，現在有新證據，可以再上訴嗎

要看你們當時是不是調解結案
如果是調解結案那麼
根據民事訴訟法第180條的規定，當事人對回已經發生答法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審，經人民法院審查屬實的，應當再審。對不予受理、駁回起訴的裁定，當事人可以申請再審。

Ⅵ 我被律師和法官忽悠了簽了民式條解書真是後悔未及呀,有什麼辦

中國的法律，還真沒辦法。三年前我也遇到過同樣的事。

Ⅶ 被法官忽悠了，該何去何從。。

可能是我理解有問題，不過我真的不知道你在說什麼，離婚跟遺囑有什麼關系，你起碼要把情況說清楚一點吧？

Ⅷ 我被法官騙了未能當庭提交證據怎麼辦

在判決尚未作出之前，去法院要求撤回起訴。然後重新起訴，法院另行安排開庭時你在提交證據。

Ⅸ 雞雞雞雞我在法院庭審期間被法官忽悠了，未帶證據，庭審後再提交證據，法官不要了，還告訴我愛哪告哪告去

沒有舉證，只能承擔不利的法律後果。
不過你可以重新的證據推翻原審判決。

Ⅹ 不懂法律被法官忽悠調解成功，事後資訊律師不是法官說的那麼回事，怎

一般來說你可以以對協議存在重大誤解為由向法院起訴，但是可能性比較低，畢竟協議是白紙黑字寫在那的，你說被忽悠誰信？除非你說自己是文盲看不懂。更可能是你自己根本沒看協議就簽字了，只能自己吞下苦果了。