美國最高法院上
1.馬伯里訴麥迪遜案（1803）-----確立司法審查制度
2.達特茅斯學院訴伍德沃德案（1819）。
3.馬卡洛訴馬里蘭州案（1819）。
4.吉本斯訴奧格登案（1824）。
5.斯科特訴桑弗特案（1857）。
6.從梅里曼案到米利根案。
6.益和訴霍普金斯案（1886）。
7.北方證券公司訴美國案（1904）。
8.有關勞工權益的數個案例。
9.有關向國旗致敬和《效忠誓詞》的數個案例。
10.第二次世界大戰期間日裔美國人被拘留案。
11.布朗訴托皮卡教育管理委員會案（1954）。
12.恩格爾訴瓦伊踏案（1962）。
13.貝克訴卡爾案（1962）。
14.吉迪恩訴溫賴特案（1963）。
15.《紐約時報》公司訴薩利文案（1964）。
16.米蘭達訴亞利桑那州案（1966）----確立米蘭達規則 。
17.羅訴韋德案（1973）。
18.美國訴尼克松案（1974）。
19.加州大學董事會訴巴基案（1978）。
20.德克薩斯州訴約翰遜案（1989）---確立美國人可以焚燒美國國旗。
21.羅德尼.金訴洛杉磯市警察局案（1992）。
22.橄欖球明星辛普森涉嫌殺人案（1995）。
23.布希訴戈爾案（2000）。
24.美國訴微軟案（2001）。
B. 美國最高法院的權利包括
美國最高法院的權利包括：
對州最高法院或聯邦上訴法院審理的案件，有權就內法律問題進容行復審；有權頒發調審令，調審下級聯邦法院或法院審理的案件。
美國聯邦最高法院還擁有司法審查權，審查聯邦或州的立法或行政行為是否違憲。不論是初審案件，還是復審案件，都是終審判決。
(2)美國最高法院上擴展閱讀：
自羅斯福新政後，總統向美國最高法院提名本黨的大法官，已經成為美國「活憲法」的現代機制，正是通過司法任命，最高法院才可以同全國性的政治過程保持著溝通。
美國憲法才能夠在文本不變的前提下不失其與時俱進的生命力。但如果在黨爭激烈時，某個關鍵的大法官席位發生空缺，新任命可能改變最高法院的力量均勢。
這時的司法任命就承擔了此機制理論上無法承受的重負，極易發生病變。斯卡利亞的身後之事就是最好的例證。也正因此，波斯納認為，美國最高法院不僅是一家政治的法院，而且還蛻變為一家政治化了的法院。
C. 美國最高法院在哪個城市
美國聯邦最高法院（Federal Supreme Court of the United States），美國聯邦法院系統的最高審級和最高審判機關，是唯一由憲法規定的聯邦法院。1790年根據《美利堅合眾國憲法》成立，設於 首都華盛頓。最初由首席法官1人和法官5人組成，1869年根據國會法令規定由首席法官1人和法官8人組成，9位大法官中，有1位是美國首席大法官，其產生過程與另外8位大法官一樣。法官均由美國總統徵得參議院同意後任命，只要忠於職守，可終身任職，非經國會彈劾不得免職。但年滿70歲、任職滿10年或年滿65歲、任職滿15年者，可自動提出退休，另外，美國 聯邦最高法院大法官的薪水不能被裁減。美國憲法規定，聯邦最高法院對涉及大使、其他使節和領事以及一州為訴訟一方的案件有初審權；對州最高法院或聯邦上訴法院審理的案件，有權就法律問題進行復審；有權頒發調審令，調審下級聯邦法院或法院審理的案件。聯邦最高法院還擁有司法審查權，審查聯邦或州的立法或行政行為是否違憲。不論是初審案件，還是復審案件，都是終審判決。聯邦最高法院開庭時間為每年10月的第一個星期一到翌年6月中旬 。判決以法官投票的簡單多數為准，判決書寫下各方意見。1882年開始發行官方匯編的《美國最高法院判 例匯編》，其中的判例對法庭有約束力，為審理同類案件的依據。
美國聯邦最高法院對各種提交的案件，一般由9位大法官以簡單多數票的表決方法來決定。
美國憲法沒有直接提到美國聯邦最高法院是否有司法審查權。但是美國聯邦最高法院曾經通過的馬伯里訴麥迪遜案的判決指出，美國聯邦最高法院有權宣布某個法律違憲而不被採用。
D. 美國最高法院
答案D
根據憲法，美國最高法院由九名大法官組成，由總統任命但需參議院同意，除非犯罪終身任職。
E. 美國最高法院有立法權嗎
按照美國憲法，最高法院是沒有立法權的。但是美國是英美法系國家，法律的來源主要是判例、習慣。法院的判例會成為今後法院判決遵守的依據，所以實際上是有立法權的。
F. 美國最高法院至高無上的權力是誰給的
這個最初是在美國憲法 The U.S Constitution中規定的。在三權分立制度中，美國最高法院 supreme court持有legislative：立法權。
G. 美國最高法院一般審理什麼案件
在美國，每年通過層層上訴最後送達到美國最高法院的案件就有上萬件，請求最高法院版審理的案件也有七八千件權，根據《美國憲法》規定，美國最高法院一般審理以下三類案件：
下級上訴法院關於案件提供了與聯邦法律相矛盾的解釋；
涉及美國憲法的案件，即能對憲法產生重大影響的案件；
具有偉大國家意義的案件。
值得注意的是，美國最高法院有9位大法官，只要其中4位法官決定審理案件，最高法院就會做出審理案件的決定。因此，最高院審理的案件也受法官個人偏好的影響，但他們會把自己的偏好及意見用在具體案件的審理過程中，而不會用在對案件的篩選中。
H. 美國最高法院的介紹
美國聯來邦最高法院是美國最自高審判機構，由總統徵得參議院同意後任命的9名終身法官組成，其判例對全國有拘束力，享有特殊的司法審查（judicial review）權，即有權通過具體案例宣布聯邦或各州的法律是否違憲。
I. 如何上訴到美國聯邦最高法院
上訴到美國聯邦最高法院分兩種情況：一種是直接向聯邦最高法院提起違憲版審查訴訟。二種是經州法院權或聯邦上訴法院終審後還是不服的情況下向聯邦最高法院要求違憲審查。
美國聯邦上訴法院是美國聯邦司法系統中的中級上訴法院。聯邦上訴法院主要裁定來自於其聯邦司法管轄區內對於地方法院判決的上訴。成立於1982年。
美國聯邦上訴法院（United States Court of Appeals for the Federal Circuit）, 又名巡迴上訴法院（Federal Circuit)，是美國聯邦司法系統中的中級上訴法院。聯邦上訴法院主要裁定來自於其聯邦司法管轄區內對於地方法院判決的上訴。
美國聯邦上訴法院經常被看作為美國司法系統中最具有影響力的法院之一。因其具有創建判例及聽取地區法院上訴的權責，所以上訴法院對於美國司法有著極大的影響。由於美國最高法院每年僅接受少於100個司法案件的上訴，因此大多數案件的終審判決均來自於美國上訴法院。
J. 根據美國1787年憲法規定，美國最高法院可以
B 宣布總統法令違復憲制
美國實行三權分立，總統掌握行政權，國會掌握立法權，最高法院掌握司法權。總統可否決國會通過的法律，但國會三分之二多數再次通過，即為有效。最高法院大法官由總統提名，參議院批准。最高法院對法律擁有最高司法解釋權，可以宣布總統的行政命令、國會的立法違憲。
希望對你有所幫助，謝謝！