結案率法院

Ⅰ 法院如何提高結案率

您好：首先是要秉公執法，鐵面無私，公平公正，要為受害者討回公道，工作要兢兢業業，誠信求實，正義感強，責任感強，這樣就能提高結案率。

Ⅱ 法院調解結案率是否越高越好

法院是有這方面的規定，調解率越高說明案件的辦理結果越符合政治目的，促進社會和諧，社會效果越好。法院每年也會有調解結案的要求的。

Ⅲ 法院為了96%的結案率要求我們先結案再立案，合理嗎

明顯不可以的都沒立案結的是什麼案啊，違反民訴程序。

對於同時符合《民事回訴訟法》108條要求的起訴條答件的（1與本案有直接利害關系的原告2明確的被告3具體訴訟理由和事實、請求4屬於民事訴訟范圍和受訴法院管轄），人民法院必須予以受理不得以任何理由加以拒絕或推諉。法院決定受理的案件應在7日內立案。

根據《民事訴訟法》112條規定人民法院收到起訴狀或者口頭起訴經審查，認為不符合起訴條件的，應當在7日內裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以在裁定書送達之日起10內向上一級人民法院提起上訴。

像你說的這種境況如果你及時提起訴訟了，那法院不管是受理還是不受理都早該給你個答復了，一個月了都還追求什麼結案率。 實在不行你就上訴吧。

至於醫院花費，如果法院受理了，關於醫療費用根據《民事訴訟法》97條規定：人民法院根據當事人的申請，可以裁定先予執行。
不過像你說的情況他們都沒立案呢，讓你出證明可能是為了先判。

反正這是違反程序的。也可能法院真的是追求政績，不存在徇私枉法的問題，先判的判決對你也是公平的。你自己考慮考慮吧，單單對事而言法院做法是不可以的。

Ⅳ 法院為結案率讓我簽字結案,現在不理當事人了

這個不可以的，結案是要通過審判後才可以的，如果當事人在接到判決而不服的，可以在15日內向上一級法院提出申訴，但是如果沒有宣判就結案，是不合法的，如果真如你說的那樣，你可以向紀檢委舉報此行為，

Ⅳ 法院為追求年終結案率，年底限制立案，侵害了誰的利益

法院為抄追求年終結案率，年底限制立襲案，侵害了所有當事人尤其是原告方的訴訟權利。最高法院已經發現，並作出明確規定，禁止年底不立案。
如果有法院不立案的，可以向上一級法院投訴，事情一定會得到解決的。
《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》第十三條規定： 對立案工作中存在的不接收訴狀、接收訴狀後不出具書面憑證，不一次性告知當事人補正訴狀內容，以及有案不立、拖延立案、干擾立案、既不立案又不作出裁定或者決定等違法違紀情形，當事人可以向受訴人民法院或者上級人民法院投訴。
人民法院應當在受理投訴之日起十五日內，查明事實，並將情況反饋當事人。發現違法違紀行為的，依法依紀追究相關人員責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

Ⅵ 法院就是這樣提高結案率的嗎

是的。
每一個法院都會選擇認為對自己有利的方式來進行工作。
結案率是考核法院業績的指標之一。所以，各法院都會根據自身情況謀劃提高結案率的運作模式。
但是，如果有悖法律原則，則是違法運作。

Ⅶ 法院為了不影響結案率，讓立了案的案子撤訴或者駁回這樣合法嗎

作為一來個執業多年的專業律源師，我的答案是：首先，這種做法肯定不合法。其次，實際上法院一般不會讓你撤訴或駁回，如果 你的案件訴訟時效沒過，法院會讓你等計算結案率的期限過了以後再去法院立案，如果你的訴訟時效快到了，法院還是會依法受理你的案件的。

Ⅷ 法院以年底結案率為由要求撤訴,不撤就駁回我再上訴,選擇哪種

這件事，要來分兩層講。
第一層源，法院要求你撤訴，實際上是非法的。雖然這個年底結案率是客觀存在的，不合理的上級考核方式。而動員撤訴也是各地法院慣用的應對方式，但那隻能是相當於請當事人或律師給個面子幫幫忙的意思，不能強制。
第二層，就是案件本身的判決了。如你自己所說，財付通不顯示收款人名字。如果你不能提供其他證據證明收款人是被告，那麼確實有可能導致證據不足而敗訴。同時，法院審理案件有審限，不可能無限期等你去找證據，所以有可能導致你證據不足被駁回起訴。那麼你二審再去找證據，又會面臨不是新（發生的）證據而不被接受。而撤回起訴，你可以實際上獲得時間去搜集證據，等證據充分了再來。而且這樣，你也給足了法官面子。
所以，我的建議是撤訴

Ⅸ 我老公法院的，因為結案率要完成多少什麼的他們院長規定從這個星期開始到春節都不休假，周六日也不休。不

哈哈。是你老公沒本事。積壓的案子太多了吧。要不就是消極怠工。要不領導不會這么沒水準。