終審換法院
⑴ 終審判決的案子可以換個案由重新起訴嗎
不能重新起訴，法院審理案件一事不再理。已經審理完畢的案件，除非確有錯誤或程序違法可以申請再審。
⑵ 經中級法院審理後,得出的終審判決還能更改嗎
可以更改的，有2種途徑。一種是檢察院
抗訴
，另一種就是上面朋友說的可以申訴。但是終審判決是直接生效的判決，申訴是不影響執行的。比較有效果的方法是抗訴
⑶ 終審判決生效後能否再到地方法院重新起訴
不可以重新起訴，但符合下列情況可以申請檢察建議或者抗訴：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
（一）人民法院駁回再審申請的；
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
(3)終審換法院擴展閱讀
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。
⑷ 終審法院是什麼有什麼作用
終審法院通常是指基於法律規定的某種類事件中，可提供當事人救濟的最後一個審級的
法院，許多國家的終審法院被稱做最高法院，
⑸ 終審法院判決贏,能否重新上訴改變訴求
不可以，但可以考慮「行政復議」！
⑹ 因為終審制是不是開始訴訟時就到中級人民法院 或高級人民法院
不是的，按照我國訴訟法的規定，案件的受理有個管轄權的問題，一版般案件基層法院有管權轄權，對於重大案件、涉外案件由中級人民法院管轄；對於高級人民法院認為可以由自己審理的案件，由高級人民法院審理。並不是說所有的案件都要上到中院或高院，
所謂兩審終審制是指，案件經基層或中級人民法院審理後，當事人認為判決不公的，可以上訴。案件一審判決是基層院做出的，上訴至中院；一審判決是中院做出的，上訴至高院。
⑺ 法院的終審判決能改嗎
法院的終審判決能改，按照審批及的程序進行，非常難的。
法院不會隨意更改判決內容的，如果確實是錯誤，可以使用裁定，程序也非常復雜。
⑻ 法院終審判決以後,被告可不可以重新上訴
法院終審判決以後,被告不可以重新上訴。因為我國實行的是兩審終審制。既是指經過二審判決後就為終審判決，不能上訴。但是判決生效後2年內有新的證據能證明原先的判決錯誤是可以進入申訴程序進行再審。（所謂二審終審制，就是無論什麼官司，最多經過兩級人民法院的處理便告終結，官司不能再繼續打下去。）
拓展資料
一、法院終審
終審判決，是指法院對案件的最後一級判決。我國實行兩審終審制，中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院的第二審就是終審。最高人民法院的第一審也是終審。
對一審法院的裁判不服的，可向上級法院上訴，開啟二審程序。二審判決即為終審判決，當事人不得再上訴。對二審判決若有異議，認為程序、實體上有錯誤時，可提起再審（我國稱為審判監督程序）。審判監督程序的啟動有三種形式：當事人申請再審，法院決定再審，檢察院抗訴進行再審三種。
二、二審終審制
兩審終審制是法院審理案件的一種審級制度，指一個案件需經兩級法院審判後方可宣告終結並發生法律效力。在中外法制歷史上，都曾出現過各不相同的審級制度。中國建國初期曾實行三級三審制。1954年《中華人民共和國法院組織法》實施後改為四級兩審制，即兩審終審制。中國人民法院分為基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院（以上都為地方人民法院）、最高人民法院四級。
三、二審終審制的缺陷表現
1、不利於法律適用的統一。因為，終審法院的級別較低、數量龐大，各個終審法院對法律的解釋往往千差萬別、因地而異。
2、一些終審法院的審判水平相對較低，第一審不當裁判難以通過上訴審得到糾正。
3、不利於消除地方保護主義以及法官與當事人之間的人情關系的影響。
終審判決_網路
⑼ 中級法院以終審判決，不服還能上訴嗎
我國實行兩審終審制，中級人民法院的民事終審判決在送達後立即生效，是不能再上訴的。
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
《民事訴訟法》第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
《民事訴訟法》第一百九十九條規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
法院駁回再審申請或者逾期未作出裁定的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
《民事訴訟法》第二百零九條規定，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
(9)終審換法院擴展閱讀：
我國兩審終審制有四種例外：
1、最高人民法院審理的第一審案件為一審終審。
2、判處死刑的案件，必須依法經過死刑復核程序核准後，判處死刑的裁判才能生效並交付執行。
3、地方各級人民法院依照刑法規定在法定刑以下判處刑罰的案件，必須經過最高人民法院核准，判決、裁定才能生效並交付執行。
4,、民訴中的小額訴訟程序。