鎮雄縣人民法院

⑴ 鎮雄法院女方起訴離婚

根據我國民事訴訟法相關規定，起訴離婚應該到被告的住所地或者經常居住地人民法院提起。

⑵ 請問什麼情況下才能解除合夥協議法院依據什麼解除

目前我國調整合夥糾紛的法律包括《民法通則》和《合夥企業法》。一般來說退夥有兩種方法：
1.按照合夥協議中關於退夥的約定，當退夥的條件成就時可以要求對方退夥。
2.可以訴訟到法院要求對方退夥，訴求合理，則可以退出合夥。
3.關於要求對方退出後的賠償問題，建議雙方先行協商，協商不成的話訴訟到法院。如果訴訟到法院的話，首先會按照合夥協議中關於賠償的約定進行，如果沒有類似的約定，那麼就需要舉證實際由對方造成的損失是多少。
綜上，最好是能協商解決，訴訟到法院的話時間成本和訴訟成本較高，請謹慎抉擇。

樣本
解除合夥協議
甲方： 身份證號碼：
乙方： 身份證號碼：
甲乙雙方合夥經營車輛，因經營虧損，資金周轉困難，現雙方根據我國相關法律規定，經平等協商，一致同意解除合夥，達成如下解除合夥協議：
第一條 合夥經營情況
1、甲乙雙方合夥經營大貨車自 年 月 日起，合夥經營車輛為川E28215號牌；
2、合夥總投資8.8萬元，甲乙雙方各投資4.4萬元；合夥期間車輛由合夥人陳正平駕駛；合夥車輛掛靠四川省瀘州市建平物流有限責任公司經營，並由該公司向保險公司投了強制險、商業險；
3、合夥期間為從 年 月 日至 年 月 日。
第二條 解除效益
1、本協議簽訂之日由甲方支付現金 元（大寫 元）給乙方，川E28215號牌大貨車歸甲方所有，自本協議簽訂之日起該車輛無論是否存在車輛損害均與乙方無關；
2、本協議簽訂後，甲方自行經營川E28215號牌大貨車並自行承擔經營風險；
3、自本協議簽訂後，甲乙雙方合夥經營E28215號牌大貨車期間的所有債權債務、所有權利義務均由甲方承擔；
4、自本協議簽訂後，甲乙雙方合夥期間未履行合同由甲方自行負責。
第三條 甲乙雙方約定本協議糾紛及雙方合夥經營期間的糾紛由雲南省鎮雄縣人民法院管轄；
第四條 本合同一式二份，解除合夥人各一份。本協議自解除合夥人簽字（或蓋章）之日起生效。
甲方：
乙方：
合同簽訂地：
合同簽訂日： 年 月 日

⑶ 同居析產協議有效 法律保護理應履行

近日,鎮雄縣人民法院羅坎中心法庭審結一起析產糾紛。原、被告雙方原在公安機關的主持下達成析產協議，可被告認為協議不公，一直不履行所達成的析產協議，原告遂向法院起訴解決。

家住鎮雄縣羅坎鎮李子村的鄭發燕，丈夫因意外事故去世後,
經人介紹於2008年6月19日與本鎮粉壁村的文自虎同居生活，但一直沒有辦理結婚登記。鄭發燕用前夫的死亡賠償金為文自虎支付了因買摩托車的欠款2300.00元，還買了一台洗衣機和一台小鋼磨，家庭開支多是鄭發燕支付。後雙方因鎖事經常爭吵，隔閡慢慢加深。2009年農歷12月25日，不願再與文自虎一同生活的鄭發燕帶著自己的子女返回原李子村大坡村民組居住。當晚，文自虎就帶人到她家中，以家庭財產自己有一半為由將她打傷後強行背走糧食4000餘斤。鎮雄縣公安局羅坎派出所接到報案後，根據案情，當即組織雙方當事人進行調解，經調解兩人自願達成協議，由文自虎補償鄭發燕4800.00元，半個月內支付，並當場出具《欠條》給鄭發燕。但協議達成以後，文自虎一直未履行約定的義務。鄭發燕遂訴至鎮雄縣人民法院，請求判令文自虎履行協議確定的義務。

審理中，被告文自虎的父親文大普證實：鄭發燕與文自虎在羅坎派出所達成協議是事實，但文自虎從派出所回來的當天就外出了，至今一直下落不明。

法院經審理認為，原、被告未辦理結婚登記以"夫妻"名義共同生活，屬同居關系，不受法律保護，可自行解除。同居期間的財產糾紛經羅坎派出所調解已達成協議，此協議合法有效，雙方理應自覺履行。據此，鎮雄縣人民法院作出一審判決，判令被告文自虎支付原告鄭發燕現金4800元。

⑷ 【中國審判流程信息公開網】林登省您好!您涉訴/代理的案件,鎮雄縣人民法院已我是被什麼原因起訴的

你可以自己去法院詢問，人民法院將會有法律文書送達給你。注意提高警惕，謹防詐騙。