為何法官量刑不一

Ⅰ 檢察官，法官犯法為什麼不處罰

如果有確鑿的證據，必須拿下。

鑒於其專業，想拿下檢察官、法官，確實版有一定權的難度。因此，舉報這二類人犯罪時需要一定的技巧。你可以向紀委舉報，或向上級法院、檢察院舉報，這個過程比較難，普通老百姓確實折騰不起，不過最關鍵的是你要有證據，一切以證據說話，最好是實名舉報，這個反映最直接最快，高層馬上就會介入。

總的看,當前法官、檢察官違法違紀人數呈下降趨勢。但人民群眾對辦關系案、人情案、金錢案的問題反映還是很強烈！人民來信來訪中要求解決涉法涉訴問題的比例仍然很高。

本人在檢察機關工作，對害群之馬也是深惡痛絕，舉報時，特別要注意實事求是，不要擴大不要想像，越是這樣，效果越好，上層越會採取行為。最好不要到處舉報，到處舉報就是到處泄密，對方越有準備，查處的難度就越大了。

Ⅱ 為什麼同一個案件在不同的法院審判會有完全相反的兩種結果這是法官的個人志向決定的嗎

你說的應該是相同或同樣的案子，不同法院判決相反。因為不同的人對法律規定的理解適用的程度不同，做出判決可能出現不同。

Ⅲ 法官如何量刑

這個要根據具體的案情和法律、司法解釋的相關規定，並不是法官怎麼判都行。

Ⅳ 量刑建議是不是就是法官判的

量刑建議是檢察院根據起訴依據的客觀事實和法律依據給出的量刑范圍的建議。

Ⅳ 為什麼會出現不同法院量刑輕重懸殊的現象

為什麼會出現法院量刑輕重懸殊的現象？因為有的人就是犯罪熊人家，它是v民除害，有專的人是誤殺，有的屬是精益殺人，所以說性質不一樣啊，所以判的刑也是不一樣的，所以說根對於他犯罪的輕重，才能判他的刑法官是有依據的，不是說咱們想判他刑一致銅仁的嗯，法院也是人性化的

Ⅵ 法官量刑一般怎麼確定的

合議庭成員經過討論後民主決策，一人一票，確定刑期。
如果無法確定，報審判委員會決定。