法官禁止
❶ 法官離職後的禁止規定法官離開在職法院後還能以該院的名義判決案件嗎
不能：理由如下：法官從在職法院離職，就不屬於這個法院的在編人員了，沒有了法律職務，而這個院的判決肯定都是法官的職務行為，身份都沒有了，又怎麼能用這個身份去從事職務行為呢？
❷ 特朗普政府就聯邦法官禁止廢除DACA計劃提出上訴了嗎
華盛頓1月16日消息，美國司法部16日發表聲明稱，已針對加州一名聯邦法官暫時禁止特朗普政府廢除DACA計劃，向美國聯邦第九巡迴上訴法院提出上訴。同時，司法部還稱將採取「罕見」步驟要求聯邦最高法院對此進行審查。
所謂DACA計劃即童年入境暫緩遣返計劃，是美國前總統奧巴馬2012年簽署的行政令。根據這一計劃，美國政府暫緩遣返2007年前進入美國的16歲以下非法移民，並可申請為期兩年的工作許可。這一約80萬人的群體被稱為「追夢人」，多數為拉美裔。
司法部聲明還稱，將在本周晚些時候採取「罕見」步驟要求聯邦最高法院對此進行審查。塞申斯稱，司法部將要求最高法院進行直接審查，以迅速且對所有相關各方都公平的方式來解決此事。
據美國分析，司法部此舉將使特朗普政府有更多時間與民主黨、共和黨談判以就相關移民政策達成協議。該網站稱，即使最高法院在上訴法院未作出判決的情況下決定受理此案，仍至少需要數月時間才能作出裁定。
❸ 法官有權禁止公民代理訴訟案件嗎
有明確規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十八條 當事人、法定代專理人可以委託一至二人作為屬訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（一）律師、基層法律服務工作者；
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
❹ 什麼是「禁止拒絕裁判」原則
西方有法諺：「法官抄不能拒絕裁判」。在民事審判活動中，法官不能以法無明文規定為由拒絕裁判。18世紀法國法學家孟德斯鳩在其《論法的精神》一書中也對此作了描述：「法律明確時，法官遵循法律；法律不明確時，法官則探求法律的精神。
❺ 法官辭職後能不能做律師
法官辭職後具備律師資格條件的可以從事律師職業，但相應法律進行了「競業」限版制。
《律師權法》、《法官法》對曾從業於法官再從業於律師的從業限定比是明確的， 我國《律師法》第四十一條定：「曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人」；《法官法》第十七條第二款規定：「法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。」
❻ 法官有權禁止公民代理訴訟案件嗎
有明確規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十八條 當事人、法定代理人專可以委託一至二屬人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（一）律師、基層法律服務工作者；
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
❼ 呃，求專業解答，法律中的禁止拒絕裁判原則應該怎樣解釋
西方有法諺：「法官不能拒絕裁判」。在民事審判活動中，法官不能以法回無明文規定為由拒答絕裁判。18世紀法國法學家孟德斯鳩在其《論法的精神》一書中也對此作了描述：「法律明確時，法官遵循法律；法律不明確時，法官則探求法律的精神。」因此，在出現法律規則適用的真空時，就需要有不同等級的法律適用准則以處理民事糾紛。
❽ 檢察官和法官的任職禁止條件一樣嗎
下列人員不得擔任檢察官和法官
（一）曾因犯罪受過刑事處罰的；
（二）曾被開除公職的。所以檢察官和法官的任職禁止條件是一樣的。
❾ 為什麼法官可以禁止辯護人援引某些法律條文
法官不可以禁止辯護人援引法律條文，如果出現這樣的情況是違法的，如果法院的法官，違法判決可以向上級法院上訴。